Fw: [新聞] 自拍下體貼成人論壇求包養法官：不涉妨 MissDoDo PTT批踢踢實業坊

Fw: [新聞] 自拍下體貼成人論壇求包養法官：不涉妨

作者: MissDoDo (嘟嘟) 2020-10-08 03:03:08

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VVW-11m ]
作者: fuoya (良性循環) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 自拍下體貼成人論壇求包養法官：不涉妨
時間: Thu Oct 8 02:57:03 2020
自拍下體貼成人論壇求包養法官：不涉妨害風化
17:562020/10/07 中時謝瓊雲
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201007004995-260402?chdtv
在網路公開上傳自拍大鵰照片，算不算妨害風化？19歲賴姓男大生去年暑假晚間在房間裡
將裸露生殖器的自拍照片，上傳至成人網站「屋受論壇」（wuso.me）的包養區，遭警方
查獲依妨害風化散布猥褻圖片罪法辦；彰化地院法官審理後認為，該網站包養區已設有警
語提醒「18禁」，而男大生所為屬於網路性資訊傳播的言論自由保障範疇，因此判決無罪
。
根據判決書，男大生坦承在住處以iphone手機上網、並以帳號「jim」登入該論壇，在包
養區張貼自拍生殖器照片；北斗分局網路巡邏員警透過「WeChat」通訊軟體與男大生搭上
線、並於對話後取得裸照，因此遭檢方依違反《刑法》地235條第1項散布猥褻圖片罪起訴
。
但審理法官認為，男大生所張貼的照片，為無碼遮掩而以手扶男性生殖器之影像，並非男
女性交、口交、雜交、自慰等各種姿勢畫面，亦完全無關暴力、性虐待或人獸性交等畫面
；而屋受論壇雖為開放性網站，但不特定之網友在點擊進入「包養區」時，該頁面設置有
「未滿18歲請勿觀看本網站」之警語，可認定已針對一般猥褻資訊或物品等「軟蕊」採取
適當之安全隔絕措施。
審理法官指出，該警語已充分揭露包養區所播送之影像訊息為限制級性資訊，且未滿18歲
之人不得進入。憲法保障人民網路言論自由，雖然檢警是為了達到保護社會善良風俗與兒
少身心之目的，但其限制手段必須與目的之間比例相當，否則將形同徹底剝奪網路性資訊
之言論表現自由實質主張機會，因此判決賴男無罪。全案仍可上訴。
所以這算是幫包養網開脫嗎
難怪一堆包養網

作者: Dinenger (ä½Žèƒ½å…’) 2019-10-08 02:57:00

五樓已經傳屌照給四樓求包養了

作者: Sugimoto5566 (馬丁) 2019-10-08 02:57:00

五樓已興奮

作者: ccrlovesuck (大奶頭) 2019-10-08 02:58:00

所以以後去嫖只要說包養就好?

作者: XTaiwanAyin (正宗～台科大-東胤) 2019-10-08 02:58:00

5樓榮登甲板最高人氣大雕

作者: kinjk01 (小白) 2019-10-08 02:58:00

五樓厲害了

作者: kutkin ( ) 2019-10-08 02:59:00

五樓真好