學長「護花護上床」！學妹驚喊：不要　懷孕崩潰墮胎…他竟不認帳
https://www.ettoday.net/news/20201027/1840396.htm#ixzz6c32aOVKo
記者陳韻如／新北報導
男子阿坤（化名）受高中學妹之邀護花，2人到夜店狂歡，但阿坤卻趁學妹酒醉，送對方
回家之際，順勢爬到床上，接著不顧學妹反抗強行硬上得逞。學妹事後發現懷孕當場崩潰
，決定墮胎，並對阿坤提告。法院審理後，依強制性交罪判阿坤4年6個月徒刑。
判決書指出，2017年6月間，阿坤先是邀請學妹參加同事聚會，而學妹原本就與大學同學
約好當晚要去夜店狂歡，考量到上夜店若有男性陪同，會比較安全，於是臨時答應阿坤邀
約，並請求阿坤到夜店「護花」。
沒想到，聚會結束阿坤送學妹返家時，竟趁學妹醉倒無力反抗強押上床，且不顧閃避親吻
、緊拉衣服，仍強行硬上得逞。期間，學妹還瘋狂呼喊，「不要」，但因酒醉不適，且全
身無力，僅能任人蹂躪。
事發當時，學妹大學同學因聯繫不上她，而請求其室友協助。室友獲知後，立刻與男友奔
回租屋處，立刻就發現學妹行為怪異，當下便立刻詢問「有沒有被怎麼了」，而學妹默默
點頭不說話。
在此同時，阿坤躲在學妹房間不肯出來，直到學妹及大學同學呼喊，「學長，你該出來了
」，阿坤才百般不願臭臉出現，且一副要直接離開的樣子，當場被學妹室友的男友攔下。
面對眾人質問，阿坤辯稱，「一開始妳說妳不要，妳掙脫，之後妳就沒有再掙脫，那這不
就是你情我願嗎？」但學妹立刻反駁，是因為自己無力反抗，這並不是你情我願，隨後便
問對方，「有沒有射在裡面」，阿坤則回覆，「我真的沒有射在裡面，如果真的有，我就
負責」。
孰料，學妹事後仍發現懷孕，當場崩困決定墮胎，但她身心仍蒙受極大痛苦，還因此罹患
憂鬱症。高院審理後，認為此事是「熟人性侵」，學妹可能終其一生都得承受巨大的精神
壓力，且阿坤始終否認犯行，導致學妹必須長期受到訴訟煎熬，因此判阿坤4年6個月徒刑
。阿坤不服提出上訴，但仍遭到最高院駁回。

這學長壞壞DER

真的沒有射在裡面，如果真的有，我就負責

真厲害 一次就中

不愧是灣仔槍神 阿坤

搞不好不是學長的勒

不是檢討被害人，但學長一次就中，不愧是灣仔槍神

一次中機率到底有多大

自己有沒有射不知道？

不愧是灣仔槍神

會去夜店喝到爛醉的女生會是多純潔的女生?

《阿坤好射 》台有一男子，好騎射

誰說一定要射裡面才會懷孕？偷跑汁沒聽過？

樓上竟然有人檢討女生，真是呵呵

媽的又在貼判決書 一次兩次就算了一直貼有夠長有效文章：10939

又是判決書洗文仔

台男之光

這種還可以檢討被害人 腦子是有問題?

台女可怕 自己愛去還寒叩

夠沒品

噁心台男

一次就中，比常威還強

真唬爛，估計不是學長的

一次就中 又是一個被騙的宅男

好好練吧，幹嘛走捷徑洗文仔看了就煩噓錯文@@

判決怎麼寫得看不懂? 女方沒喝到爛醉

繼續去夜店啊這種案子檢討女生有問題嗎？男的就已經判刑了啊，但如果女生平常注意保護自己，不出入奇怪的場所，不造成男方的機會，今天會發生這種憾事嗎？ 腦子大家都有，用一下保護自己好嗎？

主要是被告抗議理由，爭執證據能力等法律問題吧

又不對勁了可憐的台男

這種女的最啦機

樓上兩個真的是社會敗類 好噁心

怎麼確定是學長的？

bearkitten是在反串嗎@@

男的硬上絕對錯 但是護花不找男友找學長 感覺女的也是玩咖

看起來學妹可能沒男友吧 那是學妹室友的男友

判決書能不能貼連結啊，這樣超難閱讀的欸

好幾樓的言論真的噁心

樓上怎麼那麼多羅技缺陷噁男 笑死什麼叫判刑就不用檢討男生，女生不就是怕危險才請男生結果還性侵懷孕，這樣還檢討女生是腦子怎麼了

垃圾

應該先來個滴血認親

這樣只有4年？媽的勒

檢討被害人的人真的很噁爛

不找男友活該啊

樓上低能？

這男的還敢內射？真是有夠白癡

懷孕才告？？,被性侵就要馬上告吧，時間有點奇怪

都2020了還有人在檢討女生啊再說男女平等啊就是想保護自己才找熟人護花啊某樓觀念才有問題吧 你那種觀念叫實然面 應然面就是在法律跟道德上都應該譴責男性啊 兩邊本來就要分開講邏輯層次薄弱才會混為一談還在那邊覺得自己很有條理

不是我要檢討女生 但有男友還不找男友去反而找學長 這種一看就出去偷玩的不是婊是甚麼？？？

某ID再自婊嗎 XDD

看清楚是"室友男友"又不是自己的!