作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-12-08 23:54:47https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201208005295-260402?chdtv
P2P下載2張色情照 男子不認罪慘賠9萬元
18:13 2020/12/08 中時 袁庭堯
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-08/1024/20201208005296.jpg
高雄王姓男子2016年利用電腦軟體「eMule」下載2張未滿18歲女子性交照,被員警網路巡
邏逮獲,遭高雄地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判3月、可易科罰金9萬元。
(示意圖/達志影像)
高雄王姓男子2016年利用電腦軟體「eMule」(俗稱電子騾,P2P軟體)下載2張未滿18歲
女子黑白性交照,被員警網路巡邏逮獲,遭高雄地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判
刑4月,上訴後改判3月,均可易科罰金。沒想到林男堅不認罪拼再審,還要求國賠3千萬
元或給他公務員工作賠償,被法官打槍且裁定不得抗告。
判決指出,2017年6月王男透過eMule下載一張檔名為「Benoist ,Melissa_05( 1) .JPG」
未滿18歲女子的黑白性交照片,該年8月另下載一張名為「Real Private Daughter 」未
滿18歲女子猥褻照,存放在具上傳分享權限的資料夾內。
高市警局婦幼警察隊透過美國有授權執法版的點對點軟體,利用全球資料庫雲端和有下載
「eMule」的使用者比對,鎖定高雄地區有散布兒少色情影像歷史紀錄的IP,發現林男電
腦有上傳兒童及少年性交猥褻行為的電子檔案,該年12月持搜索票前往王男住處搜索,扣
得電腦主機並將人帶回偵訊。
王男承認使用eMule下載檔案,但否認散播兒少性交猥褻照片,強調下載時不知檔案內有
未成年女子圖,開庭時更聲稱遭警方誣告栽贓,筆錄還遭警方抽換變造,警詢光碟內的聲
音不是他。
一審查無王男所稱栽贓情事,判其4月,上訴後改判3月,可易科罰金。王男不服2度聲請
再審,還附加條件「聲請國賠3千萬元、並裁定給其一個不用考試之公務員工作或法警的
工作,讓其過下半輩子」。法官認定王男聲請並無新證據,要求也與事由無關,最後裁定
駁回,不得再抗告。
律師強調,王男無前科,只有認罪才有機會獲緩起訴或緩刑。若要主張無罪,要提出充分
之證據,或下載後並未檢視或點閱,否則依一般成年人之社會經驗,法官不會採信王男辯
詞。
(中時 )
作者:
adaplant (阿達 不累)
2020-12-08 23:59:00這個軟體居然還有人在用
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2020-12-09 00:03:00居然會被抓也是一絕...
作者: patentshit (patentshit) 2020-12-09 00:30:00
再審的附加條件根本是用來惹毛法官的
作者:
goldhan (劍冰清)
2020-12-09 04:49:00emule常常下載後才發現內容檔名毫不相干,有可能誤下載
作者:
MaKing (MA HA HA )
2020-12-09 05:15:00兩張照片 法官開搜索票?會不會太扯?
作者:
ZEYU (屏東三重劉德華)
2020-12-09 06:09:00這個真的雖小
作者:
schin5566 (schin5566)
2020-12-09 07:01:00還有檔名 意圖使人...
作者:
rukawa28 (壽豐臣秀吉 是也)
2020-12-09 07:12:00附加條件是山小啦
這個罰9萬,然後詐騙案的兩個小弟不起訴。台灣法官真的是會產生社會問題
作者: barl6914 2020-12-09 07:20:00
附加條件是想勒索法官嗎
作者:
GENU (中華民國萬歲!!!)
2020-12-09 07:56:00垃圾法官
作者:
luoqr (.....)
2020-12-09 07:58:00抓這個真的是機掰人才會做
作者: A0091127 (A009) 2020-12-09 08:13:00
emule還有人在用…還能被抓…
作者: arcc 2020-12-09 08:48:00
三千萬元國賠是什麼超展開?
作者:
Louis5213 (slash5213)
2020-12-09 08:52:00真的詐騙都不抓,專找老百姓開刀
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2020-12-09 09:56:00這厲害惹 emule 黑白照片 國賠3000萬
作者: bosch (博世電動工具) 2020-12-09 10:00:00
來去載看看
作者:
gl4su06 (那就這樣把)
2020-12-09 10:05:00抓的又不是法官...
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2020-12-09 10:44:00其實騾子是在找那種超古老或冷門的東西時在用的
作者:
Nyx591 (Nyx)
2020-12-09 10:49:00再審附加條件到底是三小XDDDD
作者: materu (Sa☆Sha) 2020-12-09 10:54:00
設定的資料夾裡頭全部的東西都會被騾子自動上傳,不知情也是有可能
作者:
njunju (妞妞)
2020-12-09 11:17:00那附加條件根本讓法官覺得刁民吧XDD放自己裸照才能要國賠吧XDD
作者:
mepass (努力浪費人生)
2020-12-09 11:32:00這人的腦子到底有什麼問題
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2020-12-09 11:53:00兒色抓很嚴啊
作者:
japandan (Crazy Day)
2020-12-09 11:54:00現在還有驢子阿
作者:
archon (內湖流川楓)
2020-12-09 12:01:00Benoist ,Melissa 的 google 搜尋量爆增
作者:
Wx7621 (陳飽飽)
2020-12-09 12:41:00驢子以前真的蠻好用的
作者: frogman1128 (迷彩) 2020-12-09 12:46:00
鬼島法官拍蒼蠅一流,打老虎就免談了
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-09 13:21:00不就法律人抓著上傳當散布當令箭 除了噁心有什麼好講的都什麼時代了 隨便上網一堆圖怎麼不去慢慢去抓
作者: johnny1125bo (ppboy) 2020-12-09 13:24:00
可憐 根本沒做什麼還被抓
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-12-09 13:30:00
下載風景圖打開才發現是色情圖片是不是已經來不及了p2p下載的同時就已經有幫忙散播了,這軟體有點可怕啊
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2020-12-09 13:51:00網路警察也只能抓這種小案了。不然就不會被丟來這單位了。
作者:
mphstw (時速90Km/hr)
2020-12-09 14:33:00透過美國軟體協助,所以2張圖片,會構成未來犯罪可能。
作者:
SkyShih (天行者)
2020-12-09 14:36:00台灣法官就是亂源
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2020-12-09 14:38:00這是警察抓的,不是法官,警察移送了,檢察官能不起訴?檢察官起訴了,法官能判無罪?都法盲嗎?
作者:
Transfat (Transfat)
2020-12-09 15:31:00重點是散布不是下載==
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2020-12-09 16:06:00原來檢察官起訴,法官只能判有罪..法匠嗎?
作者:
Chaox (Kriz)
2020-12-09 16:25:00超女那幾張是未滿18歲嗎?怎麼看得出來?
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-12-09 18:01:00
用p2p的風險在於,還沒下載之前,你不知道東西有沒有違法你用眼睛看到是違法圖片的瞬間就來不及了,因為已經協助散佈出去了,這跟單純下載是不一樣的
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2020-12-09 19:29:00為什麼公務人員都是中毒誤下載
作者:
qqq3232 (章魚燒)
2020-12-09 20:20:00叫警察不要抓啊ㄏ
作者: MrSuckBaby (我不是五樓) 2020-12-10 01:16:00
判的比酒駕重
作者:
jefe (jefe)
2020-12-11 16:36:00原來是上傳散播照片,活該
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2020-12-12 13:41:00
幫高調
作者:
EMH (lemon)
2020-12-13 19:51:00打螞蟻不打大象啊,我們立委都沒空處理這種法案,永遠模擬兩可