https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3384707
〔記者吳政峰／台北報導〕
台北市一名江姓男子，去年和太太去夜店玩樂，竟然用手機碰撞女公關的下體，經過安管
制止，他竟二度用手撩她的胯下部位，還笑咪咪看著她，女公關氣得提告性騷擾，並因難
以承受心理壓力，沒多久就離職。高等法院認為一審台北地院判刑四月合理，維持原判。
明顯故意 被判刑4月
江男去年和太太去台北市一間夜店飲酒，與女公關擦身而過，左手拿著手機撞上她的下體
。女公關花容失色，當場拍掉江男手機，怒斥：「為什麼要碰我？」並呼叫安管過來處理。
江男彎腰撿拾手機，站立時手心突然向上，朝女公關的胯下私密處撩過去，女公關再度受
驚尖叫，堅持提告。
女公關指出，江男辯稱第一次是不小心，但第二次摸她時，她看到他的臉，露出醉醺醺、
笑瞇瞇且眼神是輕挑的神態，明顯是故意，造成她內心很大陰影。
女公關強調，隻身北上工作，礙於經濟壓力才至夜店上班，同事都知道她是店內上班時唯
一不會碰酒精的人，沒有必要隨便誣陷素昧平生的江男，且一個女孩子願意將丟臉的事公
諸於世，壓力很大，本案發生後的一星期，睡眠品質非常差，因此無法在夜店繼續上班而
離職。
高院發現，女公關到庭證述案發經過時，身心因受影響而當庭哭泣無法繼續陳述，須經休
庭平復情緒方能繼續陳述，可見她確實因遭遇性騷擾以致情緒低落而無法繼續上班，證詞
可信。
高院勘驗監視器，認為就算第一次是在夜店轉角無意間碰到，但經過女公關斥責，江男理
應更加謹慎，避免再與她發生碰觸。惟江男的左手於第二次碰觸女公關身體之前，確有刻
意改變手心姿勢，並非自然擺動而誤觸，足認有性騷擾犯意。
雖然江男無前科，素行良好，但高院審酌他犯後矢口否認、飾詞狡辯犯行，犯後態度不佳
，迄今未與女公關達成和解及取得其諒解，未見悔意，評議後認定原審判刑4月合理，駁
回上訴。
附註：刑事案件編號「臺灣高等法院109 年度上易字第 1658 號」（一審：臺灣臺北地方
法院 108 年易字第 1170 號刑事）

一樓不要再玩男公關了 還賒帳

坐牢啦，爽，

四樓住手 不要一直玩五樓下體 三樓在看

重點不是和太太去嗎

每日任務 洗文章阿

蓋

哎 台女啊