https://udn.com/news/story/7317/5313634
2021-03-12 15:59 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
台南市許姓男子經臉書認識名女網友，前年3月間相約在安平區汽車旅館見面，兩人發生
性關係後，許趁女方進入浴室洗澡，竊取錢包內現金3萬元後藉故要到車上拿香菸，即駕
車離開，女方報警遭性侵，許否認性侵，指曾2次打電話通知服務人員進入房間幫忙調整A
片接收頻道，女方均未求救，台南高分院認女方單方供述且欠缺充分補強證據，仍維持無
罪判決，可上訴。
台南地院一審判決，認許犯竊盜罪，處3月徒刑，可易科罰金，另被訴犯強制性交罪部分
，無罪。檢方不服，就強制性交部分上訴。
檢警調查，許與女方是網友關係，前年3月4日相約在台南見面，女方因隔天另有事情要處
理，請許代為介紹台南住宿，當晚10時13分開車載女方前往安平區某汽車旅館投宿。未料
，許進入房間後，藉口聊天而拒不離去，女方查覺許對其有越矩行為，以手機通訊軟體向
友人求救，許仍強行褪去其衣褲，強制性交得逞。
許表示，兩人有發生性關係，但是他沒有強制性交，兩人已認識一段時間，在一次聊天過
程中說到他的生日，想找個地方玩，女方就下來台南找我。他及辯護人主張，當天如果他
有強制性交，房間是離櫃台最近的房間，女方何以不向櫃台求救？女方能以line與友人聯
絡，何以不直接報警？他們不諳A片頻道操作，2次打電話通知服務人員進入房間幫忙調整
接收頻道，為何服務人員2次進房，女方均未求救？
許說，他與女方發生性行為後，他單獨去洗澡，女方何以不趁機求救或逃離？女方發現他
離去時，第一時間係向櫃台反映遭竊，何以完全未提到性侵？在報警之後也未在第一時間
向警察陳述遭到強暴，只說錢被偷，
女方指出，案發前她先傳訊息給北部的朋友，隨後就到床上把身體捲縮在棉被內，他開始
打電話叫櫃台開啟A片觀看，她有一直叫他不要看；他突然來抱我，伸手進入棉被把她的
衣服脫掉，她有用手阻擋，後來他整個身體把她壓在床上，但他力氣大阻擋不了，最後她
遭性侵，整個過程約半小時以上。
女方表示，他說要出去買煙，她有聽到引擎聲，但之後就沒有下文，她就打電話問櫃台，
對方是否有離開，櫃台回說「是」，她就去翻我的包包，發現錢不見了，她很慌張跟櫃台
說她出事了，請檯台幫她報警。當時對方把她身上的衣服脫光，開始對她親嘴及擁抱時，
她騙他要跟老闆聯絡，所以當下她就偷偷的傳LINE訊息向朋友求救。
合議庭指出，女方與友人的line對話紀錄，仍屬單方供述，並無與該友人有何直接對話，
再者身體並無其他暴力型強制性交多有的擦挫傷，欠缺充分補強證據，認上訴無理由駁回
。

行房紀錄器

我猜有固定男友