當年阿扁當台北市長的時候
有一項政績就是廢除公娼
但其實並無助於社會風化
公娼轉私娼反而有更不容易管控的隱憂
像這次疫情爆發
如果是維持當年公娼的營業
至少相關的從業人員的健康管控是較能夠掌握的
大家覺得呢?
作者:
creepy (左招財 右納福)
2021-05-16 22:31:00不廢的話 到今日就會被講國家機器壓榨性工作者
有公娼又如何?獅子王不說他有去喝茶,是要怎麼找?直接公佈他的姓名讓全國每個茶室去確認嗎?
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2021-05-16 22:40:00說得像是有公娼就不會有站壁落翅仔私娼寮
作者:
ko782 (瑟瑞忒)
2021-05-16 22:54:00就算合法了每個人會誠實以報去過喔?
作者: talentsu (一休) 2021-05-16 23:11:00
公娼會定期驗 COVID-19?
作者: Hohenzollern 2021-05-16 23:13:00
講的好像私娼就地合法她們就一定願意做公娼噢那個年代的性工作者才不想被人知道
作者:
k1400 (德州家康)
2021-05-16 23:43:00所以推文的意見是....反對性專區嗎?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2021-05-17 00:14:00可能會好管一點 至少沒有那麼多逃逸外勞聚集在那邊
作者:
kutkin ( )
2021-05-17 00:42:00廢公娼前就有茶館兩者沒有必然關係
作者:
NingK (檸~)
2021-05-17 01:00:00公娼時期也有做黑的茶室一堆
作者: soul1l1 (銀玥) 2021-05-17 02:09:00
扁維拉
作者: masanobu (裝甲抖抖鳥) 2021-05-17 02:09:00
當時都用公娼掩護私娼、這行業的常態問題
作者:
njunju (妞妞)
2021-05-17 02:10:00阿扁掃妓院最大的損失是經濟 因為從事妓院相關人士消費力很高 這都要檢討的話 柯P為什麼不掃茶館 還是讓茶館透明化不是更該檢討
作者:
Forcast (不要再瞬斷了T__T)
2021-05-17 02:48:00照樣有做黑的啊
作者:
riker729 (riker)
2021-05-17 06:18:00廢公娼同時推動賣淫合法化才有效 後來就太晚了
作者:
yongguo (麵包君)
2021-05-17 07:39:00其實有營業的比你還怕...
作者:
kinbaku1 (~GUCCI BOY~)
2021-05-17 07:53:00你講錯了,應該是歷任首長都沒設置性專區,導致現在狀況
作者:
leelau (我愛林老師)
2021-05-17 09:06:00政治文滾啦
作者:
h90257 (替天行道)
2021-05-17 16:33:00套房 旅館 私人招待所…
作者: aaaaaalio 2021-05-17 21:47:00
丫扁出來打球囉~4%仔都點名你了,還不出來衝一波
作者: ws845621 2021-05-18 04:21:00
政治文
作者: ryanlee1874 2021-05-18 14:28:00
那是他的私心,主要遏止妓中一直窩在其中!
作者:
kl2991 (kk)
2021-05-18 21:48:00真的
作者: d2741554 (iak) 2021-05-20 11:10:00
干他屁事 公娼老到你不舉 泛濫的是私娼