作者:
hvariables (Speculative Male)
2021-07-14 12:10:18https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3602687
跟男友分手近4年 驚見自己淪色情網站女主角
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/07/14/phpJS0T6m.png
楊女與男友分手將近4年後,才知道自己成為色情片女主角。圖中人物與本新聞無關。
(情境照)
2021/07/14 08:38
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市楊姓女子與蕭姓男子於2016年交往,兩人發生性關係時
,由蕭男拍下性愛影片,分手之後,蕭男卻把性愛影片與楊女裸照,於2017年3月上傳網
路,還備註「小婊子」,楊女卻渾然不知,遲至2020年12月,楊女的朋友見到影片,楊女
才得知自己淪為成人色情網站的女主角,時間將近4年,恐有成千上萬人次瀏覽,不過,
台中地院認為蕭男年輕氣盛而失慮,依妨害風化罪輕判3月,可易科罰金。
判決書指出,大學肄業的蕭男,與楊女於2016年相戀時,由蕭男用手機攝下兩人性愛的影
片,以及楊女裸露隱私部位的照片,兩人分手之後,蕭男於2017年3月將影片與照片,上
傳到一個成人色情網路論壇,還備註「小婊子」。
事隔3年又9個月,楊女的朋友,於去年(2020年)12月間,於上述成人網站中看到影片與
照片,覺得女主角很眼熟,趕緊轉告楊女,楊女上網查看,驚覺自己淪為色情片女主角,
向警方報案,指控蕭男妨害秘密罪(不起訴處分)與散發猥褻影片、照片。
台中地院審理時,蕭男坦承犯行,法官指責他,「分手後本應好聚好散,縱使不能互相祝
福,也不應該藉由上傳2人交往期間之親密影片,毀損對方名譽」。
不過,法官雖認為,一旦不雅照上傳網路,甚難阻止收回,蕭男犯行讓楊女身心受創,並
危害社會善良風俗,但考量蕭男坦承犯行,年紀尚輕,是一時年輕氣盛下所為,且無前科
、素行尚可,依觸犯網際網路供人觀覽猥褻影像罪處,判處楊男徒刑3月,可易科罰金與
上訴。
作者:
mdHsieh (SIMPLE)
2021-07-14 12:24:00笑死
作者:
WuMOS (Ian)
2021-07-14 12:28:00法官「他還只是個孩子!」
作者:
trapt (aa)
2021-07-14 12:39:00殺小 這對女生傷害蠻大吧 三個月?
觸犯網際網路供人觀覽猥褻影像罪處。 跟上傳A圖給人看一樣的罪責? 黑人問號???
三個月也算法官認證有罪,接下來就看女方民事怎麼玩,去心理醫師那開個心神耗弱證明,看男方要賠多少
作者: aaaaaalio 2021-07-14 13:00:00
幹你娘才3個月
作者: yoyoyeeee (yoyo) 2021-07-14 13:36:00
垃圾噁男就應該剁老二
作者:
tmno115 (tmno)
2021-07-14 13:37:00這樣才判3個月...
作者:
zss40401 (Mr. NeverDie)
2021-07-14 13:37:00現在查一下標題小婊子的影片
作者: yun420179 (yun420179) 2021-07-14 13:50:00
三個月……犯罪天堂不是叫假的
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1454號
作者:
nedbob (狗腿)
2021-07-14 14:10:00刑事三個月,民事賠償應該是要另外告吧
作者:
saylike (like)
2021-07-14 14:15:00判決點到底在哪
作者: frogman1128 (迷彩) 2021-07-14 14:16:00
鬼島法官,廢物居多
作者:
lyc5566 (lyc5566)
2021-07-14 14:51:00影片跟帳號應該都被刪了 接下來看民事賠償
作者: whoisfeng (人在哪) 2021-07-14 14:57:00
朋友看到
作者:
et310 2021-07-14 15:06:00毀人一生判3年都嫌輕了 判3個月是什麼鬼
也判太輕了吧還是內容是沒露臉的?真的很誇張希望女生能在民事部分補回來
作者:
annshop (ann)
2021-07-14 18:00:00水管呢
作者:
yeeouo (林翔)
2021-07-15 04:12:00法官叫什麼名字?該出征了
作者: sac20011020 2021-07-15 08:36:00
判太輕了啦
可易科罰金 也就是說上傳外流別人影片 繳錢就好?全台灣多少情侶交往偷拍裸照 這樣搞都沒罪耶
作者: wilmer (不銹鋼) 2021-07-15 15:58:00