[新聞] 南投警察兒性侵案 監院：查無警方權勢介入及吃案
作者: Scorpio (天蠍座) 2021-11-20 00:20:26
南投警察兒性侵案 監院：查無警方權勢介入及吃案
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1028463
網路揭露南投某高中生疑涉性侵案，監察院今天指出，調查後查無學校及警方處理過程涉
有權勢介入及吃案，但南投縣政府社會溝通、危機處理應變能力不足，侵害兒少隱私權，
促請檢討改進。
2020年9月有民眾在臉書社團「爆料公社」披露，南投縣警察局草屯分局一名巡佐就讀高
中的兒子，遭提告性侵同班女學生，並質疑校方及警方「沒積極處理」。
監察院今天透過新聞稿指出，社會福利及衛生環境委員17日通過監察委員葉大華、賴鼎銘
、張菊芳所提調查報告。
調查指出，民國107年間甲男涉嫌性侵同班女同學乙女，到109年4月16日乙女才向學校教
官說明甲男行為，學校當天就依規定通報並進行調查；4月19日草屯分局受理性侵害報案
後，6月16日將甲男案件移送南投地院少年法庭，經裁定移送檢方偵辦，8月26日學校性平
會通過調查報告。
調查報告表示，109年9月9日署名「安魂彌撒」網友在爆料公社貼文後，有民眾質疑事情
被壓下或警察袒護甲男。監委表示，經審酌相關事證，難認學校受理性平事件及草屯分局
受理性侵害事件，有因甲父的警職關係而有權勢施壓及吃案等情事。
監委表示，各界不能因有網友曾在Dcard貼文陳述這事件而後刪文，在未經查證是否為虛
假或錯誤訊息下，就臆測是警方正在施壓或預備吃案，所以依法制止網友發布相關訊息；
貼文者或留言者除非有足夠證據，否則不應散布不實訊息。
調查報告指出，109年9月9日起，網路社群平台上陸續出現甲男姓名、照片、就讀學校等
個資，南投縣政府社會及勞動處未在第一時間依兒童及少年福利與權益保障法等規定，提
醒任意散布隱私資訊者的法律責任，反而由草屯分局出面澄清沒有吃案；網友因此不滿、
公審，形成網路霸凌亂象，並造成政府與網友間對立。
監委指出，南投縣政府社會及勞動處依法移除違法內容及進行裁罰，雖於法有據，但執行
過程中沒有即時善加運用iWIN（網路內容防護機構）及與網路社群平台良性溝通，導致加
深網路公審亂象，社會溝通及危機處理應變能力不足，南投縣政府應督同所屬檢討改進。
另外，監委表示，網友以藏頭詩、哏圖、迷因圖等揶揄、霸凌甲男，形同遊走於法律邊緣
，究竟是否構成兒童及少年福利與權益保障法第69條「足以識別身分之資訊」，衛福部應
統一解釋。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1028463
網路揭露南投某高中生疑涉性侵案，監察院今天指出，調查後查無學校及警方處理過程涉
有權勢介入及吃案，但南投縣政府社會溝通、危機處理應變能力不足，侵害兒少隱私權，
促請檢討改進。
2020年9月有民眾在臉書社團「爆料公社」披露，南投縣警察局草屯分局一名巡佐就讀高
中的兒子，遭提告性侵同班女學生，並質疑校方及警方「沒積極處理」。
監察院今天透過新聞稿指出，社會福利及衛生環境委員17日通過監察委員葉大華、賴鼎銘
、張菊芳所提調查報告。
調查指出，民國107年間甲男涉嫌性侵同班女同學乙女，到109年4月16日乙女才向學校教
官說明甲男行為，學校當天就依規定通報並進行調查；4月19日草屯分局受理性侵害報案
後，6月16日將甲男案件移送南投地院少年法庭，經裁定移送檢方偵辦，8月26日學校性平
會通過調查報告。
調查報告表示，109年9月9日署名「安魂彌撒」網友在爆料公社貼文後，有民眾質疑事情
被壓下或警察袒護甲男。監委表示，經審酌相關事證，難認學校受理性平事件及草屯分局
受理性侵害事件，有因甲父的警職關係而有權勢施壓及吃案等情事。
監委表示，各界不能因有網友曾在Dcard貼文陳述這事件而後刪文，在未經查證是否為虛
假或錯誤訊息下，就臆測是警方正在施壓或預備吃案，所以依法制止網友發布相關訊息；
貼文者或留言者除非有足夠證據，否則不應散布不實訊息。
調查報告指出，109年9月9日起，網路社群平台上陸續出現甲男姓名、照片、就讀學校等
個資，南投縣政府社會及勞動處未在第一時間依兒童及少年福利與權益保障法等規定，提
醒任意散布隱私資訊者的法律責任，反而由草屯分局出面澄清沒有吃案；網友因此不滿、
公審，形成網路霸凌亂象，並造成政府與網友間對立。
監委指出，南投縣政府社會及勞動處依法移除違法內容及進行裁罰，雖於法有據，但執行
過程中沒有即時善加運用iWIN（網路內容防護機構）及與網路社群平台良性溝通，導致加
深網路公審亂象，社會溝通及危機處理應變能力不足，南投縣政府應督同所屬檢討改進。
另外，監委表示，網友以藏頭詩、哏圖、迷因圖等揶揄、霸凌甲男，形同遊走於法律邊緣
，究竟是否構成兒童及少年福利與權益保障法第69條「足以識別身分之資訊」，衛福部應
統一解釋。
作者: zuihao (zuiho) 2021-11-20 00:25:00
田
作者: Chanceux (NoPainNoGain) 2021-11-20 00:26:00
腎
作者: will12042039 2021-11-20 00:27:00
劫
作者: a444498 (熱血) 2021-11-20 00:27:00
強迫女方口交 結果記者說他被網友霸凌 幹不就很可憐
作者: prostitute (翹你的小烏龜) 2021-11-20 00:31:00
有調查了 但查無不法 謝謝指教 嘻嘻爽爽
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2021-11-20 00:32:00
重點不是吃案吧
作者: qunmie (冬涼夏暖) 2021-11-20 00:40:00
全台灣人都知道他的長相了
作者: comrademark (子榮同志,大膽謹慎) 2021-11-20 00:48:00
查無不法，謝謝指教，鄉民再囉嗦我要生氣囉監委出報告了，你各位識相的好回家了
作者: acezero (艾斯零) 2021-11-20 00:55:00
4/19受理，6/16才移送，呵呵。
作者: CK5566 (56不能亡!!!) 2021-11-20 01:33:00
4/19-6/16這段時間在幹嘛？呵呵
作者: calvin0319 (ㄤㄤ) 2021-11-20 01:35:00
回樓上 咬吧
作者: c780412 (煌) 2021-11-20 01:48:00
沒有是不是 是欠遊行抗議是不是
作者: scrawling (Scrawling) 2021-11-20 02:11:00
監院：都自發的
作者: klises (卍煞真黑龍˙EX改爻) 2021-11-20 02:25:00
TSJ
作者: johnnyno (狗啦狗) 2021-11-20 02:29:00
惡徒
作者: snowfish104 (SeanCat) 2021-11-20 02:43:00
沒事 TSJ一定是對的
作者: Guoplus (鍵盤大將軍) 2021-11-20 03:03:00
哇 所以檢討的只有TSJ的部分 女生那邊完全沒問題耶 監委真的超屌
作者: Aries8265 (1234) 2021-11-20 03:04:00
去你媽的人渣敗類
作者: husky01 (Husky01) 2021-11-20 03:19:00
甲男哈哈哈哈哈哈
作者: RC8377 (Chlomo) 2021-11-20 04:27:00
嘻嘻
作者: kooyoo1144 (安安) 2021-11-20 04:31:00
田勝傑口交性侵犯田勝傑口交性侵犯 田勝傑口交性侵犯
作者: xxx60133 (這下糗了) 2021-11-20 04:34:00
叫人家口交
作者: HunsKing (SmallSausage) 2021-11-20 06:19:00
草屯吹狂魔
作者: shoeiliu (夜-雨-聲-煩) 2021-11-20 06:28:00
田
作者: roger89521 (譙龍) 2021-11-20 06:49:00
沒有公文行文施壓，所以查無不法，蟹蟹指教
作者: MTBSsales (_*_) 2021-11-20 06:56:00
之前TSJ正夯時，南投不是還有舉辦官方法律知識有獎徵答，抽口交杯嗎？有人抽到？更正，抱歉看太多TSJ口交性侵犯，把保溫杯想成口交杯了
作者: ChickenCofe (Cofe) 2021-11-20 07:00:00
tsj.tw
作者: joy462110 (joy462110) 2021-11-20 07:47:00
一家人好朋友牽牽手幹你娘
作者: FRANCO11 (FRE5H) 2021-11-20 07:56:00
台灣法律 哈哈
作者: KnightLee (無敵奇異果) 2021-11-20 08:00:00
吹起來！
作者: smallkop (快離開這裡) 2021-11-20 08:09:00
我就問一個問題 口交J是不是有強迫人口交 如果有講這些都是廢話
作者: SilentBob (阿區～) 2021-11-20 08:12:00
監察院 呵呵
作者: pouca (pouca) 2021-11-20 08:21:00
垃圾
作者: iiiiyouyou (davinci.) 2021-11-20 08:26:00
查無不法謝謝指教
作者: Ferrari360 2021-11-20 08:36:00
又一個查無不法 唉
作者: monarch0301 (席哈) 2021-11-20 08:47:00
那代表監察院根本形同虛設
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝) 2021-11-20 08:51:00
睡覺院意外嗎？
作者: tikowm (小水母) 2021-11-20 09:06:00
田勝傑，好青年，不口交，不強姦
作者: zorogto (卡稱) 2021-11-20 09:26:00
是口交惡徒嗎
作者: s899456 (熱到歪頭) 2021-11-20 09:28:00
背景真硬 普通百姓自求多福
作者: wayi0421 (世界級古蹟) 2021-11-20 09:41:00
查無不法謝謝
作者: ttlmos (歪哥) 2021-11-20 09:51:00
口交惡徒乃鴿幫長老之子，姦院：插無不法。
作者: asdf70044 (A7) 2021-11-20 09:56:00
肯定查不到
作者: cyp001 (醫生叔叔) 2021-11-20 10:10:00
勢力是多大啊? 連監察院也不敢動
作者: mdean (Quasimodo) 2021-11-20 10:21:00
監察院可以廢了啦，也是爭議連連的一個米蟲單位
作者: IDF5566 (壯志凌雲) 2021-11-20 10:45:00
這惡徒的勢力真大
作者: frogman1128 (迷彩) 2021-11-20 10:46:00
這不是早就知道的結果了嗎？ 鬼島司法早就死透了
作者: e17688 (搖滾八男孩) 2021-11-20 11:26:00
這樣還沒吃案？連監院都睜眼說瞎話了
作者: sunmoonzhang (日月) 2021-11-20 11:30:00
作者: ku547 (嚮往的生活是什麼) 2021-11-20 11:32:00
可憐啊
作者: louisxxiii (23) 2021-11-20 11:38:00
笑死 監察院就這點程度喔?口交惡徒操你媽機掰 全台灣都知道你是誰就監察院查無不法 笑死人哦 台灣奇蹟
作者: Friend5566 (你的友情56) 2021-11-20 12:20:00
監察院是國民黨開的 陳菊是國民黨線人
作者: owllie (owl) 2021-11-20 12:46:00
監察院就垃圾阿
作者: weivmp3 (小艾) 2021-11-20 12:59:00
田勝傑是無辜的嗎
作者: osk2 (．)(．) 2021-11-20 13:16:00
監察院不是法院 人家是查有沒有吃案不是有沒有罪好不好==
作者: x73831 (Homer) 2021-11-20 14:38:00
笑屎。台灣司法
作者: louisxxiii (23) 2021-11-20 14:53:00
那所以查沒有吃案你相信嗎?
作者: chzi40608 (Just) 2021-11-20 14:58:00
惡徒
作者: twmadrid (阿偉) 2021-11-20 16:43:00
田
作者: navysoider (胖胖貓兒) 2021-11-20 18:17:00
國民黨執政就是不一樣
作者: maxsho (沉默的熊) 2021-11-20 18:23:00
果然是垃圾監察院
作者: leftwalk (沃克) 2021-11-20 19:02:00
不要霸凌田性侵犯啊
作者: Anutmiao (天線寶寶) 2021-11-20 20:38:00
以前以為監察院是沒權，現在覺得還要加上沒用
作者: nikesb (耐吉滑板) 2021-11-20 22:05:00
2
作者: sanshin (三振) 2021-11-20 23:12:00
垃圾監察院不意外
作者: alonelykid (咩咩) 2021-11-21 00:55:00
五院最該廢的就這個 屁用沒有超吃稅金
作者: mission985 (Snow) 2021-11-21 01:04:00
田
作者: ivsna (暖紅棕女孩) 2021-11-21 01:36:00
廢渣男會有報應 只會靠爸有屁用
作者: xyz30317 (喵天使) 2021-11-21 06:59:00
田勝傑真是垃圾人渣
作者: adriano7431 (Adriano) 2021-11-21 08:27:00
預料中 不是嗎
作者: RainCityBoy (The History) 2021-11-21 11:33:00
田聖潔後來有改名嗎？
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2021-11-21 12:29:00
謝謝指教
作者: Alvin01990 (Alvin) 2021-11-22 09:31:00
各位，驚不驚喜？意不意外？
作者: daniellin999 (森) 2021-11-23 22:02:00
廢物院可以廢了
作者: sunsolars 2021-11-24 01:13:00
田勃光這個淫賊
