https://udn.com/news/story/7321/5975055
高雄洪姓計程車運將因小腦受損入住某護理之家,卻因為院方照顧不當,使得他下體發炎
化膿,最後被迫進行「陰莖全切除」手術;法院審理時還發現護理之家是為方便硬插尿管
,且為節省成本還未妥善消毒,尿管插在洪男下體長達1個月之久,洪男不滿求償300萬元
,一審判護理之家蕭姓負責人要賠40萬元,洪不服上訴,二審高雄高分院審理後,要求蕭
男要再賠償40萬元給洪男。
58歲的洪男曾任塑膠工廠廠長,10多年前轉行開計程車,後來因小腦受損,身體難以保持
平衡,和胞弟討論後,2017年1月22日入住護理之家,由專業護理人員接受照護。
判決指出,有糖尿病史的洪男,常常會尿到飲料罐或地上,護理人員要幫他包覆尿布又遭
到拒絕,蕭姓負責人接到照服員的反應後,當年1月30日就傳LINE指示員工,將洪男手腳
綁在病床上,幫洪男插上導尿管協助排尿。
隔月18日起,洪男下體出現化膿,陰莖腫脹等狀況,護理人員將症狀反應給蕭男,他也僅
要求員工以藥水擦拭消毒,後來病情未明顯改善,甚至散發惡臭,蕭男也僅開抗生素給洪
男服用;直到3月1日,洪男下體大量流出膿液,緊急送高醫急救,發現陰莖因Fournier氏
壞疽已經壞死,只能進行「陰莖全切除」手術保命。
入住護理之家剛滿1個月不久,洪男就因陰莖壞死被迫全部切除,從此喪失男性雄風,他
認為護理之家有疏失,提告求償300萬元,一審高雄地方法院認定院方疏失明顯,判賠40
萬元,洪不服賠償金太低,上訴二審。
蕭男反駁,稱洪男是糖尿病患者,神經、血管、免疫系統本來就有受損,不能認定他陰莖
被切除是跟疏失有關,而且洪常常撕毀導尿管,賠償金明顯過高。
高雄高分院審理時發現,蕭男因洪男不願包尿布或使用尿壺,就指示院內員工插入導尿管
,根本不符合尿管置入術的適應症;而且蕭男為了節省成本,侵入性插管器具只採沙威隆
稀釋消毒,不採用無菌醫材,甚至尿管還放在洪男體內長達1個月,使得洪男因傷口癒合
不佳,遭到未完全滅菌的插管器具感染,最後被迫切除陰莖。
高雄高分院合議庭認為,洪男雖然是糖尿病患者,但如果沒有外力介入,體質本身並不會
因此感染Fournier氏壞疽;蕭男為了方便,不符醫療常規置入尿管,又沒及時處理洪男陰
莖發炎的症狀,僅指示院內員工擦拭藥水消毒,或置換更細小的尿管,最後導致洪男陰莖
壞死切除,因此蕭男需要負照護不周的責任,因此判蕭要再賠償洪男40萬元,合計共80萬
元。可上訴。