強拉4歲女童進棉被餵「臭東西」 按摩店老闆重判8年4月
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3823499
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/08/phpaQyaTS.jpg
台北地院認定性侵事證明確，女童創傷後壓力症狀明顯，須長期心理諮商，依對未滿14歲
兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。（資料照）
2022/02/08 18:30
〔記者張文川／台北報導〕在台北市經營小型按摩店兼從事電視購物的吳姓男子，2年前
與越南籍女友交往時，趁女友在廚房煮飯，在臥室將她的4歲女兒拉進棉被中強迫口交，
女童嚇得大哭求救，母親聞聲查看發現報案；吳否認，稱是女友為了錢而陷害他，台北地
院不採信，認定性侵事證明確，女童創傷後壓力症狀明顯，須長期心理諮商，依對未滿14
歲兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。
判決指出，吳男本身育有2女，在按摩店認識越籍女友進而交往，曾陸續向女友商借十餘
萬元，女友也育有2女，4歲的小女兒與母親同住主臥室，大女兒住另一房間。
同年9月17日案發當日，大女兒不在家，吳男女友在廚房煮飯，吳男與4歲女童一起在主臥
室，赤裸的吳男將女童拉上床，將下體塞入女童口中，並以棉被蓋住女童全身，女童母親
聽聞女兒的哭喊聲，衝進房間查看，以手機拍下吳男全裸趴在床上裝睡的照片，她掀開棉
被赫見女兒被按在床上嚎啕大哭，遂報警處理。
北院審理時吳男否認性侵，辯稱他與女童母親交往後曾同赴越南開餐廳，結束營業返台後
，2人曾有訴訟，女友先前曾告他強制、家暴等罪，但最終不是撤告就是不起訴，他認為
女友是為了錢而指使女兒誣陷他。
女童偵審時以童言童語證言，明確指稱「爸爸」把身上很多毛、臭臭的東西弄進她嘴巴裡
，又用手指摸她尿尿的地方，「很痛」，庭訊時和心理諮商時她不時緊按住自己的下體，
顯露防衛的意識。
女童事發後社交明顯退化，畏懼與一群小朋友一起玩，尤其不敢和男童相處，社工轉介心
理諮商輔導，諮商師觀察稱女童在遊戲室不玩家家酒，而是不斷玩攻擊或埋葬成年壞男人
的遊戲，畫圖也都畫些攻擊男人和尖銳、憤怒圖，明顯反映心理出現創傷後壓力症候群，
經15次諮商才逐漸平復敢於接觸同儕和男童，這些都是直接的心理反應呈現，非生母可以
指使、教導而成。
合議庭依此認定女童證言可信，且有心理諮商紀錄為佐證，女童母親也證稱吳男事發前承
諾每月還她5萬元，若被抓去關就不能還錢了，她才隱忍撤告前案，直到她撞見吳男性侵
女兒，才徹底覺悟決定分手和報警。
合議庭認定吳男有罪，侵害4歲幼童的性自主權造成身心受創，影響女童身心與人格健全
發展，犯行極不可取，且犯後一再否認犯行，期間還一再撻伐、抹煞女童母親的人格與職
業，犯後態度不佳，重判8年4月。

我還以為是印度

吐了

直接銷毀算了

4歲女童知道什麼是性嗎？會有創傷症候群？單一方的指正不可盡信4歲也不見得分的出男女差別

…….

4樓你還好嗎？要不要去看一下醫生

4樓就是下一個犯罪預備生，先抓起來好嗎？

4樓可以預防性羈押了

4樓是哪裡有障礙？

4樓 小還可以不知道性 但會知道不喜歡嘴巴被強塞東西四歲被強逼塞人體器官進嘴裡 最好會高興

四歲懂很多事了 有養過小孩嗎= =

一時性慾毀人一生，垃圾下地獄吧，去監獄會被好好處理的

人渣

不好吃。雞雞要塗奶油小孩子才喜歡吃

噁台男直接越女劍法伺候，4歲有辦法下手？

4樓是有什麼毛病

這種人怎麼不去死4樓...看醫生應該也沒救

四樓就柯粉id 噁心

4樓是事主嗎

4樓有病

可憐的四樓

22樓還偷渡政治，更噁

那ID意外嗎

難不成4樓就是吳姓男子？

https://i.imgur.com/towPU0p.jpg蚵糞不意外

4歲不懂性也知道被強迫不舒服跟痛的感覺

拉基 然後這也能扯政治==

這種level不意外

四樓太噁，就算對性懵懂，也會不喜歡有人硬塞東西到嘴裡吧

4歲當然會有創傷症候群，嬰兒都可能有了，差別在闡述能力不同

四樓這種可不可以永桶啊

某樓臭嘴仔滾回你政黑板

四樓這種水準有夠%%%%

你跟我說台灣有什麼希望嗎？

四樓不意外 早就黑單了

好可憐的小女孩

四樓可悲，四歲最好不知道性別差異，我的小孩就知道

畜生

四樓是不是小時候常常被__

某粉水準不意外

垃圾!!

%%%%水準真的不意外

噁心

噗 某樓好像是警專仔 也是不意外

4樓引眾怒了

四樓真的是我看ptt這麼久最噁心的言論

有個人拿著他的尿尿的地方往你嘴裡塞 你會不會噁心？說真的 懂性還不會覺得噁心 不懂性才真的覺得噁心吧我是說如果真的是兩情相悅 會想讓對方舒服如果不是 就會覺得噁心

說4歲分不出男女，應該根本沒養育過小孩吧

四樓偉峰

四樓加害者家屬？

四樓該吃藥了