※ 引述《RTVE (Pregnancy)》之銘言：
: (代PO)
: 抱歉，本篇也有發在感情版，但覺得兩邊看倌的探討意見可能不同，所以還是來詢問這邊
: 的板眾...
: 前提:
: 本篇不是要討論約炮的前、中、後細節，或是怎麼約女生，覺得那些是西斯版的情節
: 但我想就我在某ntumatches網站認識的一個女生，跟她相處的經驗來詢問各位的看法
: 相處一年來，應該是沒有互相暈船，也蠻像情侶的，可是她又說，我們只是床伴....
: 癥結點1:
: 男生會把床伴當成朋友的一種，女生則不會?
: 女生是否把床伴、男友、朋友分成三個群體?
: 也就是從床伴關係開始，就不可能變回朋友，但有可能進展成男友?
: 但男友有可能退回床伴，或是朋友?
我是女生
男友就是男友，沒有什麼模糊空間
用排除法，只要不是男友但有上床關係的=床伴or跑友
而床伴或跑友是不是朋友呢，這個就要看人
除了上床以外願意有其他生活上的往來，平常偶爾聊聊，甚至會一起出門有各種活動
那當然就是朋友啦
也有些人平常完全不聯絡不問候，只有想上床的時候才會出現
那很顯然的就是沒有要當朋友的意思
個人是比較不喜歡這種，關係有點太冷在床上會比較放不開，也少了親密感
變成一種交差了事的流程而已，很沒有fu (我心裡OS: 不如你自己在家解決比較快?
沒有什麼對錯啦，尊重每個人的喜好，找跟自己合得來的人就好
從床伴開始當然也可以變回普通朋友，也可能進化成男友
但男友要退回床伴或朋友…比較難，當然分手很久以後還是有可能，對於分手釋懷之後
: 癥結點2:
: 平常幾乎都是我去找她或她家接她，不管是大眾運輸或自己的交通工具
: 保險套我出，開房間費我出，連外出吃飯或想叫消夜，所有費用都是我在支出
: 並不是我付不起，但她說她以前男友都會幫忙出，有時也會AA
: 不過好像就因為她覺得身體都給我了，縱使她不認我是她男友，仍應該負擔全費用
: 偶爾連去便利商店用零錢買飲料，她都說不想帶錢包出門
: 讓我覺得，完全就是想花我的錢
這題超單純的啊，跟你們之間是什麼關係，完全不相干
世界上就是存在一種女生是認為男人出錢出力是理所當然的，不管你是她男友還是跑友
但也同時存在著一種男人認為，男人出錢出力也是應該的，表示自己有能力?
少部份族群是屬於互相的，例如原po我
曾經我會當場拿出一半開房的錢出來要對方收下
但隨著經驗越多年紀越長，覺得這樣不好看、很不像成熟的大人
不如以後再約出來，你出一次我出一次，或是你出房錢我請吃飯
互相的感覺比較好
: 以上兩點是比較令人在意的，當然也是因為最近吵架，她覺得我不尊重她
: 例如說，不尊重她在性愛上的配合意願(ex.口X)
: 不過床外來說，我對待她像對待女友了，她卻覺得我們只是床伴，連朋友都不是
: 應該感謝有個女生陪我做愛，所以付費是應該
: 但這讓我覺得，我好像也是花錢買感情?
: 不知道大家怎麼看呢?
: 或是有類似的相處經驗嗎?
: 似乎很難找到平衡?
其實你前面一堆問題都是多餘的
整篇文章只有一個重點，你暈船了，但對方並沒有喜歡你，end。

又一個女生發這議題的文了

互動太少沒有Fu，互動太多久了又暈船，真兩難

到底砲友是怎樣身份? 不然怎麼會有這些人毛一堆花不花錢? 有沒有FU?

不過我如果是男人，打個砲要營造Fu，要花費全包，還要花時間聊天陪養感情，這麼麻煩我還是去嫖妓比較快，免錢的最貴

中肯補推....

來來來 我們互相互相

就雙方接受就好 不接受就散

會這麼認為純粹是因為僧多粥少，讓女人有多的選擇讓女人還有條件可以要求男人要先經營氣氛、培養感情才可以上床而且是不管怎樣的姿色都夠格這樣要求，誰叫上狗癮的男人那麼不挑嘴

難道只有我覺得實際上是不論性別，只要本身挑件不差的都有選擇權嘛（歪頭

關係很難界定 連法律效力的夫妻都難了

成熟大人給個推

推 我也女生 我一直以為現在花費的事互相是常態了 竟然其實沒有