[新聞] 女鞋疑被灑精液告毀損 男辯自調魚露黏液過關
作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2022-06-15 10:55:53
女鞋疑被灑精液告毀損 宜蘭男辯自調魚露黏液過關
2022-06-15 09:55 聯合報／ 記者林佳彣／宜蘭即時報導
https://udn.com/news/story/7317/6389054
宜蘭林姓男子去年5月13日拿著疑似精液的液體，潑灑在一戶住家門口的女鞋上，女住戶
發現後就算用水沖過，卻也不敢再穿，損失3000元。檢方依毀棄損壞罪嫌將林男提起公訴
，法官認為無法認定不明液體是精液，就也無法證明該鞋因此受毀損而不能穿，判他無罪
。
39歲林姓男子當天早上8點多前往頭城一處社區，擅自從地下車道進入，跑到2樓朱姓女子
的家門口，拿著不明液體潑灑在其鞋內。朱女不久後要出門上班，發現愛鞋怎麼有奇怪液
體，從外觀判斷後竟是精液，當下很不舒服，又怕放著不處理有異味，趕緊拿去沖洗。
檢察官認為，林男明知女子衣裝若遭陌生男子沾黏疑似精液液體，必會因噁心而不敢再穿
用，甚至丟棄，基於毀損犯意為之，導致該行不堪使用，依毀棄損壞罪嫌將他提起公訴。
林男坦承不諱，對於潑灑在女鞋的液體則稱不是精液，而是碳水化合物。他說在化工行買
的，會有腥味與臭味是因有魚露成分，且這種液體只會有味道、黏性，不會有危險，也可
用水沖掉。
法官認為，除了朱女和另名證人的證詞，外觀類似精液的液體也是有，且公訴指的是疑似
精液液體，缺乏積極證據可以認定被潑灑的液體就是精液。朱女沖洗該鞋後，鞋子外觀無
因此喪失功能或有破壞情形，不致於到毀棄、損壞或致令不堪用的程度。法官判林男無罪
，檢察官不服上訴遭駁回，全案定讞。
2022-06-15 09:55 聯合報／ 記者林佳彣／宜蘭即時報導
https://udn.com/news/story/7317/6389054
宜蘭林姓男子去年5月13日拿著疑似精液的液體，潑灑在一戶住家門口的女鞋上，女住戶
發現後就算用水沖過，卻也不敢再穿，損失3000元。檢方依毀棄損壞罪嫌將林男提起公訴
，法官認為無法認定不明液體是精液，就也無法證明該鞋因此受毀損而不能穿，判他無罪
。
39歲林姓男子當天早上8點多前往頭城一處社區，擅自從地下車道進入，跑到2樓朱姓女子
的家門口，拿著不明液體潑灑在其鞋內。朱女不久後要出門上班，發現愛鞋怎麼有奇怪液
體，從外觀判斷後竟是精液，當下很不舒服，又怕放著不處理有異味，趕緊拿去沖洗。
檢察官認為，林男明知女子衣裝若遭陌生男子沾黏疑似精液液體，必會因噁心而不敢再穿
用，甚至丟棄，基於毀損犯意為之，導致該行不堪使用，依毀棄損壞罪嫌將他提起公訴。
林男坦承不諱，對於潑灑在女鞋的液體則稱不是精液，而是碳水化合物。他說在化工行買
的，會有腥味與臭味是因有魚露成分，且這種液體只會有味道、黏性，不會有危險，也可
用水沖掉。
法官認為，除了朱女和另名證人的證詞，外觀類似精液的液體也是有，且公訴指的是疑似
精液液體，缺乏積極證據可以認定被潑灑的液體就是精液。朱女沖洗該鞋後，鞋子外觀無
因此喪失功能或有破壞情形，不致於到毀棄、損壞或致令不堪用的程度。法官判林男無罪
，檢察官不服上訴遭駁回，全案定讞。
作者: kawazakiz2 (輪蛇) 2022-06-15 10:59:00
沒事調這種跟洨一樣的東西要幹嘛，拍A片逆
作者: fatslave 2022-06-15 11:02:00
狡辯 該死
作者: chadhsieh (謝老闆) 2022-06-15 11:10:00
那個我不要了
作者: cocoi (俗哩吧(男)) 2022-06-15 11:10:00
連司法人員都用眼睛看不看成份,還能說什麼呢?
作者: b18902040 (烏龍茶) 2022-06-15 11:24:00
要花錢化驗成份要花錢吧
作者: DIDIMIN ( ) 2022-06-15 11:40:00
要保留證據阿，各位
作者: aids893001 (Ayaka4U) 2022-06-15 11:52:00
掃樓？
作者: gameking (GK草祭) 2022-06-15 12:35:00
四樓他都拿去洗了是要驗個雕阿 就是無法證明阿
作者: tommy123310 (tommy) 2022-06-15 12:39:00
犯罪指南出爐囉~
作者: ezorttc (qqo) 2022-06-15 12:40:00
問題在於檢察官
作者: RandyTT 2022-06-15 12:44:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: tnssh211448 (yd) 2022-06-15 12:55:00
告訴人把鞋子洗乾淨了 要法官怎麼認定 通靈？
作者: tmno115 (tmno) 2022-06-15 13:29:00
好噁
作者: VVizZ (我很窮) 2022-06-15 13:30:00
讚 學習了 理化精神!法官一定看了很多片片知道那些大爆射的場面都是假洨表示他的知識並未脫離社會理解有這種法官真是人民之福
作者: OSDim (I'm So Sorry) 2022-06-15 15:49:00
誰還敢穿°=
作者: lingerptt (蒼林亞鳥) 2022-06-15 17:40:00
建議噴該法官的女性家人
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2022-06-15 18:07:00
不是噴精就不算毀損 笑死
作者: porkX (RRRRR) 2022-06-15 18:47:00
好爽
作者: l19900513 (needagirlfriend) 2022-06-15 19:13:00
按照法條如果去聞鄰居家的鞋子不毀損就沒事了？
作者: UD305 (AL) 2022-06-15 20:08:00
作者: wingzero0011 (模型板匿名帳號) 2022-06-15 20:53:00
帶種上她機車啊！
作者: moonchaser (Moonchaser) 2022-06-15 22:20:00
好爽喔
作者: chenghan (好像很震撼) 2022-06-15 23:28:00
精斑洗得掉嗎
作者: cul287 (希悠) 2022-06-15 23:44:00
片商條這個更強
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-06-15 23:47:00
噁
作者: SigmundFreud (西格蒙德．佛洛伊德) 2022-06-15 23:54:00
啊不然現在是不用驗你說是就是嘛
作者: hank11235813 2022-06-16 10:24:00
沒有驗就告不成？
作者: gameking (GK草祭) 2022-06-16 11:19:00
沒有驗當然告不成 不然路上飲料翻倒潑到別人鞋子別人就去提告說你潑她精液 你覺得告的成?
作者: prnim (Mine Mine) 2022-06-16 13:14:00
自己把證據洗掉了還能告啊?
作者: jhygt2542 (smallsea) 2022-06-17 16:13:00
魚露我也有
作者: oxooao (雲) 2022-06-18 22:07:00
推法官
