Fw: [新聞] 性專區徒有法源 全台不見設置

作者: tobetwob   2022-06-30 03:18:23
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YlALl-b ]
作者: tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 性專區徒有法源 全台不見設置
時間: Thu Jun 30 03:18:04 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
楊湛華
3.完整新聞標題:
性專區徒有法源 全台不見設置
4.完整新聞內文:
立法院二○一一年修訂社會秩序維護法,規定地方政府得畫設性交易專區,區外查獲性交易
「娼嫖皆罰」;多年來雖有許多縣市或鄉鎮市民代喊著要推動,但至今全國沒有一處性專區
。日日春關懷互助協會指出,性工作者常身負債務及照顧壓力,不得不轉為地下工作,但因
此風險大增也衍生治安問題,盼政府正視性產業處境。
日日春協會前身是台北市公娼自救會,當年因北市廢公娼發動抗爭,爭取兩年緩衝期,現致
力推動性工作者權益。
協會社工主任蕭怡婷表示,「天天樂」熄燈後,代表全台灣性交易全面「非法化」時代來臨
;地方政府明知性交易存在,性專區也有法源依據,卻始終未積極推動。由於性工作者常身
負債務、宿疾在身或有龐大照顧壓力,又因教育程度低而難找到穩定、薪水足夠工作,不得
不將性交易工作地下化,卻也因此暴露於更大風險中。
蕭怡婷表示,公娼遇客人白嫖、不願戴保險套或業者惡質剝削,可以報案由警方協調糾紛,
地下化後被打、被搶劫報警,警方會說「先辦妳(性交易),再來做筆錄。」讓受害者不敢
聲張;唯有合法化才能保障工作權。
資深刑警透露,過去曾偵辦一件妨害自由案,有小姐不滿同行搶客而雇人扮嫖客上門,用毛
巾綁住小姐手腳、拿蠟燭滴凌虐,再把現金洗劫一空,被害人不得不報警,但也因此自斷生
計。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/amp/story/122918/6425235
6.備註:
台灣公娼全倒,說好的性專區呢?
https://youtube.com/shorts/5uusehd1DHw
讓社子島成為台灣性專區示範區吧!
https://i.imgur.com/4nsJ65A.jpg
烏克蘭金色正妹熱舞
作者: tobetwob   2022-06-30 03:50:00
作者: fawangching (廢文文青)   2022-06-30 06:39:00
請開在我家旁邊
作者: uouo1402 (徐小P)   2022-06-30 07:54:00
最近一次就是彰化有議員連署,然後就沒了
作者: daye2012 (大爺)   2022-06-30 08:55:00
全國沒設專區,買賣淫應該都無罪,絕對可以靠釋憲解決
作者: andykao082 (小高)   2022-06-30 09:10:00
台北快開放,林森一堆私人的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-06-30 09:45:00
不用林森北啊 鑽石大樓有誰不知道==
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-06-30 10:17:00
外傘頂洲,海豐島,不用擔心房價,棉花嶼,基隆嶼,彭佳嶼
作者: kittor   2022-06-30 10:28:00
鑽石大樓在哪啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-06-30 10:29:00
大法官算了吧,只有同婚這種政治正確的才敢直接日出,其他都是開放給立法形成自由…立法早就開放了啊,還能釋什麼?
作者: Alllllogo (algod)   2022-06-30 11:15:00
推,說好的人權這個時候就沒有了
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-06-30 12:16:00
好,我答應設性專區
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-06-30 13:07:00
其實我覺得性專區之前應該是自由的裸體海灘,以台灣的海灘水準應該只有好處,然後性專區可以順勢安插在附近,類似台南黃金海岸或漁光島、橋頭海灘等-三井outlet-市區百貨夜市歷史文化深度旅遊,這樣的套餐一定有戲
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-06-30 14:06:00
咕狗萬華鑽石大樓 故事很多
作者: gs00001 (gs00001)   2022-06-30 14:18:00
為了選票,哪縣市敢設置性專區。
作者: d89413208 (BearDinosaur)   2022-06-30 15:10:00
就跟大型重機無法行駛高速公路一樣...
作者: Julie2003owo   2022-06-30 16:06:00
好我支持,快設!
作者: showganmo (情趣俠)   2022-06-30 16:44:00
射啦
作者: yeeouo (林翔)   2022-06-30 20:15:00
支持 趕快設
作者: x8931139 (貢丸糖)   2022-06-30 20:23:00
支持呀 讓原本有在那搞的直接就地合法就好了
作者: torce (少廢話,快上車!)   2022-06-30 20:40:00
沒辦法,台灣人就是假道學
作者: linweijie (Charisma)   2022-07-01 09:14:00
現在是地方政府沒懶趴設不是?
作者: ttnkuo (帕格)   2022-07-01 13:30:00
合法就要定期健檢,還要繳稅,成本上升啊! 誰會想設?
作者: sg1987 (治作)   2022-07-01 14:58:00
類似鐵支路鑽石大樓那種的直接轉成性專區就好了
作者: applerunning (A-ROD)   2022-07-02 18:19:00
不然設文山區阿一片山
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-07-07 19:57:00
就全市/縣都是專區 不就好了,根本就不應該設專區一定會有人反對
作者: hpyhacking (駭人聽聞)   2022-07-08 17:30:00
是不是怕設置出來附近房價會跌
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com