帶13歲妹仔滑進摩鐵％％　她像極了女大生！約砲男判無罪
https://i.imgur.com/hGInkXY.jpg
羅姓男子與13歲少女性交易，辯稱不知對方未滿18歲，也無權檢查其身分證，一、二審都
獲判無罪。示意圖
羅姓男子透過交友軟體，以1500元代價與年僅13歲的國中少女性交易，少女母親得知後訴
警偵辦，羅男被妨害性自主罪起訴。羅男辯稱少女看起來很成熟，也無權檢查她的身分證
。少女雖稱在性交易前有告知對方年齡，但她在警方、檢察官及法官詢問時，3次說法都
不同，連前往的汽車旅館都說錯。法官認定，以少女身型、輪廓，再加穿著、打扮，確實
與一般女大生難以區別，一、二審均判羅男無罪。
檢方起訴指出，羅姓男子於2020年4月，透過網路交友軟體認識當時年僅13歲的少女，明
知對方未滿14歲，仍於4月24日與少女約定以每次1500元代價性交易，相約見面後，開車
載她至台中市東區旱溪東路一段一家汽車旅館性交易，此後兩人即未再見面。同年5月2日
，少女母親得知後對羅男提告，羅男被檢察官依「對於14歲以上未滿16歲之女子性交罪」
起訴。
https://i.imgur.com/3064WUd.jpg
羅姓男子在交友軟體認識少女，隨即約她出來性交易。示意圖
羅男到案後坦承確實與該名少女性交易，但辯稱該少女外型成熟，根本不知道她未滿18歲
。辯護人也說，兩人是在交友軟體認識，該軟體有警示使用年齡須年滿18歲，因此羅男對
其年齡沒有懷疑，且除了警方調查或法官審理可強制對方出示身分證，任何人均無權要求
對方出示證件，不能依此認定羅男可能知道對方未成年仍與她性交易。
台中地院法官審理時，發現少女最初證稱與羅男在太平區環中東路一家汽車旅館性交易，
途中曾告知羅男自己只有13歲，但警方調閱旅館登記資料發現有誤，少女才改口說是前往
東區旱溪東路的汽車旅館，後來，少女在檢方訊問時稱告知羅男自己14歲，又在開庭時稱
是在性交易結束後才告知對方自己15歲。法官認為她的說法前後反覆、矛盾，難以採信。
https://i.imgur.com/CjFUqjZ.jpg
法官認為，從少女的身型、輪廓，搭配現今的穿著、打扮風氣，確實難以讓人分辨她是否
已年滿18歲。示意圖
另外，少女自稱朋友都說她很成熟，「他們都說我像18歲」；法官根據少女當時赴約時便
服穿著，認為少女乍看之下與一般女大生沒有明顯區別，從她的身型、輪廓，搭配現今的
穿著、打扮風氣，確實令一般人難以分辨她是否已年滿18歲，判羅男無罪。
案經檢察官提起上訴，台中高分院合議庭審理後，仍認為檢察官所舉的證據，尚存有合理
之可疑，不足以證明羅男在與該少女性交行為之前，即已知悉或可預見被害人係未滿18歲
或未滿16歲之人，二審仍判決羅男無罪。檢察官可上訴。（地方中心鮮明／台中報導）
https://tw.appledaily.com/local/20220722/8BDDBAB9C974090FCAD9998746
這會不會是個漏洞... 以後就濃妝打扮

什麼app

幹太便宜了吧

二審仍無罪 爽爽爽

1.5k睡到13歲 賺翻了

這身材和化妝技術是多好==

幹 不附照片讓大家警惕嗎？

道德在哪裡？良善在哪裡？照片在哪裡？

確實蠻多國一生就長得很成熟

重點無罪理由要筆記

這樣也可以 狂

老起來放

睡到賺到

幹 好爽喔

ig一堆看起來像高中生結果才小六或國一

幹 太爽了吧

13歲？ 到底多正

胖才會顯老 所以各位不要幻想了 肯定是龍

一定是很大隻不然那種纖細小妹絕對不採信

13我是不信啦，不過朋友是不小心玩到16的（看起來不像），剛好那女孩是問題少女要輔導，不小心說給社工聽

行情價原來是1500 上面那篇抓到男友去樓鳳的簡直坑爆

1500一定是龍妹

笑死

笑死

其實一般學生妹都不會缺大錢，約3000內都很有可能，只是樓上各位敢不敢約了。

有啦,巨乳奶娘級別的JC身體再瘦看起來也是成熟

是多臭老啊？

現在一堆國中生都往老的扮

傻孩子

干好爽想想也是正的哪有那麼便宜

我要判有罪我又要判無罪啦。打我啊笨蛋以後一律說看不出來。可以尬未成年。爽死

賺爛了

認證臉部提早老化

1.5k幹13歲幼齒的，俗

划算的交易

1.5 13歲 無罪 幹

13歲應該很緊

幹好爽 約