ptt是不是已經有點走鐘
林奕含那種,有可能是狼師布局已久
等女學生一成年,立刻下手
雖然已經成年不犯法
但至少算渣、騙砲
因為已經成年,ptt一票男性要講還有點空間
但新聞裡這個
是女生還在就讀國中
狼師就下手了耶
就物理性入侵了,這樣真的可以嗎?
國中女生根本沒什麼人生經驗
成年人騙國中女生
而且還是用老師的身份
根本不講武德
國中女生中計之後,過十幾年,成年後才難過
根本就很正常吧..
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-08-17 20:21:00本來就是啊合情合理
作者:
eric7385 (eric7385)
2022-08-17 20:29:00這就是權力不對等的問題啊
作者:
iddqd (iddqd)
2022-08-17 20:47:00推原PO所發的認真的文章啊....
作者:
oboesoul (Nogiya)
2022-08-17 20:58:00就八卦版一堆醜噁男啊
作者: william826 (威廉狗) 2022-08-17 21:20:00
老爸夠力就花錢剁這老師手腳 眼睛挖掉舌頭拔掉 一輩子廟口乞討 鄉下廟不少這種例子 原因也都差不多走法院 強制性侵非告訴 一定移送 講證據有時效性
作者:
srwcc (老馬)
2022-08-17 21:31:00推
作者:
STRO (LKK)
2022-08-17 21:38:00師生戀本身不是錯,但有兩個大忌不該犯:1.學生那方未成年 2.情愫互動的當下兩人還是「進行式」的師生關係上篇推文某些臭嘴有夠噁,推文看來居然認為成年老師交往未成年學生沒問題
作者:
t516 (t516)
2022-08-17 21:55:00現在社會不提出證據都透過媒體指控比較走鐘。不遵守規則只想情緒勒索每個都來這套社會怎麼運作
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2022-08-17 22:10:00女方當時還是未滿16歲的國中生,光是這點就觸犯刑法227條了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2022-08-17 22:54:00國中直接GG 除非兩小無猜
作者:
icoann (穿夾腳拖打籃球)
2022-08-17 23:15:00不是PTT走鍾是社會早就走鍾了 低能卡YT 一堆
一堆悲憤的死宅男在那邊耍白癡,幹未成年的就是有罪了還在那邊唧唧歪歪。幹
先把證據拿出來再說 沒證據指控只想靠輿論壓力 如果是誣告那男方要吞就對了 算他衰就對了?
現在社會的走向就是只要女的出來開記者會講一講不管有沒證據 男方先被譴責一波 幫男生說話就被說白癡 這.....
除非有其它學生也站出來,才有可信度,這件刑法告不了了,因此沒法透過警察機關調閱或搜索相關資料,但至少行政與道德上可以讓他付出代價。如果沒有那就洗洗睡,相反的,我是男的一定反告,捍衛自己名譽。
作者: hjunhong (老七) 2022-08-18 12:08:00
看自己的感覺了
作者:
km612tw (渣)
2022-08-18 12:27:00沒證據到底是要告啥 告第一桶金嗎
不用管證據的理盲法盲, 只要站出來控訴人,一句倫家是女生誒,一定贏的啦
作者:
alphish ( 多麼思念 )
2022-08-18 13:35:00林亦含的書裡也是寫國中喔 沒讀書
所以只要是女的隨便投訴任何一位25年前的男性都一定是真的?
作者:
aortic (Go! GTI)
2022-08-18 16:53:00正常人好像在這裡不多了
還在林亦含,啊她就自己下去C了是在靠背三小還不是因為林亦含是正妹。邱毅也睏哈星你怎麼不罵他
作者:
NingK (檸~)
2022-08-18 22:24:00搞錯重點,人家說有就有,你已經凌駕法律了484
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2022-08-21 08:49:00沒有證據B什麼B
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2022-08-21 13:15:00要怪就去怪那些誣告仔和其他喊燒的,導致現在若有女性出來控訴這類事情,都會先被質疑企圖和要求提供有力證據