https://udn.com/news/story/7317/6792892
2022-11-25 16:05 聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導
廖姓男子去年12月23日凌晨與前女友吃完消夜，以尿急為由進入其租屋內，無視女方拒絕
，抱住她親吻脖子且壓制在地，經女方哀求後鬆手，看她起身想開門求救，廖將她拖回抱
上床，見女方不斷掙扎大哭才道歉離去，一審認他犯強制猥褻罪處1年10月，不服上訴，
二審今天駁回上訴。
廖與女方因網路交友軟體結識，迄至案發時，約認識2、3年。他辯稱，案發當天並未強行
摟抱女方，也未親吻其脖子或將她強壓在地，指女方是自己後退跌倒在地。至於女方當天
的情緒及自己為何道歉的原因，他說，已忘記了。
案發後，他以LINE傳送「對不起」、「我只是想要講開」給女方，女方回覆說，「事實上
，今天發生這樣的事情，我們彼此根本沒必要講開什麼，而且我也有男友很久了，你今天
這樣對我，我根本不敢住在這裡，我會去報警」。
女方案發後飽受驚嚇，求助社工心理諮商且就醫，出現憂鬱情緒、焦慮適應及罹有創傷壓
力症候群，她表示，無法原諒廖，出門彷彿總會見到廖影子而感到害怕，希望法院從重量
刑。
台南地院認為，廖犯罪後始終否認犯行，經檢察官詢問二人關係時直稱「砲友關係」，嚴
重蔑視二人情誼，犯後態度難說良好，認他犯強制猥褻罪處1年10月。他不服上訴。
台南高分院表示，廖否認犯行，惟合議庭認有女方及相關證人證述可證，並案發後女方分
別與廖、現任男友及其他友人間使用通訊軟體對話內容、勘驗錄影畫面截圖、女方因心理
受創而求助心理諮商、就診資料、診斷證明等補強證據可以佐證。
又廖就何以於當日凌晨以LINE向女方多次道歉的辯解，有前後不一，且與雙方間對話內容
不符情形，難以採信。合議庭認事證明確，量刑也稱妥適，駁回上訴。

有男友大半夜跟前男友吃宵夜？應該吃的不錯

這樣還有前女友? 更!5F哀傷?