https://www.storm.mg/lifestyle/4710635
風傳媒
老爸看到「女兒只穿底褲」被載回家　怒告男友藉安眠藥想性侵…法官竟判他無罪！
記者陳亭伃報導
2023-01-29 16:40
女子因為吃了安眠藥，未料男友疑似一度想要性侵未果。（圖／示意圖／翻攝自Pixabay
）
台中市一名男子前年載女友回家時，趁著對方吃了安眠藥，竟然意圖想要非禮對方，在車
上將女友裙子脫到腳踝，剩下底褲，未料卻被女子的父親發現，於是提告性侵，男子表示
，「脫裙子是為了幫助女友好睡」一審即認定，男子辯詞合理，女子跟父親證詞不一，於
是判男子無罪。
根據判決書指出，楊男在前年4月凌晨，開車載女友返家，看到女友吃完安眠藥進入熟睡
階段，竟脫下女友裙子到腳踝，試圖要性侵，但因故未成。楊男開車載女友返家後，女友
父親看到女兒只穿一條內褲，裙子脫到腳踝，認為被性侵，因此提告。
楊男一開始表示，原本有想要跟女友發生關係，停在路邊停車格，結果有人要搭車所以作
罷，之後又改口「脫下女友裙子，是為了幫女友好睡舒服一點，沒有要發生關係」。
台中地院審理，發現女子與父親、楊男說詞不合，且父女倆發現下半身只有內褲的狀況，
跟質問楊男的情節有落差，雙方證詞只能證明，女子穿著內褲的事實，楊男有無想要性侵
意圖，也沒有證據。
合議庭指出，全案僅有被害人跟父親的證述，且證詞有瑕疵，因全案事證不足，判楊男無
罪可上訴。

....

司法笑話

法官白癡也不是什麼新聞了或許自己做過才覺得合理吧

女友怪怪的 法官更怪==

to do or not to do

未遂犯........

都穿裙子了還有什麼不舒服....

『因全案事證不足』 如果真的判了 又可以改酸台女 總之都是鄉民英明神武

所以「想」只是意圖，沒有證據都不能定罪，要不法院應該爆滿意圖性侵的人要是被脫裙的是法官女兒，那肯定告到你脫褲…