https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4264174
學長去當兵 小女友被學弟逼嘿咻
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/08/4264174_1_1.jpg
小詩跑去找男友的學弟玩樂,吸食笑氣,雙方發生性關係。(情境照)
2023/04/08 12:37
〔記者吳政峰/台北報導〕男子小昌(化名)2019年間去當兵,14歲女友小詩(化名)趁
隙跑去找小昌的許姓學弟家借住5天,雙方發生性關係,事後小昌見小詩魂不守舍,追問
之下才知被戴綠帽,全案爆發,小詩母親堅持提告,許男被依妨害性自主罪移送法辦,桃
園地院認許男觸犯與14歲以上未滿16歲女子性交罪,判刑10月,日前獲得高等法院維持原
判。
小昌是許男的高中學長,2019年間,小昌去服4個月兵役,小詩見狀,偷偷跑去找許男與
其女友玩樂,還吸食笑氣,長達5天沒回家。
未料許男起了色心,要求小詩跟他嘿咻,並強調若不同意,就要把她5天沒回家的事情告
訴小昌。小詩擔心翹家的事情東窗事發,小昌會生氣,便同意跟許男發生性關係。
小昌休假返家,見小詩魂不守舍,追問發生什麼事情,小詩這才全盤托出。小昌得悉自己
保家衛國期間,小女友竟和學弟搞在一起,憤而分手。全案傳到小詩母親耳中,怒不可遏
,堅持提告,許男被依妨害性自主罪送辦。
小昌以證人身分出庭,直言小詩常常會講自己幾歲、念哪個國中,男朋友大他幾歲,許男
應該知道她未滿16歲。
一審桃院發現,許男之前才跟兩個未滿14歲的幼女發生性關係,判刑2年、緩刑5年,對於
性交對象的年紀理當更加謹慎,而小詩不論聲音、談吐、眼神或上身肢體舉措等,仍屬稚
氣未脫,並無「成熟、超齡」而有使人誤認較大年紀的可能,顯見許男明知她未滿16歲,
仍和她發生性關係。
桃院審酌許男未能謹守自持,反而再度放任自我,不顧小詩是未滿16歲、思慮未臻成熟、
欠缺完足之身體自主判斷能力的少女,犯後一再飾詞掩蓋,未能正視並面對錯誤,態度非
佳,決定判刑10月。
許男提起上訴,改口坦承犯行,並備妥3萬元欲賠償小詩,請高院減輕其刑至6月以下有期
徒刑,以勵自新。
但高院指出,許男前案判決確定後約1年,即再犯相同類型的本案,2案犯罪時間接近,足
認未記取教訓,且許男未與小詩達成和解、賠償損害或獲得原諒,原判決量刑10月並無過
重可言,尚屬適當,評議後駁回其訴,可上訴。