https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4266614
人妻偷腥挨告否認出軌瞎辯「被性侵」 判賠15萬
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/11/phpupA5mr.jpg
外遇太太自稱被男同事性侵，拒賠丈夫40萬元，北院仍認定太太出軌，判賠15萬元。
（資料照）
2023/04/11 11:01
〔記者溫于德／台北報導〕一名吳姓人妻因外遇被丈夫求償40萬元，但她自稱遭到性侵，
否認出軌，台北地院經勘驗吳女與小王進入摩鐵畫面，並參考檢方不起訴的偵查結果、小
王警詢筆錄，認定太太侵害配偶權，應賠償15萬元。可上訴。
這對夫妻2004年結婚，丈夫說，太太2021年底在工地認識男同事後，時常藉故與他爭吵；
2022年2月10日晚間太太再與男同事前往熱炒店、居酒屋用餐、喝解，席間兩人牽手、親
嘴，兩人接著赴摩鐵上床。
然而，太太卻傳訊息騙丈夫稱：「我被男同事性侵，公司老闆和助理已陪我驗傷」，丈夫
直到2022年8月間收到台北地檢署的不起訴書，才得知太太與男同事發展婚外情。
不過，丈夫不想放棄這段感情，多次與太太溝通，希望太太結束婚外情卻被打槍，太太卻
置之不理，甚至變本加厲，他決定對太太求償40萬元精神慰撫金。
人妻拒賠仍強調確實有被男同事性侵，否認不倫戀，檢方偵查結果也有誤，又因為自己不
熟法律程序，才錯失再議機會；另外，男同事為了脫免刑責，才謊稱兩人外遇。
何況，若有不倫戀，正常來說不敢讓丈夫知道，豈會主動傳簡訊告知丈夫自己被男同事性
侵，實際上丈夫懶散不思工作，又無法向太太討錢，才會藉由興訟謀財。
北院審理期間勘驗摩鐵畫面，發現當晚男同事向櫃台辦理入住手續時，太太兩手放在男方
後背，太太當下也能自在走動，可見太太人身自由並未受到限制，且檢方偵查結果也指，
太太當下意識清楚，也希望發生性行為，無任何理由證明太太遭到性侵。
另參酌男同事警詢時的供詞，得知兩人用餐時互動親密，也有親嘴，入房後，男同事有摸
女子胸部，並將生殖器插入陰道2、3下，後來因為男同事沒有戴套被制止繼續動作；北院
因此認定吳女侵害配偶權，判賠丈夫15萬元。

這種破麻，直接離婚吧

公定價越來越低了 大家管好老婆好自為之吧

這要離婚後夫妻財產還要對分嗎？

這到底什麽離奇事件

這論點跟不可能寄大麻寫自己名字一樣

小台破，生的都驗一下DNA，造孽

如果丈夫經由法院訴請離婚就不用付錢給太太，因為太太犯錯在先但私下離婚會需要給錢,不然對方可以不簽字