與男友做不如賣淫？ 高院痛批「雞頭」摧毀學生道德觀
https://udn.com/news/story/7317/7153746
2023-05-09 19:49 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
男子羅吉章4年前在臉書上化名「宋詩喬」，引誘女國中生援交4次，其中3次的男客都是
他本人，女學生母親發現後報警。羅遭查獲後，另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告，否則
「魚死網破」，一審依引誘少年為有對價之性交行為罪、恐嚇危安置罪判羅5年10月徒刑
，台灣高等法院今改判刑5年9月。
羅吉章2019年5月間使用「宋詩喬」名義攀搭當時還在讀國中的被害人，並說「妳有沒有
想自己賺取零用錢就好」、「2小時就賺到3000～4000」、「去汽旅內就是一般男女朋友
會做的事，與其跟男友做，不如先配合兩小時賺4000」，還說「一個乾哥對妳在高中三年
會有很大的幫助」。
2019年至2020年間，女學生共受誘性交易4次，交易金額在3、4千元之譜，其中3次的男客
就是羅本人，另一次男客身分不詳。
因女學生的母親察覺她怪怪的，檢查女兒手機後才發現這狀況，2021年2月2日帶著女兒到
警局報案，對「宋詩喬」與男客提告。警方循線查獲羅，通知羅於同年9月12日到警局作
筆錄，羅在9月18日早上再用「喬姐」化名傳送訊息要女學生撤告，揚言不照辦就公開她
的影片、照片。
羅吉章僅坦承3次性交易，但高院審理認定「宋詩喬」、「喬姐」都是他杜撰的人物，羅
確實以假身分引誘、媒介女學生性交易並恐嚇。
高院認為羅吉章為了自己的慾望，把女學生視為玩物，以金錢利誘，用假身分逐步獲取對
方信任，摧毀少女「道德觀」並妨害她身心、人格發展，被告後還威脅對方撤告，犯行嚴
重。在衡量羅的犯罪手段、家庭等一切情狀後，判他5年9月徒刑。
https://reurl.cc/8qKNyd
男子羅吉章在臉書上化名「宋詩喬」，引誘女國中生援交4次，其中3次的男客都是他本人
。羅遭警查獲後，另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告，一審依引誘少年為有對價之性交行
為罪、恐嚇危安判羅5年10月徒刑，台灣高等法院今改判刑5年9月。示意圖／ingimage

觀念正確

4000高中妹，價格便宜

被男友幹免錢 不如給客人騎

恐龍法官亂判都沒這麼生氣。丟搞喔

多的是學姐帶學妹一起做...........真覺得這些人有價值觀可言嗎

沒錯啊 還有錢拿

搞不好男友技術也有點問題 不然就不會無聊到寧可領錢被別人幹女人喔 有被餵飽的話另當別論了吧

有道理

確實

2H4千 也太佛了

幹…年輕又嫩又便宜。

4000也太佛

人才啊

給人幹又有錢拿，很聰明啊

難不成要給男友幹免錢的等過幾年分手嗎

價值觀是法官說了算？憑甚麼定義價值觀的好壞？

4000高中妹…太爽了吧

定義價值觀的是法條，是立法者，是人民，也就是你，高中公民有及格嗎==

4000是小姐實拿，加上抽成可能可以喊到8000以上吧

三次是羅男一次是別人大概是一些論壇裡開發青魚的人吧

這沒抽啊 就是嫖客裝仲介

4000高中妹...

觀念正確

另有其人完全沒被抓到，太爽了吧！

這觀念真的正確

不是欸...錢也自己收下了是在 屁

雞頭沒抽成是功德 應該給減刑吧

法官怕關住女人當男人商品的制度被破壞吧

同365哥，我以前也因為第三方詐騙當證人上過簡易庭，法官在庭上訓斥被告已經是有立場的行為了，道德本來就是製造好人同時製造壞人的工具，而且不見得每條道德教條所導致的結果一定是正向的

給男友幹免錢的不如有錢賺啊，雞頭太誠實了，法官就假道學嘛，嘻嘻

這觀念正確呀，不偷不搶，靠自己

男友入珠性病的機率多少

確實

乾先買湖人再買和 ，和沒買到只買到湖人沒錯棚 抱歉

好好一個國中生...

4000高中生就算是龍也划算

噁爆，推的都高風險人物

有生意頭腦

真的聰明 只是新手罷了

現在的台女真的很下賤..

覺得沒錯，與其被男友幹不如去賺