[新聞] 男PO性愛照床單露餡女友堅稱「這是我」法官遲疑了 orz44444 PTT批踢踢實業坊

[新聞] 男PO性愛照床單露餡女友堅稱「這是我」法官遲疑了

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!) 2023-05-18 04:28:44

https://udn.com/news/story/7317/7171550
2023-05-17 15:33 聯合報／記者張議晨／高雄即時報導
劉姓男子趁機拍下女友的性愛私密照片，將影像上傳到「Twitter」，還發文「早上來一
炮、射滿滿給熟女姊姊」，女友發現後氣得提告，向法官說「我自己的身體我認得」，但
法官認為，照片女主角無明顯特徵，看不出來到底是不是劉男女友，因無法證明劉男有偷
拍兩人性愛，因此僅依妨害風化罪判徒刑8月。
判決指出，2021年8月30日凌晨1點多，劉男在「Twitter」張貼只有身體、沒有頭像的性
愛照，並發文「早上來一炮、射滿滿給熟女姊姊」。
沒多久女友在劉男「Twitter」上發現該張性愛照，雖然沒有拍到臉，但床單及身體樣貌
讓她驚覺兩人雲雨過程遭劉男偷拍，兩人不僅鬧到分手，女友也跑到警局報案，劉男被依
妨害風化及妨害秘密送辦。
高雄地院審理時，劉男坦承有張貼性愛照，但強調照片裡的女主角不是女友，是他的其他
砲友，而且他也經過女方同意，並不是偷拍。
但女友不服，拿出劉男傳訊給她的道歉內容，還回憶當天嘿咻的經過，稱當時兩人有拍攝
同床照片，該張照片與劉男上床的床單花色一樣，她自己的身體很清楚，雖然沒露臉，但
「我的身體我看得出來，可以確定照片裡的人就是我」。
法官勘驗劉男發文時間，發現劉男是在當天凌晨1點多發文，但女友說自己當天上午8點才
到劉男住處發生性行為，因此時間點對不上。
另外，性愛照中的女主角身體無明顯特徵，無法證明影中人就是女友，雖然女友提出兩人
同床照的床單花色佐證，但照片只有日期，沒有詳細時間，只能證明兩人當天合照，無法
證明劉男在當天凌晨1點或上午9點前，趁與女友發生性行為時偷拍。
法官綜合相關事證，認為無法證明劉男上傳的照片女主角是他女友，最後僅依以網際網路
供人觀覽猥褻影像罪判劉男徒刑8月，妨害秘密部分無罪。可上訴。

作者: preisner (ppp) 2023-05-18 07:40:00

時間對不上就什麼都別想說了

作者: skipjack (平常心) 2023-05-18 08:11:00

說不定其他女生

作者: SilentBob (阿區～) 2023-05-18 09:12:00

對那時候我還比較瘦那就不是你

作者: asdfghjklasd (好累的大一生活) 2023-05-18 09:31:00

這法官不知道時差吧

作者: jason90814 (yellowjason) 2023-05-18 09:47:00

法官腦？？？不能錄完過一陣子發？？？

作者: lunav (小媽咪媚娘) 2023-05-18 10:05:00

樓上沒看懂中文？男的凌晨1點先發照片，女的七小時後的早上八點去愛愛。