https://udn.com/news/story/7317/7265976
2023-06-29 10:55 聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導
彰化縣洪姓男子在前年間看到一名就讀國小的女童，騎腳踏車經過，洪伸手招來女童後，
在2分鐘內隔內褲摸女童下體，女童告知父親後提告，洪承認將住家隔壁倉庫租給女童父
親，已認識女童一家十多年，但否認涉案，辯稱「叫她騎慢一點」，二審駁回上訴，仍判
刑3年4月。
判決指出，洪姓男子家住彰化，十多年前將住家隔壁倉庫租給一名男子，男子租到洪的倉
庫後，女兒出生，洪看男子女兒長大，前年6月3日，男子女兒已10歲、就讀國小4年級，
洪男見女童當時身穿洋裝，騎著單車經過。
洪男伸手招來女童，因女童也認識洪男，因此沒有起疑前往，洪男即在住家的騎樓，伸手
隔著內褲，撫摸女童的下體兩次，女童被摸第一下時沒有反應過來，隨後直說「我要走了
」，結果洪男又摸第二下，女童才說「不要摸我」，隨即騎車離開，告知父親此事。
男子帶著女兒報警，洪男被依強制猥褻罪移送法辦。
彰化地院審理時，洪男僅承認知道女童未成年，也認識女童一家十多年，但否認有猥褻犯
行，辯稱當時是叫女童「騎慢一點」。
不過法官沒有採信，認為女童與洪男沒有仇怨，而且不論是警詢、檢方訊問時，對於案發
經過沒有前後矛盾之處，認為女童證詞可信，判洪男3年4月徒刑，全案上訴台中高分院後
，駁回上訴，仍無維持一審刑度。

原來女童證詞就可以當證據，還以為會很難舉證

原來女童證詞就可以當證據，還以為會很難舉證

五樓不要再這樣了!!

這個爸爸教得不錯

說實在單純靠小孩子嘴巴說 完全沒有其他事證佐證就判刑真的很奇怪 現在小孩其實超精的 說謊根本不是什麼難事而且也很難說是不是家長在教小孩子說的這樣子其實很恐怖 因為誰都有可能因為小孩子一句話就進去蹲三四年

所以沒事別靠近女童呀！！！！！

應該有驗指紋之類的吧

最高法院曾有判決認為被害人的證述不得作為認定有罪之唯一證據。不知道該案有沒有其他補強證據。

不然要怎麼判？ 當下就兩個人 一個被害人 一個加害人 不信被害人證詞 難道要採信加害人證詞？

回樓上，這邏輯也不太對吧。你怎知被害人沒說謊呢?

你要確定對方真的是被害人內

我自己有小孩 說真的10歲以下證詞真的存疑我兒子說話就常常會自我添加內容移花接木比如上週我家停電 我看台電網站維修從晚間9點改不確定我就跟我太太說 這樣可能會修到滿晚的我兒子聽到就跑去到處講說要修到明天中午這種自我幻想添加的內容屢見不鮮

那今天說你性侵你就是性侵犯了 毫無邏輯的笑話

他也不是刻意說謊 就是聽到一點東西就開始自己腦補這在小孩身上算是非常普遍的狀況

所以沒辦法拿出其他證據就當是被害者說謊？ 那很好啊 以後性侵犯知道怎麼做了吧

性侵犯一直都知道要怎麼做啊 還要你教喔

找不到證據本來就只能無罪，是法盲嗎？

無罪推定好嗎 今天是你告我 那當然是你要找證據出來證明我有罪 而不是我要找證據證明不是我幹的

問題是摸下體這種行為 沒有任何一點徵兆 10歲小孩就會亂誣賴人嗎？

樓上你家小孩只有搞不清楚時間而已欸而且這小孩10歲了能夠被大人們詢問，表示真的不是瞎機八亂講，小孩亂講很容易自己前後不通

有部電影叫做謊言的烙印 可以了解一下

可以去看一下無盡的控訴這部電影。

我跟鄰居家小孩打招呼就被回變態了，大概就我：嗨～！她：變態。可能她那時剛好學到那句，或想到某電視台詞，反正她不懂那意思，總之我再也沒跟鄰居說話&靠近。

可以瞭解一下許倍銘案

現在小孩真的不能跟以前比 被一堆短視頻抖音洗腦 自己都能腦補一堆劇情 真的不能再像以前一樣說什麼小孩子不會說謊來講了

電影「贖罪」值的一看法律制度設計「寧可錯殺」、「寧可錯放」二選一

好歹要其他證據吧監視器~測謊或是衣物上採檢都可以啊

我記得測謊不能做為法律上的證據吧

那怎麼辦

基本上及只能 錯殺 錯放 選一個啊 這可以根據法條的不同做調整 通常罰則低的比較容易適用錯殺

我跟鄰居小孩打招呼都只有點頭,連話都不說

我前幾年看到家裡附近的小孩就只講話不靠近和他們玩了 免得被說怪叔叔戀童癖

這本來就很兩難其實 錯放會被說小孩都受到這樣對待怎麼可以放過他。錯殺又被說 小孩講一句他摸我我就要關三年。但不管怎樣我還是傾向要有客觀的證據才能判刑因為這種事也有可能發生在你身上 哪怕你可能只是小女孩跌倒你扶她 就因為長得不好看小女生就說你有摸他 然後就關了三年 這樣好嗎

總之就是要決定一個 沒有能100%完美的做法 但是原則就是要有

紅明顯等等補推 有人知道判決書裡有提到其他實際證據嗎 很好奇除了小女孩口供之外還有什麼實際證據 例如指紋跟DNA之類的 謝謝

所以這個社會趨於冷漠、無視、不與人互動，自掃門前雪，凡事自保為重，很多不做反而不犯法，一熱心就有事。

補推

樓上有說道一個重點 現在小孩接觸很多3C資訊但是沒有足夠的消化能力 就會自我合成各種腦補事件這個案例只是讓我很訝異 法律通常無罪推定法官居然會依照小孩的證詞判有罪

反正以後這種法條就是有罪推定就是了反正無罪推定也不是真理

10歲都已經小四了...精的跟猴一樣，還以為10歲有多傻喔

漢尼拔都會被誣陷了

小四很聰明了

法盲

我猜測是多方問訊又旁敲側擊但供詞統一且沒有矛盾或漏洞主要年紀小的小孩 邏輯通常都不夠縝密 多問幾次就有可能會有落差 落差如果到有矛盾的狀況 那證詞就有問題了

有小孩被訊問好幾次 發覺只要說對方有做就會被抓去問直接咬對方 一方面怕被罵 一方面覺得事情可以結束所以小朋友證詞真的不好說 我家小孩也會自己腦補

自備密錄器保命好了……

純粹針對小孩會不會說謊這點，我可以直接的說會，而且他們絕對不是「講出自己認知中的事實」，而是「知道自己說的不是真的，只是這樣說對自己有利」

我有個小一女學生，第二次說要來我家，我說不行，然後她說為什麼我上次可以去她家，她不行去我家，啊，我根本沒去她家過啊= =？

WTF....

檢方詢問絕對不只正向問好嗎..除非這女童心中有完整邏輯編出來的故事 不然一下就發現出破綻了..

現在小孩也會編故事+1

這是法院認證怎麼一堆人都覺得女童騙人阿

臺灣彰化地方法院刑事110年度侵訴字第44號繼續上訴應該很有機會翻盤，真的只憑被害人證詞而已也沒有驗出指紋，但是法官說這有利被告的證據不算

以前在安親班 老師發聯絡單給家長小三女生 自己搞丟就會誣賴老師沒給她了 家長來補習班跳直接咬定我家小孩很乖不會說謊 後來在她的抽屜搜出聯絡單連班方找來當面對質 都能當著家長老師面前直接說謊了

就有人法盲加文盲。

法官這樣判很奇怪吧，只靠單方證詞定罪

贏馬：他們在樓上搶劫和強姦

我爸以前喜歡在國小圍牆外圍走路運動 就被男的小屁孩 說我爸摸他生殖器 結果鬧到老師那裡 小屁孩心虛才說是唬爛的不要懷疑 小孩的白爛程度

得証：直接幹到底就對了（X

什麼以前小孩不會說謊...我小時候同學就會說謊了 ，不會說謊是不是大人的幻想

推文聊這麼爽，所以有人看了判決書嗎？

我自己是小孩時常常都在說謊啊，大家都這樣，不缺我一個而且我們都知道自己年紀小，怎樣做都可以獲得原諒，要不是當時不懂法律有豁免，我同學連強姦女老師跟同學都有計劃呢當時我們才小六跟國中，就知道要圍毆男老師，性騷擾女老師了，反正我們否認，大家都相信我們小孩子，一群白癡大人被我們耍假的還有同學拿刀來學校砍同學的，說謊算什麼，打人打到住院也不會怎樣好嗎常常玩把男生褲子扒掉讓他丟臉的遊戲，有怎樣嗎？不會啊，女同學被摸被掐奶，摸女老師屁股，法律能怎樣？笑死長大後陸續有同學被以暴制暴，被打被砍的都有，才開始變乖的，不是因為法律，而是因為暴力到自己有同學被霸凌到媽媽哭著求同學不要欺負她兒子，我們這些同學還在笑勒，媽媽說都想自殺了，大家還是在笑，最後是可憐她才放過她兒子，根本沒有人覺得自己很可惡而反省的而且曾經有一段時間，黑道入侵校園很嚴重，一堆有黑道背景的同學，上課時間在教室打麻將、抽菸、自由自在，男老師都不敢管，怕被打，女老師連這些班級的課都不敢上，怕被強奸了，法律能怎樣？同學直接嗆老師，我爸出來把你們全殺光，對他媽媽說，幹妳娘妳閉嘴，我待會連妳一起打法律能怎樣？笑死，酒駕撞死人十年前幾萬就交保，現在一樣喝酒撞死人幾萬交保，根本沒有人會怕好嗎？新加坡法律很暴力，會揍人的，人家就是治安好

樓上讀三蘆地區國中？

判決書懶人包呢??

三蘆？你可以看看以前的旗山美濃地區，這種南部民風未開的地方，師資跟警力資源不足，拿北部文明來看南部？北部有鄭太吉伍澤元嗎？北部能容忍黑道議長嗎？

10歲已經可以很邪惡了

拜託，我小學三年級，同學就找我一起去雜貨店偷東西了還說顧店的阿嬤會找錯錢，要我付零錢然後呼攏那個阿嬤說剛剛拿500，要她找400多給我放學還拿路邊的磚頭 隨便砸一戶房子然後嬉笑的跑掉更過分的是 遇到討厭的老師 還在水壺吐口水加自來水 拿地上的灰塵倒進去而且上面有人說了 我們當初就有幾個早熟的同學就有想把女同學拖去廁所強姦 然後再威脅她不准說的想法了沒錯 就是小三的時候

小孩的話不可信。

無罪推定已死