※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 標題: [新聞] 正妹酒吧性侵爛醉女友人！在她耳邊低語：好想跟妳做
: 時間: Thu Aug 10 20:05:54 2023
:
:
: 台北地院審理後判定，杜女為了一己私慾，做出猥褻犯行，造成小花身心巨大傷害，且至
: 今仍沒有與小花達成和解，或是做出任何實際填補損害的行為，考量後仍有執以刑罰警惕
: 的必要，因此依照強制猥褻罪，判杜女6個月有期徒刑，可易科罰金18萬，全案仍可上訴
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20230809/2557688.htm
:
這是一個很具有兩個指標性的案例
第一個指標，就是以往這類型犯罪基本只抓男的，很少抓女的，算是很大的進步
不過這也是建立在受害者是女的，如果受害者是男的，多數也是放過
第二個指標，就是這類型犯罪，法官還是有嚴重的性別偏袒傾向
講白了就是女的能不判就不判，一定要判也會判特別輕
為什麼這麼說，我們來比較一下近期的兩個案例
案例1的犯罪過程
犯人先搭住受害者的腰，然後被受害者用手拍開
隨後再一次貼著受害者環抱，說你的腰好細，環抱時手同時抓上胸部，再次被受害者拍開
此案因受害者拒絕和解而和解失敗
案例2的犯罪過程
犯人看到受害者酒醉躺在沙發上休息，手就伸進受害者上衣把奶拉出來並用力吸吮
受害者發現後大喊很痛、不要、不舒服，犯人卻繼續用力抓奶吸吮並造成紅腫挫傷
隨後親上臉頰並在耳邊說「幹，好想跟你做」，直到受害者同伴過來解救才離去
此案因受害者拒絕和解而和解失敗
我們來比較一下這兩個案例，憑直覺想一下哪一個比較嚴重？
案例1 是環抱然後隔著衣服摸上然後被拍掉
案例2 是直接把奶拉出來吸吮並造成傷害，即使受害者反抗卻還是持續進行侵害
怎麼看都是案例2比較嚴重吧？
但對不起
案例一的犯人是男性，所以直接判一年徒刑不得緩刑
案例二的犯人是女性，所以輕判六月可易科罰金直接出來
:

男生就是該死XDDD

真的雙標

求判決字號

確實