[新聞] 人妻帶小王回家「同床共眠1夜」 綠帽夫獲賠40萬
作者: saisai9230 (å°ç‚º) 2023-08-23 08:31:15
人妻帶小王回家「同床共眠1夜」 綠帽夫獲賠40萬
https://www.ettoday.net/news/20230823/2566620.htm
記者黃翊婷／綜合報導
徐姓人夫2022年9月間意外發結婚2年的楊姓妻子外遇，而且還把李姓小王帶回家「同床共
眠1晚」，讓他大受打擊，進而導致夫妻離婚，因此決定對小王提告求償60萬元。台中地
院法官審理後，判李男應賠償徐男40萬元較為適當，全案仍可上訴。
https://cdn2.ettoday.net/images/2780/d2780949.jpg
▲徐男抓包妻子將小王帶回家中過夜。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
徐男在判決書中主張，和妻子是在2020年9月結婚，婚後育有1名小孩，李男明知妻子已婚
，仍在2022年9月4日晚間跑來他家，與妻子同床共眠1晚，後來他發覺有異狀，深入調查
才知道被戴綠帽，夫妻倆之後也離婚了，他越想越生氣，因此決定對李男提告求償60萬元
。
對於上述指控，李男經法院合法通知並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明
。
此外，針對妻子與李男發生婚外情一事，徐男出示IG對話紀錄、李男的車子照片、李男與
妻子共同出入電梯的監視器錄影畫面，以及李男與妻子在家中待到隔天上午7點多的照片
等證據。
台中地院法官認為，李男明知當時徐妻是已婚的身分，仍在對方家中同床共眠，顯然已經
逾越普通朋友的正常社交往來，超出社會一般通念所能容忍的範圍，足以破壞徐男與妻子
的婚姻美滿，且情節重大，最終判他應賠40萬元較為適當，全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20230823/2566620.htm
記者黃翊婷／綜合報導
徐姓人夫2022年9月間意外發結婚2年的楊姓妻子外遇，而且還把李姓小王帶回家「同床共
眠1晚」，讓他大受打擊，進而導致夫妻離婚，因此決定對小王提告求償60萬元。台中地
院法官審理後，判李男應賠償徐男40萬元較為適當，全案仍可上訴。
https://cdn2.ettoday.net/images/2780/d2780949.jpg
▲徐男抓包妻子將小王帶回家中過夜。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
徐男在判決書中主張，和妻子是在2020年9月結婚，婚後育有1名小孩，李男明知妻子已婚
，仍在2022年9月4日晚間跑來他家，與妻子同床共眠1晚，後來他發覺有異狀，深入調查
才知道被戴綠帽，夫妻倆之後也離婚了，他越想越生氣，因此決定對李男提告求償60萬元
。
對於上述指控，李男經法院合法通知並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明
。
此外，針對妻子與李男發生婚外情一事，徐男出示IG對話紀錄、李男的車子照片、李男與
妻子共同出入電梯的監視器錄影畫面，以及李男與妻子在家中待到隔天上午7點多的照片
等證據。
台中地院法官認為，李男明知當時徐妻是已婚的身分，仍在對方家中同床共眠，顯然已經
逾越普通朋友的正常社交往來，超出社會一般通念所能容忍的範圍，足以破壞徐男與妻子
的婚姻美滿，且情節重大，最終判他應賠40萬元較為適當，全案仍可上訴。
作者: a9110513 (西西西西西阿) 2023-08-23 09:04:00
台女優秀
作者: drwei (中年大叔) 2023-08-23 09:26:00
光看文字 只有同處到隔天的證據 沒有同床的證據啊李男沒有出庭辯護 不然誰勝誰負還很難講
作者: isohera (土城加藤鷹) 2023-08-23 10:06:00
這老婆真優秀
作者: vava5566 (發發5566) 2023-08-23 11:19:00
這台女實在，才結婚兩年這麼癢？前男友？
作者: jack852 2023-08-23 15:44:00
彭晨理 學著點啊 何必去摩鐵呢 都玩免錢的了 房間錢也省起來啊你常去的教會也是一個省錢的選擇唷
作者: timliu6209 (midichun_tutu) 2023-08-23 17:06:00
我都不敢直接去女方家，還被監視器拍到，真是的
作者: andyd (重新開始) 2023-08-23 21:32:00
愈想愈不對勁
作者: circum 2023-08-28 22:44:00
哇 超出市場行情了 小王肯定還有錢
