[新聞] 回家見妻子怪怪...窗台竟躺一男人夫阻二人反吃官司 saisai9230 PTT批踢踢實業坊

[新聞] 回家見妻子怪怪...窗台竟躺一男人夫阻二人反吃官司

作者: saisai9230 (å°ç‚º) 2023-09-17 12:15:11

回家見妻子怪怪...窗台竟躺一男人夫阻二人反吃官司
https://udn.com/news/story/7321/7445214
2023-09-17 10:31 聯合報／記者陳宏睿／台中即時報導
台中市張姓男子曾因與女子上汽車旅館，遭妻子抓姦時提告強制罪，張在去年間返家時，
發現妻子神情有異，因此拿出手機錄影，在窗台發現一名男子，還報案「我老婆帶1個男
生躲在家裡」，隨後妻子欲帶該名男子駕車離開，張以拉扯鐵門方式阻止，張妻提告強制
罪，二審判拘役20天確定。
判決指出，張姓男子已婚，但在2019年間曾與一名女子上汽車旅館，被妻子與妻子友人抓
姦，張男與女子提告強制、傷害等罪，張男在去年，開車返家時，發現住處鐵捲門無法開
啟，且妻子轎車在車庫內，因此起疑，拿出手機錄影。
張男錄影時，發現妻子在家，而且神情有異，當時妻子向張說「不要疑神疑鬼好不好，自
己在外面找小三，你還要疑神疑鬼是不是」，張男未置可否，還說「沒有疑神疑鬼，那就
走進來看裡面有沒有人」，結果在二樓主臥室窗台外，看到林男平躺在窗台。
張妻見張男發現林男後，隨後帶林男前往車庫，要開車離開，張妻使用遙控器要打開鐵捲
門，但張強拉鐵卷門，妨害二人離開，但最後鐵卷門上升到車輛可離開高度後，張妻與林
男離開現場。
張妻提告強制罪，張男則否認犯行，辯稱當天是要調查有無侵入住宅情事。
不過一審依張男現場蒐證畫面，認為張男在過程中沒有對住宅遭不明人士侵入，或妻子遭
威脅、意外的擔憂，且報警時也全無提到侵入住宅一事，反而向警方訴說妻子與男子同處
一室，認為張妨害妻子與林離開，非在「逮捕現行犯」，而是「阻撓配偶與疑有不正當關
係之第三人離去」，認定涉犯強制罪未遂罪，判拘役20天。
全案上訴台中高分院後，維持一審認定，全案確定。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/17/realtime/25219632.jpeg
台中市張姓男子在去年間，不讓妻子與同處屋內的男子離開，吃上強制罪官司，台中高分
院判拘役20天確定。示意圖／Ingimage

作者: jeff0811 (jeff) 2023-09-17 12:22:00

所以家裡有小偷臨時拘束也有罪了要放他走才不會被告強制罪的意思強制罪是這樣定義也真大開眼界

作者: thbw666 (富和尚) 2023-09-17 13:08:00

樓上這是真的警察來之前你不能動竊賊只能目送

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2023-09-17 13:11:00

那是法匠的看法

作者: nutrino (偽中子) 2023-09-17 14:05:00

各吃各的還不離婚是什麼奇葩夫妻啊

作者: Aidrux (保境安民) 2023-09-17 14:05:00

小偷是刑案，通姦則除罪了

作者: love110257 (肉咖ㄟ) 2023-09-17 14:11:00

一樓這樣比喻的嗎？小偷侵入住宅偷東西是現行犯欸現在通姦早就除罪化，那個小王也是老婆讓他進來的又沒有侵入住宅的問題