[新聞] 新北狼師傳訊「突然很想要」帶女高中生 godofsex PTT批踢踢實業坊

[新聞] 新北狼師傳訊「突然很想要」帶女高中生

作者: godofsex (性愛戰神) 2023-10-05 07:52:03

新北狼師傳訊「突然很想要」帶女高中生學校大玩車震下場慘了
2023-10-05 07:40 聯合報／記者林孟潔／台北即時報導
新北市某高中陳姓老師前年傳訊息給16歲女學生「突然很想要」、「敢不敢做」，並和女
學生在學校地下室停車場「車震」，被解聘且終身不得聘任為教師，他不服提行政訴訟，
台北高等行政法院認為處分沒有違誤，判他敗訴，可上訴。
陳2021年間被女學生的父親檢舉，私下透過臉書訊息和女學生聊天，酒後傳送「突然很想
要」、「敢不敢做」、「要不要做」的文字，同年8月陳和女學生在學校地下室停車場、
陳的車內發生性行為。
校方決議解聘且終身不得聘任為教師，陳不服提訴願被駁回，再提行政訴訟救濟。
陳主張，校方調查委員未詢問到性侵害的確切日期，他無法得知被指控的日期，如何能提
出相應的不在場證明以表清白？他認為校方給予答辯機會僅有形式，實際上毫無意義。
陳指出他沒有和女學生發生性行為，調查委員僅憑女學生的陳述，沒有其他補強證據，即
認定他性侵害，有所瑕疵；校方基於錯誤事實決定解聘、終身不得聘任，處分也不合法，
且終身解聘嚴重影響他身為教師的工作權、生存權，違反比例原則。
北高行認為陳刑事部分被檢方處分不起訴，但刑事責任與行政責任舉證程度不同，因此刑
事結果不足以拘束行政法院，女學生就性侵害的過程、結果、發生地點等細節，均詳細、
連貫性說明，若非親身經歷，難以清晰描述捏造不存在的事情。
法院指出，校方調查小組判斷沒有恣意濫用或其他違法情事，也有給予陳陳述意見的機會
，程序公允、周延，認為解聘、終身不得聘任的處分沒有違誤，判決陳敗訴。
提醒您：禁止酒駕，飲酒過量，有害健康
https://reurl.cc/m00rqV

作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~) 2023-10-05 09:28:00

還沒完因為還可以上訴：https://gyo.tc/1ZR6K

作者: B0988698088 (廢文少女小円♥) 2023-10-05 09:30:00

刑事不起訴所以清白的？

作者: nutrino (偽中子) 2023-10-05 10:01:00

甲師C師乙生A生關係真是複雜

作者: yiao (å¶¢) 2023-10-05 10:13:00

以前沒做過的會突然傳這種訊息？

作者: jyekid (會呼吸的痛) 2023-10-05 10:27:00

刑事證據不足吧但學校有掌握到那些簡訊給予解聘處分

作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫) 2023-10-05 10:42:00

蠻爽的還是做了？