老婆「神祕手機」深夜狂震　夫一開驚見N頂綠帽！
記者黃翊婷／綜合報導
賴姓男子與妻子結婚18年，某日他為了外出隨意穿上妻子的外套，沒想到竟在口袋裡發現
一支不斷震動的神祕手機，這才知道妻子與多名男子有不正當的性關係，其中包含游姓男
子，憤而決定提告求償50萬元。士林地院法官審理後，判游男應賠償賴男10萬元較為適當
。
https://i.imgur.com/E7A4P7u.jpg
▲賴男意外發現妻子有另一支手機。（示意圖／記者許力方攝，與本文當事人無關。）
賴男在判決書中主張，和妻子已經結婚18年，婚後相處融洽，某日深夜他想外出前往超商
購物，隨意穿上妻子放在臥室內的外套，竟意外發現口袋裡藏有一支神祕手機，且不斷震
動，當下他深感疑惑，不曉得妻子何時擁有他不知道的手機，好奇查看一下手機的通訊軟
體，居然看到妻子與多名男性有不正當的性關係。
賴男表示，其中游男明知妻子已婚，仍不斷邀約外出，而且從對話中可以推測出兩人曾發
生性關係，顯然已經侵害到他的配偶權，因此決定對游男提告求償50萬元。
士林地院法官檢視游男與賴妻的Wechat對話紀錄，兩人在2021年11月24日之後曾互傳以下
對話，賴妻表明「這幾天我先生有回來，所以不太方便回話」、「我們那時候發生關係，
你在做電動對吧」；游男則回答「對呀」，並反問「妳先生回去妳那裡還是會碰妳」等問
題，甚至說出「我們兩個也不是幻想的年紀了，該面對的還是要面對，雖然我不知道妳目
前的狀況，更不知道如何幫妳，只有看妳自己才能做決定，妳懂我在說什麼」等話。
而游男經合法通知並未於言詞辯論期日到庭爭執，也沒有提出書狀答辯。
法官表示，依據民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，游男視同自認，衡量雙方
身分地位、經濟收入等因素之後，判他應賠償賴男10萬元較為適當，全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20231006/2597378.htm

證據取得來源合法嗎？

民事案件會斟酌保護法益與侵害法益的衡平

告刑事有機會

這女人婚前應該是做茶 婚後還在撈快錢 跟客人來往

民事的證據能力認定沒有刑事嚴格..

多名,厲害了

以你的薪水 櫃子那些名牌包包 鞋子 化妝品 是打哪來的

禮君私塾、LDP KASIA也差不多是這樣