[新聞] 嘉市「顏議員」提案評估設性專區可能性

作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2023-12-04 18:39:03
嘉市「顏議員」提案評估設性專區可能性 10議員連署支持
https://i.imgur.com/UcAM6dK.jpg
嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」在市議會提案,建議市府評估成立性專
區可能性。(擷取自Molly翎熹臉書)
2023/12/04 17:08
〔記者王善嬿/嘉義報導〕嘉義市無黨籍議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」、電
競直播主Molly 翎熹,去年提出推動嘉義市性專區設立政見,她除在市議會定期會質詢相關
議題,近日在嘉義市議會定期會提案「請市府評估於成立性專區之可能性」,獲10名不分黨
派議員連署支持,該議案明天(5日)將送大會依二、三讀程序審議。
此案共獲議員林煒軒、王浩、黃盈智、黃敏修、鄭光宏、李奕德、李忠曆、蔡坤叡、黃思婷
、黃露慧等人連署。
黃思婷表示,此次提案只是請市府先進行評估,不是代表贊成普遍設立性專區,因為就醫療
專業角度,如性成癮者或者身心障礙人士會有性方面需求,因而她支持請市府先評估了解醫
療及特殊族群市場需求,以及民眾的看法。
黃盈智說,平時拜訪選民發現較年長民眾普遍反對,年輕人則持開放態度,世代之間意見有
落差,因此他支持在討論是否要成立性專區之前,市府應先進行民意調查。
「顏議員」提案內容指出,2011年立法院三讀通過《社會秩序維護法》修正案,規範縣市政
府得自行規範性交易專區,意即性產業「特區化」,以有效管理性產業,保障性工作者權益

她提案表示,性交易非法情況下,性工作者飽受歧視和不平等對待,也無法完整享有勞健保
及工作保障,也無法確認消費者是否染病或施暴,消費者也無法確認性工作者是否涉及騙局
或染病,甚至牽涉到移工非法性交易,當性交易只能成為檯面下的非法交易時,其他犯罪行
為越容易參雜在其中。
提案內容提到,2019年的報導中,根據日日春關懷互助協會估計指出,我國實際性工作者(
含非法私娼)將近1 萬人,每年接待嫖客逾3000萬人次,「性產業」年產值至少可達600億
元;今年2023年5月3日自由時報的報導中也提到,國內色情行業在疫情解封後,需求量大增
。外籍女子藉由觀光的名義來台賣淫,一天可以接客8至10人。
她認為,性產業的服務方式多元,並不是侷限於性交易,在國外,也有性專區(紅燈區)帶
動觀光財的案例,產值相當可觀。成立性專區對於性工作者、消費者及政府是可三贏的好事
,透過縝密立法規範,讓性工作者獲勞動保障,消費者有安全交易環境,市府能增加稅收並
方便管理,建議市府就性專區成立的公益性及可行性進行評估。
上週Molly在臉書貼文提案消息,網友湧入留言「說到做到」、「這條路不好走,真的需要
完善的規範」、「嘉義說不定會成為第一個設立的縣市」等支持。
https://i.imgur.com/9IFSWEG.jpg
嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」競選時提出推動成立性專區政見。(
資料照)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4510302
作者: kaimight92 (Kai)   2023-12-05 02:01:00
作者: rockrock77 (搖滾小傑)   2023-12-05 10:21:00
有在推動就給讚 不像某閃尿立委在那邊XX合法化 上任後一個屁不敢放
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2023-12-05 11:31:00
推 小花暖
作者: truechk (.............)   2023-12-05 12:41:00
有在做事給推 可惜嘉義老人太多
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2023-12-05 12:56:00
讚 繼續加油
作者: hz6689545   2023-12-05 13:09:00
作者: jupto (op)   2023-12-05 19:35:00
樓上的有看內文? 只是要政府評估沒說是要推行設立啊
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2023-12-05 23:43:00
至少踏出程序的第一步,已經領先全台
作者: littleme1125 (..)   2023-12-06 00:29:00
敢站出來要求 已經是很棒了
作者: hihimen (aa)   2023-12-06 10:20:00
閃尿上位後什麼法案都沒他的事
作者: jupto (op)   2023-12-06 17:14:00
就怕只是丟出評估就沒下文了 這種拿話題增加自己人氣的做法太多了
作者: njunju (妞妞)   2023-12-09 05:39:00
可行性評估就是給你錢交待再拖一年的意思不然台南2016前作捷運的可行性評估都說別做 2016蔡老板支持還不是淦下去 只不過變成更多可行性和規劃假如真的要站對支持或反對 除非是不要婦女票了 民代立場絕對不會站隊屏東高鐵站也評估過經濟效益不足呀 所以有力人士在那塊沒多大土地又再要求個屏東科學園區 堵認為沒有效益的口 有力人士都懂得怎麼推 像顏議員這樣推我覺得不會有結果 但假如他說結合XR 影視 半導體產業的擴增實境性產業 來讓開放性產業帶動地方產業、半導體產業發展 那這個政策可能會獲得更多行政關注標題是全台首創性專區×XR×半導體 or 性專區 ft. XR 產業科學園區都幫她想好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com