彰化女童幫叔叔口愛！為媽媽隱忍6年才說 叔叔下場曝
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4652862
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣再發生一起Me too事件，一名現年17歲的少女（以下稱
A女），出面指控媽媽的男友（以下稱甲男）在她就讀國小3年級（時年11歲）時對她性侵
。叔叔將性器官塞進她口中，當時她不知這是什麼意思，長大懂事後，顧及媽媽跟叔叔感
情要好，一直不敢說，直到去年Me too運動爆發，她才自覺要出面控訴。
該案審理時，媽媽的男友矢口否認，辯稱A女說詞誇張，故意入他於罪，且時間過那麼久
了，記憶會零散片斷，不足採信。但法官憑母親的證詞與A女說法一致，另外案發後A女向
被告姊姊透露「媽跟叔叔好，我有苦，向誰說？我怨媽媽當時不能保護我」，認定甲男確
實有叫A女幫其口交，以其觸犯對未滿14歲之女子犯強制性交罪判刑8年6月。
此事發生於A女就讀國小3、4年級的時候，她說，當時她跟媽媽在外租屋，叔叔經常來找
媽，兩人就睡同一房間，有2、3次叔叔趁媽不在家，把她叫進房裡，要她吃性器官，她什
麼都不懂就照做，也不知道這是什麼意思，有一次還被媽媽看到。
媽媽做證時說，那一次她買菜回來，進到房間，看男友平躺，女兒趴著低頭幫他吹喇叭，
她喝道「你們2個在幹嘛」，女兒就離開房間了。後來女兒有跟她說「叔叔很變態」。
此事去年爆發後，被告的胞姊有傳簡訊給A女求證此事，A女向她說，媽媽跟叔叔的感情太
好了，到現在還在坦護叔叔，但「我有苦，我要向誰說？我怨媽媽當時沒有保護我」，到
現在還持續坦護叔叔，兩人口徑一致，害我差點被安置。胞姊還反問A女，妳說的話都是
真的？舉頭三尺有神明喔，A女回答，「我不怕，叔叔就是那種人」。
被告對指控完全否認，他說，自己絕對沒有要求A女幫她口交，且事情過那麼久了，一定
有遺忘，媽媽的說詞反反覆覆，不可採信，況且若她撞見A女幫他做口交，怎麼當時沒有
表示意見，這不合常理。
法官表示，事件雖已過6、7年，縱然被害人之指訴、證人之證言，細節部分前後稍有不同
，然基本事實之陳述仍屬可信。A母、A女在愛情與親情間，採取較為隱忍之態度，而未立
即報警求助，亦非不可能，而A女所傳簡訊雖未直陳「有無口交」，但低調證實被告的行
為讓她不舒服之感， 另外A母之證詞已足補強A女證詞之可信度。

這樣8年，那個中階警官不知道會幾年

餵毒七人輪流上致死判四年

能不能教化是看背景和x證決定的

媽媽沒有保護你，你不是第一個，絕對不是你的錯，別傷心了

刑期就是七年以上，八年多合理

小三為什麼11歲？

什麼母親 都知道了 還跟對方在一起

8年好慘 他一定很後悔沒有乾脆下毒輪姦致死

如果媽媽是經濟弱勢的話蠻有可能，畢竟原因養一家的接盤俠不好找

又是單親

噁心的戀童畜牲真的很多 不找大人專找幼童 真的廢物

統粉-1

這樣八年 南投那個(爸爸是警察的那位)不知道後來怎麼了

樓上 聽版友說出國爽了？

垃圾

其實滿想問的 不是無罪推定嗎 要是沒有證據 要怎麼證明阿不是也曾經有例子是小孩或女生亂說害別人被關很久的嗎

幹你娘戀童癖

小三有啥好玩的zzz垃圾趕快下去吧

這媽媽不行

南投某田笑呵呵

想看看判決書，照一般常識如果只有證詞的話很難判有罪吧，口說無憑，是不是有什麼決定性的證據這則新聞沒寫到？