https://udn.com/news/story/7317/7928763
2024-04-28 12:50 聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導
彰化縣一名國小教師，前年間利用機會，誘拐非自己學生的女童，對校內2名童猥褻、性
侵，其中一名女童不堪壓力，向姑姑告知才揭發此案，陳卻在一審時以女童「成熟、開放
」、「想當跟學生很近的教師」為由，辯稱是女童主動，但未獲採信，依對未成年強制性
交、猥褻等罪，判刑10年，該師近日聲請具保停押，遭台中高分院駁回。
判決書指出，陳姓男子在彰化縣一所國小教書，在前年他透過網路傳訊給2女童，以「交
付糖果」釣出兩女童在圖書館見面，給了糖果後，再以「去看學弟打球」支開其中一名女
童後，卻將門反鎖，獨留自己與女童在館內，猥褻女童竟還問「舒不舒服」，女童嚇得逃
離現場。
該師後來又用相同伎倆，在前年11月間，再約出另名女童後，一樣場景都在任教學校的圖
書館，同年12月間，該師以同樣手法誘騙女童到圖書館內，並威脅童說被猥褻一事若傳出
，她會被「退學、指責」，最後男師竟性侵女童。
其中一名女童因不堪壓力，向姑姑傾訴才揭發此案，該師在面對家屬對質時，坦認涉案，
遭情緒激動的家屬追打，該師被依對未成年人強制猥褻、性侵等罪，判刑10年。
全案上訴台中高分院後，該師在近日請求具保停押，委由律師具狀表示，此案兩名女童的
證詞前後有出入，具有瑕疵，他已被學校性平會解聘，且終身不得聘任為兼任、代課、代
理教師，已無接觸到兒童的可能性，加上他有固定住址、與家人同住，無逃亡可能。
台中高分院審酌，該師被判刑10年，刑度不輕，客觀上逃亡可能性增加，加上非無資力之
人，實務上也有與家人同住、有固定住址的狀況下，仍棄保潛逃的案例，該師也未提出其
他證據，讓合議庭相信，其逃亡可能性甚低的心證，認為有逃亡之虞，近日駁回聲請，裁
定繼續羈押。

不論男女學生，師生之間，學生真的還是要跟老師們保持一點距離，會比較好，小心狼師在身邊

猥褻幼童只判十年，難怪這麼多垃圾人渣敗類

噁噁噁噁爛的

判十年以台灣判例來說算重的

有證據嗎？還是又是單方面說法

以煉銅來說是真的重

才10年，應該要墮懶叫懲戒

666

10年 真慘