※ 引述《nooooooooon ()》之銘言：
: 安安各位30公分E奶帥哥美女
: 5/1勞動節暴雨 被迫在家整理
: 發現很多穿不到的套裝 黑絲 全新內衣褲
: 老公開完笑說拿去賣原味
: 這個真的有市場嗎 行情價又是多少
: 現脫可以加價嗎
: 突然有點後悔以前銀行制服全丟了Q口Q
我不知道原味衣物有沒有市場（價格）？但是我知道它們到底有什麼價值？
然而有人需求這些價值，所以有了市場交易與價格。
我最近在看《解構愛情》這本書，書中內容提到有關人類氣味的學術研究。
學術研究指出人類的腋下、乳暈、鼠蹊部有頂漿腺，會大量分泌汗液，
而且青春期的人類更會分泌出具有濃烈刺鼻的汗液。
然而男人的汗液氣味會促使女人分泌促黃體素，提高女人的性欲；
另一方面女人的陰道液體氣味、催情素會促使男人分泌睪固酮，提高男人的性欲。
因此女生喜歡穿她的男人的襯衫或者T-shirt不僅是愛意的表現，也是一種性慾的表示。
所以重點不在於原味「衣物」，而是在於「原味」衣物，衣物只是刺鼻汗液的載體而已。
這就是衍伸了一個問題，我們洗澡的時候會用特定的洗髮精與沐浴乳/肥皂，
當一個男人或者一個女人喜歡對方的髮香或者體香的時候，
到底是喜歡對方所使用各類洗髮沐浴用具的氣味還是對方汗水味道，就似乎難以分辨，
說不定有人喜歡根本就是混和氣味，缺一不可。
不過話說回來，我就有點看不懂最近的新聞。
某一個名人強調澄清她寫真攝影所穿的衣物，並不是「原味衣物」，
都是有經過洗滌整理之後才賣出的，賣了30幾萬捐給弱勢兒童。
可是我困惑的點是若是在商言商，應該詢問購買者是否需要洗滌整理？
若購買者本來就希望是「原味衣物」，那麼洗滌整理不就對購買者不好意思？
而且現在就是在做善事募捐善款，若是「原味衣物」能夠賣得比洗滌後的
「衣物」來得有更高的價格何樂而不為？所以名人的強調澄清讓我好生迷惑，
不知道各位版友是怎麼看？

買洗過的不如買一瓶熊寶貝回家聞就好了

不要笑 不要笑 不要笑

這東西不需要那麼學術

內衣手洗液的味道比較讚，聞到都硬了。

對公眾講當然要說有洗過啊 傻瓜

不想被人講說是賣滿足顧客性慾的東西啊，就想立貞節牌坊的那種

推文應該要小心

推文小心