https://udn.com/news/story/7317/8193588
2024-08-29 13:52 聯合報／ 記者張議晨／高雄即時報導
高雄余姓男子去年利用「Stable Diffusion」AI繪圖軟件，生成多個女童、少女裸露的數
位寫真集，並以每本99元價格在蝦皮販售，還成功賣出10多本獲利1386元，橋頭地院審理
時，認為寫真集雖是AI生成，但主題都為高中生、少女，今依違反兒少性剝削條例判余7
月，緩刑2年，並支付公庫3萬元。
檢警調查，去年10月18日，余男在家裡利用電腦執行「Stable Diffusion」程式，他先打
入兒童、少年等關鍵字，該程式成功生成有女童及少女裸體的影像檔。
余男之後再把影像彙整成PDF檔，上架蝦皮「阿特福需泰勒居 AI數位寫真集」賣場，以每
本99元對外出後，商品還特別標註「教室」、「高中」、「學生」、「蘿莉」，成功吸引
同好上門，賣出10多本獲利1386元。
今年2月間，警方接獲民眾檢舉，上賣場瀏覽發現余販售的寫真集雖是AI生成，但全都是
未成年有關影像，經橋頭地檢署指揮後，到余男住處搜索，扣到存有少女影像的硬碟1顆
。
橋檢偵辦時，認為余男販售的影像雖然是AI程式生成，但內容均為未成年、女童，已觸犯
兒少性剝削條例，偵結將他提起公訴。
橋頭地院審理後，法官考量他無前科，且犯罪後坦承犯行，陳列期間不長，售出數量、獲
利有限，給予適度減刑，依法判處7月，另宣告緩刑2年，緩刑期間要支付公庫3萬元。可
上訴。

修正條例後第一起判例？

限制AI發展 阻止地球科學發展 慘

畫蘿漫的你各位小心點

誰被傷害了所以他要受到懲罰?

他用那個賣錢就很難了

生成的也不行？不太懂欸，所以用畫的也不行？

火柴人也不行逆，你覺得火柴人有幼態你自刎歸天好嗎

ai是剝奪到誰了？

有病啊...我說那些無腦政確的

不用問錯在哪 法匠要你有罪就是有罪

兒少性剝削，誰被剝削了0.0？

他剝削了……誰？現在全面中國化了是吧？那我拿一張白紙去賣是不是也要被抓去關？因為是未成年樹皮做的「你畫的火柴人太小了」「你畫的火柴人沒穿衣服」然後就會被抓去關了？以後會不會我拿白紙在路上走沒有傷害到任何人「我們都知道你想在上面剝削誰」然後就被抓走了？現在可以自由心證到虛空剝削了嗎？

那些ai是有身分證還出生證明嗎

吞下去就對了 乖

北七,上次法務部就已經說過禁擬真AI生成未成年色圖了用了還拿出來賣真的找死

AI是活生生人類？到底是剝奪什麼東西

這件事C恰早就吵過了 受害者的就是整體未成年的權益這是社會法益的角度判刑的 根本不用有實質受害人

社會法益，證不了偽也證不了真警察因為孕婦分娩幫忙開道給飆給違停，社會法益在哪社會上99.9999%犯罪者都穿著衣服幹，天體族會淨灘會扶不便者過馬路會讓人家心情好一整天，抓服儀不整社會法益又在哪粉紅泡泡就粉紅泡泡，落翅仔假在室

要怎麼查證AI畫出來的人的年齡..

ai應該會擋關鍵字 要繞路其實不容易 而且 數位影像要怎麼判斷年齡

女童到底有什麼好看的