Re: [討論]地理學上台灣該在哪裡做性愛特區?

作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2024-10-01 20:15:03
認真,嫌惡設施大集合有沒有搞頭??
當年性專區的法源剛過的時候,就有人提龜山島,
姑且先不論物資補給問題,其實把性專區設得太"專",
其實對從業者和消費者都很不友善。
例如龜山島好了,會坐船的要嘛從業人員要嘛消費者,
要勒索人的,每天在這邊跟拍就夠本了,更別說遇到認識的人。
以目前台北存在的五木、萬華,基本上都是你去了,遇到認識的人,
也還可以說我來辦事、我來夜市、我剛好經過要去哪這種藉口。
從前有陣子在基隆顧老人,夜市的湯圓還有大小鐵,基本上也是這樣,
雖然大小鐵一進巷子就很明顯,但至少在附近晃的時侯不會太尷尬。
所以,如果以北北基來講,北海岸那帶有沒有搞頭??
一來,有兩個核電廠,這是嫌惡設施,而且運行這麼多年沒事,
地也都還在,不管之後要重啟或是增加機組都很方便。
二來,北海岸這一帶原本是靠觀光,可是這些年都被玩死了,
之前和家人去上墳,順便繞過去富基,那真的是慘。
而且除了三芝接近台北、金山還像樣之外,其他地方都是人口外移,
那邊的小學想找個代課老師都很難。好歹也可以增加過路客。
三來,正因為北海岸有觀光可以賺,所以,在那邊設性專區,
還可以像泰國搞個一日女友,白天陪你吃海鮮、玩水,晚上還有溫泉,
這樣觀光業者再賺一波,搞不好連風帆都給你弄起來。
四來,既然要嫌惡設施大集合,可以再來個垃圾焚化爐,只要環評做好。
核電場+焚化爐+性專區,而且交通堪稱方便,又能振興觀光,這有沒有可行性??
作者: gameguy (gameguy號:)   2024-10-01 20:23:00
不是博愛特區就是林口台地,高射炮
作者: uwmtsa (補刀)   2024-10-01 21:31:00
核四直接改建啊,打砲送中子療法
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-10-02 02:58:00
龜山島小到如果用狗爬式都會爬進海裡不如開去釣魚島,順便宣示主權
作者: james732 (好人超)   2024-10-02 15:30:00
順便再加個監獄(?)
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2024-10-04 16:43:00
應該弄一個環島性愛利車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com