雖然不知道這跟西施版有沒有相關
但主文還在的情況下，回文不算違規吧....
先說結論:開放同性結婚，就沒理由禁止近親結婚
一、以道德層面來看
在幾百年前，同性戀被認為是不道德的，是要被處死的，是要被化學閹割矯正的
現在社會風氣改變了，反過而用道德枷鎖來壓迫近親結婚?
道德從來不是一個壓迫人的工具，因為道德不見得是正確的
過去的女性不能參政
過去的有色人種沒有人權
這些當初是道德的事情，是合理的?
拿道德壓迫人絕對不是正確的事情
二、以價值觀來看
當初主張同性婚姻的口號為"love is love" 愛就是愛
這口號放在近親結婚來看，完全適用
不論是表兄妹 表姊弟 表姊妹 表兄弟 兄妹 姊弟 兄弟 甚至是母子 父女
通通都可以是love is love的範疇
覺得父女 母子結婚很扯顛覆道德? 那是第一點道德的範疇
跟love is love無關，不要拿道德說嘴，曾經的同性戀也是不道德的
三、以優生學來看
許多人拿近親結婚容易產生有基因缺陷的後代來反對
但是
同性結婚連後代的不會有，對於基因的延續更沒幫助
憑麼同性結婚可以，近親結婚不行?
如果易有缺陷的小孩就是禁止近親結婚理由
一般人結婚也會有機率產身缺陷小孩阿
要禁止的應該是缺陷小孩本身，而不是結婚
近親結婚還是有機率產生正常小孩的
要做的是立法強制墮胎，只要懷孕婦女產檢發現胎兒有缺陷，一律強制墮胎
這才是針對缺陷小孩問題的正確方法，而不是拿雞毛當令箭直接禁止結近親婚
近親結婚也可以選擇不生，採用領養的方式
以及最重要的，從優生學角度
對基因延續完全無幫助的同性都可以合法結婚了
容易有缺陷但至少可以產生後代的近親，反而被用優生學禁止?
然而我目前仍然不支持近親結婚，不是我雙標
只是我的標準一直不是公平正義
我的標準是法律
法律的功用是「維持社會穩定」
幾百年前同性戀族群不夠壯大，所以禁止同性節婚有助於社會穩定
如今同性戀的聲勢夠浩大，所以開放同性結婚
而現今主張近親結婚的還是小眾，所以維持法律的安定有助於社會穩定
因此我仍然支持禁止近親結婚
所以我承認現今法律就是在壓迫近親這群小眾
而love is love這口號也沒有這麼高尚，遇到近親結婚依然轉彎
修法純粹是為了維持社會穩定

同性婚姻不會有後代所以不用考慮後代問題近親異性婚會有後代所以要考慮後代問題這兩個基準點就不一樣啊

同性婚姻又不會生小孩，近親繁殖生出畸型兒你要養

有時倒挺羨慕沒有言論自由的國家，不會有太多謬論

結婚不代表會生小孩；要生小孩也不一定要結婚。這兩碼子事，拿缺陷後代當作禁止結婚的理由根本毫無邏輯

表兄弟結婚會禁嗎？？？

只要生出有缺陷的小孩就讓這個缺陷小孩統治國家

謬論不代表謊言，只是通常比較偏向誇張或不顧現實的說辭。近親繁衍的基因缺陷發生率高若是事實，無視這個前提可能帶來的社會問題而倡議就容易被視為無稽之談

四親等內的性行為是禁止的，而且產檢沒那麼厲害，很多都是長大才會發作的隱藏疾病，那時事情就大條了

推

以前皇宮貴族也常常近親結婚，頂多生一些弱智的接班人而已，就算生出白痴，後果也是他們自己扛罷了

邏輯正確但這是個多數暴力的社會

不要跟白癡爭辯.jpg

血親性交是禁止直系跟旁系三等內 前面說四等嚇死我了

華人社會對"家"的倫理觀念重，近親結婚是在挑戰親情的變質容忍度。而且在重男輕女的家庭也會有權勢不對等的層面，近親婚就不會被單純認為是自由戀愛的產物吧？如果是十多年後才相認的兄妹或姐弟愛上彼此，說不定很多人會覺得who cars?

建議直接撲殺

第三點根本就沒有邏輯，這篇文是要多搞笑

如果要將自由上綱到超越社會倫理觀感，那第一條要廢除的是妨害風化

你的論點根本狗屁不通 受眾多就可以修法 那印度人可以統治世界了 顛倒黑白積非成是

第3點就前後打臉 就是優生學的問題 好了下去領麻麻十扣

屁精製造一堆問題，都能結婚了

同性戀不能生只是不能傳宗接代，生出畸形兒嚴重造成社會醫療成本

邏輯BAD

想幹你妹就去幹，少來一堆鬼扯

你這種論述等級 還是去多讀點書吧

同性結婚不會有後代 直接讓同性基因滅絕

其實技術層面支持(基因篩選甚至修復/修改等技術)就可以避免缺陷生命體的誕生很多過去不可行的事情都可以做(異種生殖可產生具生殖能力之後代）

我這篇到底看了什麼

同意

聽到你說同性戀對延續後代沒幫助就知道你沒做功課。同性戀是有存在的必要，幾乎很多哺乳類都存在這種現象，以生物學來說那是一種抑制人口過多的天然機制，所以以這個角度，他對延續一個生物種族是有非常大的幫助

聽過 異性戀是為了繁衍，同性戀才是真愛

推推 邏輯清楚 笑死有人提優生學 納粹起來 呵呵呵呵社會倫理 有人都覺得自己的倫理觀感至高無上

那表堂兄弟同性一定不會生小孩可以結婚嗎

你的立基在於同性合法結婚，可惜合法不代表是對的，就跟以後廢死一定會合法一樣

合法本來就不一定是對的，軍功受爵的時代瘋狂殺人才是對的

推這篇邏輯清晰，可惜留言區很多不思考的人大可以新增一條法律禁止近親生小孩，但近親可以結婚，你都能限制近親結婚了，限制近親生小孩更合乎邏輯

噓條理文也算是一種維穩啦也是得善意看待

你要幹你表妹或堂妹跟結婚也沒關係，爽就好

結婚又不等於生小孩，生小孩又不一定等於有問題，能結能生但有問題的要強制流產或是未來政府不給付健保而已ㄚ

自然就是追求基因多樣性，爲了性癖一定要逆天就對了

推 邏輯目前看不出毛病

不結婚也能生小孩；結婚也能不生小孩，所以以優生學角度禁止近親結婚本來就很奇怪了。只有老人才會認為結婚=生小孩吧

移民去日本? 那邊就算是堂兄妹也可以

就假瓣，古時候表兄妹修杆沒問題啊

所以你要很想跟他結婚的表兄弟姐妹嗎？還是你的表兄弟姐妹？有很想跟你結婚嗎？沒有的話，幹嘛擔心這個

出門就可能被車撞所以別出門 機率高低有差

其實我蠻同意你的邏輯的

話說 發現你好像沒有寫堂親？

別傻了 你其實只是想上你的表妹吧

邏輯上沒有問題，一堆反對的其實講不出合理的理由但就是被道德制約還硬要噓而已

邏輯明明就很有問題 性別是一個族群 你A男愛不到你可以去愛B男 難道你表妹A愛不到你就要去愛堂妹B喔 這只是有近親癖而已吧法律跟社會風俗幹嘛為了你的近親癖改變

啊現在就在聊近親啊不提堂表不然提什麼，然後就被指責想對堂表下手，試問那一方的邏輯是為了真愛為了善良？那我看這個規矩還真不為社會善良風俗而來，卻要給自己冠上善良風俗，真的是缺什麼強調什麼，自欺欺人尺

歷史都演過了還想再一次

邏輯上我也覺得沒問題，不過支持近親結婚的要自已去努力尋求支持，當年同志結婚努力多久了現在實際上同志在這個社會仍是少數，只不過異性戀有很多人支持同志，這才讓同志結婚能合法化成功現在要讓一般大眾支持近親結果，難度不小

你買中國品牌是支持中國共產黨沒錯啊 不要在瞎掰了好嗎嘴上說不支持身體倒挺誠實的 你買中國品牌 他們不用繳稅給共產黨嗎? 你是不敢去想還是害怕想起來 承認你雙標很難?

推論述，如果不考慮優生學&倫理，那好像真的找不到反對的理由

可以拿優生學當藉口的話，是不是也要立法限制有遺傳性疾病、智商不足、蠶豆症的患者等等也都禁止結婚?這些明顯要比近親要容易生下有缺陷的後代吧退一步說啦，那兄弟/姊妹之間是不是就可以結婚了?反正同性婚姻過了阿，所以拿優生學當藉口就是可笑倒是倫理跟民俗風情比較能拿出來一戰。倫理上近親容易產生依賴感而讓人誤以為是愛情；抑或是權威下的脅迫洗腦導致受害者以為是愛情。另外法律制定上本來就要參考風俗民情，對照組是天體，人家穿不穿衣服乾你屁事，但絕大多數的人不愛看並訂立法條出來你就是不能天體，亂倫如果絕大多數人看不慣只能說那也沒辦法。看到一堆人在那邊說支持廢除的人就是想上表姊妹真的笑死你媽知道你滑坡滑成這樣嗎?所以你想表示支持廢死的人都想去做會被判死刑的重罪所以才出來替死刑犯發聲的嗎? 你們的智商就這樣?

82樓的想法是同性戀只愛同性的人，但近親戀照理說不會‘’只‘愛上近親，沒近親應該還是有其他人能結婚

你這言論如果成立 那爸爸跟女兒結婚有什麼拒絕的理由==