ETtoday新聞雲 2024年11月19日 19:47
學生妹瞞著男友半夜偷約砲！摩鐵內「戴眼罩服務」慘遭偷拍
記者柯振中／綜合報導
台中一名女學生小花（化名）先前透過交友軟體，與一名洪姓網友約砲，怎料戴眼罩恩愛
的過程遭到偷拍，洪男甚至以此為威脅，逼迫她再次赴約，嚇得她報警提告。台中地院審
理後，依照無故拍攝他人性影像罪等罪嫌，判處1年2月有期徒刑、緩刑3年，全案仍可上
訴。
根據判決書內容，小花先前透過交友軟體，與洪男成為砲友關係，2人時常相約開房，解
決彼此的生理需求。2023年9月間，小花與洪男再度到摩鐵約會，期間為了情趣，小花戴
上眼罩服務洪男，這段過程卻被洪男拍了下來。
後續小花不願再見面，但洪男意猶未盡，竟將偷拍的影片傳給小花，並且指定時間，逼迫
小花「出來再讓我玩一次啊」，否則便要在小花的老家、學校、補習班等處散播性影像。
洪男甚至還出言羞辱小花，明明已有男友，卻仍半夜跟他相約，「還像XX一樣趴著，我給
他（男友）看看好了」，恐嚇小花若不赴約，同樣會將性影像傳給小花的男友。
小花遭到恐嚇，身心大受打擊，但仍堅決不赴約，並且報警提告。洪男落網以後，則對自
己的犯行坦承不諱，也跟小花達成和解，台中地院法官因此認為，洪男具有改善之可能性
，因為一時失慮致罹刑章，應知所警惕。
雖然小花不同意給予緩刑機會，不過台中地院考量洪男的犯後態度，最終依照無故拍攝他
人性影像罪、2宗強制未遂罪等罪嫌，判處1年2月有期徒刑、緩刑3年，全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20241119/2858154.htm

告訴人不同意緩刑，法官還給緩刑，真是對被告愛護有加

因為不是戴法官綠帽

繼續緩刑

因為已達成和解如果不同意為什麼要和解？

都和解了還不願意給緩刑？這也太咖啡

113年度侵訴字第131號犯後坦承犯行，有效節省司法資源，並與告訴人達成和解、賠償告訴人損失已經接受賠償，反悔嗎

根本不用關

緩刑本來就法官的權限，不想給緩刑就去考法官

阿你都跟對方和解了,法官當然判緩刑阿,不爽可以不和解把他送去關阿

另外很吊詭的是還告妨害性自住主只是在檢仔那邊就擋住所以這個案子耐人尋味如果我是被告我會反告誣告

沒人在意男友的感受... QQ

感謝法官，這下應該會有外流影片可看了

挺加害者法律，意外嗎？

不是挺加害者，是原告接受賠償除非賠償協議註明不緩刑要不然一般認知和解就是換取緩刑

真的是白癡

錢要拿，關還是要關，那幹嘛給你錢？

沒和解還給緩刑！真棒的法官和解了喔 沒看清楚！收錢了還不給緩

就和解犯行坦承不諱就緩刑機率很高

有夠破

現在沒有人在問是那個軟體了嗎？

男友真慘 悲劇

有悔意緩刑三年 真棒

都跟對方拿錢和解了！法官當然緩刑

和解繼續私約

法院留存那麼多自拍不開放訂閱嗎?

緩刑ㄏㄏ 影片早就爛大街了吧帶眼罩的看過好幾部了 很明顯是偷拍

男友：？？？

男友綠帽好大

法官可悲

應該是拿錢才和解的吧，還不想給對方緩刑，果然是台女