1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
06:00 2024/12/03 中時新聞網 簡銘柱
3.完整新聞標題:
女房仲「每天想見你」深情告白 對象竟是已婚男同事慘了
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/2Isc6ka.jpg
兩人從同事關係演變為親密交往，甚至於她家中及汽車旅館多次幽會，發生多達80、90次
之性行為。（示意圖、與本案無關／AI生成）
屏東縣一名人妻小美（化名）指控女房仲小萱（化名）與其丈夫阿德（化名）發展不正常
男女關係，甚至多次發生親密行為，對其婚姻造成重大損害。屏東地方法院審理後，判決
小萱須賠償小美精神慰撫金40萬元。2人不服判決提起上訴，高雄高分院審理後駁回2人上
訴。全案定讞。
根據判決書，小美表示，她與丈夫阿德於民國95年結婚，婚後育有兩名子女，生活原本幸
福。然而，事情的轉折始於小萱任職屏東內埔鄉一家不動產公司期間，兩人從同事關係演
變為親密交往，甚至於她家中及汽車旅館多次幽會，發生多達80、90次之性行為。小美表
示，小萱明知阿德已婚，仍執意發展親密關係，導致其家庭破裂，並以此提起損害賠償
100萬元。
法院審理中，小美提出丈夫與小萱的LINE對話紀錄，內文包含「我想每天看到你」、「對
不起，影響了你的家庭」等深情表白，成為關係不正常的有力證據。對此，小萱辯稱自己
是受阿德控制並遭脅迫，才陷入這段不倫情，但法院認為，相關訊息多屬自願性文字，無
法證實小萱所言。
小萱在審理過程中，控訴阿德在分手後曾多次騷擾，甚至散佈兩人私密影像，自己身心受
創，罹患憂鬱症，生活陷入困境。法院認為，雖然阿德行為不當，但與本案的侵權事實無
關，因此未減輕賠償金額。
法院認定，小萱的行為已超越一般社會可接受範圍，不僅侵害小美作為配偶的身分法益，
也對其造成嚴重精神痛苦。考量雙方經濟狀況與社會地位，一審法院認為40萬元的慰撫金
較為適當。
2人不服提起上訴；二審法官認原審判命小萱給付40萬元，並無不合。兩造上訴論旨分別
指摘原判決對己不利部分為不當，求予廢棄改判，均無理由，應駁回兩造之上訴。全案定
讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/33xcsv72
6.備註:

一定很帥

求判決書，屏東地方媽媽，不勤拉抓來耕，被招走了再來感傷再告，心也不在你身上，不行就離開了，祝福再找更好更帥的牛，錢已定讞無法再撈一桶金，自己賺吧

好羨慕喔 天阿

仲介業可能普遍都有這問題，我家樓下老是有成對在外面聊

房仲滿多滿好上手的...

好一對姦夫一淫婦

80-90次，才賠40萬...

相較之下上次雲林幹嫂子判5萬根本就是在爆擊綠帽夫

台男又調皮了 www

法官是算一次五千？

連兩篇房仲