https://www.chinatimes.com/newspapers/20241204000591-260106?chdtv
持有兒少性影像 黃子佼判8月
數量達2259個 所生危害重大
04:10 2024/12/04 中國時報 賴佩璇
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-04/1024/B07A00_P_02_02.jpg
黃子佼持有兒少性影像，判處有期徒刑8月。（本報資料照片）
藝人黃子佼被控在「創意私房」論壇，購買國小至高中、年齡10歲到17歲的未成年兒少不
雅影片，他原本認罪卻在審理中否認犯罪，台北地方法院認定黃持有35位兒少性影像數量
高達2259個，3日審結，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童或少
年的性影像罪，判處有期徒刑8月，併科罰金10萬元。
本案可上訴，若二審判刑定讞未宣告緩刑，就得入監坐牢。
本案受害人附帶民事求償部分，將移送北院民事庭審理。其中1名被害人求償50萬元，另2
名被害人各求償200萬元。
判決指出，黃子佼2014年2月12日起註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買創意私房販
售的兒童或少年性影像，再以電腦主機下載；黃自2023年2月17日起繼續無故以硬碟儲存
兒少性影像進而持有。
審理中，律師主張，黃子佼的行為時間點，是在兒少性剝削防制條例修訂增加刑罰施行前
，且無重製、散布，依修正前舊法並無刑責。但法官認為，黃子佼持有兒少性影像雖是在
修法前，卻持續持有到修法增訂刑罰後，屬繼續犯，其行為的一部分已在新法施行後。
判決指出，黃子佼因一己私慾加入「創意私房」論壇成為會員，自論壇購買兒少的性影像
而持有數量達2259個，共有35名兒少，數量不小，提高兒少成為性剝削對象的危險性，觸
犯2023年2月17日修正施行的兒少性剝削防制條例39條第1項「無正當理由持有兒童或少年
的性影像罪」，無從適用修法前的行政罰，也不能適用刑法免除刑責；且犯罪行為客觀上
沒有情堪憫恕情形，亦無宣告法定最低刑度過重情形，沒有依刑法59條規定酌減其刑必要
，依法量處8月徒刑。
法官考量黃子佼案發後，偵查階段雖坦承犯行，卻在法院歷次準備程序及審理中，都否認
犯行，持有的兒少性影像，嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，本案犯行所生危害重大，
且未與被害人、告訴人成立調解，難認有悔改之意，經斟酌全案情節及告訴人、被害人請
求從重量刑後，本案並無暫不執行刑罰為適當情事，故不予宣告緩刑。
#兒童 #私房 #兒少 #黃子佼 #刑罰

看來不是很嚴重

以前判決好像多是罰錢而已

這個垃圾做的骯髒事太多。絕對死後下地獄，入畜牲道。

兩個月不小心多領466元比較嚴重，花自己錢購買有礙到你?

不就購買下a片 那台灣不一堆人有罪

沒意外那個什麼私房的都是偷拍居多吧?而且還未成年 這應該不能當作普通的付費下A片吧?

台女會出征

在美國有指派八個月這種事嗎

才八個月，考慮一下假釋，大概四個月就出來了

更應該源頭去抓拍攝者

me too的沒告成功 這條算是稍稍彌補

看吧，統神說的沒錯

拍的人抓不到，只好判看的人。

這是玩童你知道的

沒有散佈，自己私下看也有事？搞笑嗎

當然有事,不該持有,不該成為需求來源

垃圾

佼哥 刑安！出來叫你大哥

台灣就假掰文化盛行