1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
2024/12/18 06:38
〔記者鮑建信／高雄報導〕
3.完整新聞標題:
被妻控性侵後嘿咻錄音過關 卻被逆轉將入監
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/IYUvjZK.jpg
徐男被控性侵妻子，經高雄高分院逆轉，改判有罪後，不服上訴被駁回，即將入監服刑。
（情境照）
2024/12/18 06:38
〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東徐姓男子被妻子指控性侵後，偷錄愛愛過程證明清白，地
院勘驗內容，對話極盡鹹濕、火辣，還邊看A片邊模仿，認定罪證不足，但卻被高等法院
高雄分院改判4年後，徐男不服上訴被駁回，即將入監執行。
據了解，2022年4月13日凌晨2點多，徐男明知妻子剛完成婦科手術，經醫師診斷短時間內
不宜嘿咻，竟涉嫌強行口交、性交，被屏東地檢署依妨害性自主罪起訴。
徐男堅稱合意性交，還拿出10天後「炒飯」全程錄音帶，證明其清白。
法官勘驗16分鐘對話，內容盡是火辣、鹹濕，徐男最後還套話說「摸妹妹？會不會摸一摸
又告我了？」徐妻則回覆：「你很無聊呢」。
此外，徐姓夫婦「辦事」時間，也是在醫生告誡期限內，法官認為她如被性侵，身心嚴重
受創，不可能沒多久又做愛，判決其夫無罪，但檢方不服上訴。
高雄高分院認為徐妻被性侵後，身心嚴重受重創，出現創傷症候群，加上徐男測謊未過，
及她後來雖同意嘿咻，並不表示前次可以侵犯。
又查，徐男為求自保，未經其妻同意錄音，並刻意引誘其提及日期，及對話備加呵護，以
取得她信任，進而錄得對其有利的對話，因此改判徒刑4年。
徐男不服上訴，最高法院認為原審判決，認事用法，並無不妥，判決駁回，檢方將通知他
到案執行。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/shxk7fst
6.備註:

可憐屏東都錄音了，法官還不採信證據，試問台男如何自保，還是被逼去買？還是去當鴨子賣屌賣屁股？台灣的法官法匠真的很糟糕

老公不在，妻子可以大方找人嘿咻了

畫個重點，剛動完婦科手術

現在夫妻打砲也會被告，台男真逼哀

所以說打手槍治百病

很好阿 老公關四年 老婆出去找人插吧

看起來每次都得錄才行，跟行車紀錄器一樣

那個情境圖比較有興趣 求一下

四年 離婚了沒?

夫妻之間還要關4年，可憐結婚制度不如取消

夫妻不能做愛，要檢討的是相處狀態？還是婚姻？

可憐 夫妻之事要上法院講 重點還要被判刑入獄 乾脆離婚罷了

同意樓上，夫妻之間還要法律審判，就離婚算了，可憐台男去買還不用背責任

我有看錯嗎？4年

做個愛關的比詐欺上億還久 台灣法律笑死