PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
shoes
[問題] NMD真假
作者:
pops5871
(hoda)
2016-05-01 21:41:09
看了草爸的影片還是看不出來拜託各位了
http://miupix.cc/pm-7NTSA8 http://miupix.cc/pm-NMRILU http://miupix.cc/pm-6SA4Z1 http://miupix.cc/pm-7GQVBR http://miupix.cc/pm-HGM6RS http://miupix.cc/pm-S6YEVQ
作者:
alva87718
(alva87718)
2016-05-01 21:49:00
怪怪的
作者:
pops5871
(hoda)
2016-05-01 21:50:00
我也覺得有點怪但還是不知道怎麼判斷
作者:
dcshoecousa
(豬肉餡麵包超人!)
2016-05-01 21:51:00
個人覺得GG圖一boost看起來就有點假
作者:
pops5871
(hoda)
2016-05-01 21:54:00
我也是覺得boost很怪,但他又有雪花
作者: sis720325
2016-05-01 21:59:00
鞋標假假的
作者:
kkk861212
(winnerhsia)
2016-05-01 22:25:00
覺得有點怪
作者:
pops5871
(hoda)
2016-05-01 22:41:00
麻煩其他神人幫忙了
作者:
elitebby
(elitebby)
2016-05-01 23:04:00
假你買多少? 前兩張就是假了 後面不用看
作者:
calvin2929
(calvinhuang)
2016-05-01 23:43:00
掰了~
作者:
lim10337
(Shane)
2016-05-01 23:54:00
有些圖不能開?
作者:
kumitang
(kumi)
2016-05-02 01:06:00
超級無敵假 根本人的差很多
作者: GigiaYa (GigiaYa)
2016-05-02 01:24:00
個人覺得原po第一張boost的底可以再拍清晰點 小弟比較過多雙nmd下來 關鍵還是在於boost底的紋路 正版的boost底是用許多小膠囊壓縮而成 所以觀察下很明顯看得出來紋路上還是有一個一個小膠囊突出的型 仿品的boost底很像是直接拿一塊eva直接在上面壓上刻線 所以看起來紋路並不突出而且刻線形狀稍微與正版有些差異 可是原po最後一張鞋墊脫膠有點明顯 感覺雷雷的
作者:
show0817
(Frank)
2016-05-02 02:15:00
鞋墊那邊太明顯了,排列很亂形狀每個也都不太一樣
作者: max35q
2016-05-02 04:34:00
鞋標假的,比高仿還不如,ㄧ看就知
作者:
zax81904
(Porcupine)
2016-05-02 05:33:00
鞋墊應該要蜂窩狀吧....GG惹...
作者:
sneakers
(士力架)
2016-05-02 10:49:00
鞋墊是被燒到嗎...
作者:
pepeboy
(金A)
2016-05-02 13:02:00
鞋墊那裡我笑了XD
作者:
bnb5566778
(藤小豬)
2016-05-02 16:32:00
boost沒有顆粒 怪怪的不是看不出來 是不想承認是假鞋的事實
作者:
ahtso
(VelKozfuckyou)
2016-05-02 17:00:00
覺得boost不妥
作者:
halojohn
(我在等雨婷)
2016-05-02 20:43:00
f
作者: rightmask (假面)
2016-05-03 01:33:00
GG斯密達
作者:
betrueboy
2016-05-04 07:01:00
F
作者:
nic7733
(泥滴)
2016-05-06 09:28:00
鞋標
繼續閱讀
[問題] 請問台北哪邊還買的到全白的AF1
rommel1891
[問題] nmd白藍配色
johnnyyuyu
[問題] boost選鞋推薦
codayadai
[問題] 請問此Nike型號
gh29903260
[問題] 請問這雙鞋的型號
taxit
[問題] 請問台北哪裡還有全白的Adidas forum mi
nonexistent
[問題] NIKE pegasus32 VS ADIDAS PURE BOOST ZG
oDwyaneWadeo
[討論] K&H賣的真假
shadow325
[問題] 請問這雙adidas鞋款型號
kangin
[分享] 分享Timberland金卡會員卡號
air10136
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com