※ 引述《virnux (真心離傷心最近)》之銘言：
: ※ 引述《ting31823 (TING)》之銘言：
: : 看大家討論熱烈，身為有兩雙soldier9 的人回文騙騙p幣。
: : 以下針對soldier9一些問題回答
: : 1.重不重?適不適合後衛?
: : 重量9.5號大概是14.08oz
: : lillard2 9號大概是15.01oz
: : rose6 9號大概是15.09oz(以上數據參考weartesters)
: : 看數據soldier9 和其他後衛鞋比起來是輕的
: : 當然這是針對nba的後衛，人家隨便都85公斤以上。
: : 但是，單純論重量他是輕的，所以如果你覺得其他兩雙後衛穿適合，那soldier9為什麼不
: : 適合?
: 我想鞋子重不重跟適不適合後衛是兩回事，並不是重的鞋後衛穿起來就會拖會卡。
: 士兵9的底偏高，會覺得腳掌好像不是那麼的貼地，
: 當要靠大量運球跟細微的移動轉換重心過人的時候差異就出來了，
: 腳掌越貼近地面越能靈活移動絕對可以做出更細部的重心轉移，
: 大概就像赤腳跳舞跟穿厚底鞋跳舞那種感覺。
: 你什麼時候產生了士兵9不適合後衛是因為鞋子重的錯覺？
: 而且N牌在致力於輕量化之後這雙在N牌裡絕對是偏重的，
: N牌比他重的大概只有max air系列跟LBJ系列的。
: 那如果要拿比較沒在主打輕量化的別牌或是路邊攤的啞鈴鞋來跟他比那就這樣吧。
: 老話一句，不管別人怎麼推怎麼噓，鞋子穿起來自己舒服最重要。
今天鞋子重也是你先說 版友分享一些鞋款比較
你又說LP不能比跟雞腿的要求?
自己說怎麼推與噓 自己穿舒服最重要
可是別人有意見就不能互相交流?
Eric.Bledsoe一直在著用士兵系列已經很多代了(7.8.9)
屬於爆發力見長的他 早期在快艇隊就是穿ZL正代鞋款
我有一位大陸朋友(大陸品牌員工)曾計畫要簽約他 最終仍被他拒絕
我不曉得你等下會不會說 NBA禁區球員沒人穿低筒鞋?
正好 近幾年NIKE大量嘗試低筒鞋款很多 KD就不用說
越多前鋒球員開始嘗試低筒鞋款 但是產品設計也沒有強化啊?
為何球員會穿? 我倒認為這就是球員的喜好與品牌設計趨勢罷了...
Hyperlive + Paul Millsap
高端鞋款以及中低端市場都會有對應商品出來

感覺他們的PE鞋跟護具就跟市售的不太一樣 話說大陸牌是哪牌

姑且不論內在是否差異 但是外觀性相同終究是品牌要作的像之前也有品牌作過忍者龜的樣鞋給他 最終他還是投靠AJ

有幾個後衛也會穿super fly系列 不知道算不算一個例子

wade跟三元龜代言AJ正代鞋 可是也不太像後衛鞋XD

低筒是品牌搶市策略比重多過於球員想嘗試大部分都是品牌想搶LIFESTYLE所以決議研發低筒款式部分球員護踝護具完整比較不介意統高就願意配合宣傳品牌都明白低筒是為吸引消費者在球場以外的地方著用進而提高銷售量，而不是出於更是合球場上比賽的考量說靈活度的影響，思考一下球員們就算上場穿低筒就知道對他們的靈活度影響不大，因為實際上白貼跟護具都照樣有使用，會說低統比較靈活的人只是自欺欺人而已如果保護腳踝的統高沒有幫助，那也不必穿護踝跟白貼以上關於品牌策略的部分是我夢到參加品牌會議聽到的接不接受相信與否自由選擇。