[情報] harden 1代

作者: whitestripe (light me up)   2016-10-22 15:59:43
http://kenlu.net/2016/10/adidas-harden-vol1-first-look/
harden一代的官方圖片出來了
這位作者的分析很不錯
雖然我認為他就是像wade就是了xdddd
補充資訊 國外論壇有人說發售日期是12月三號
接下來就是看圖說故事
這位作者的觀察已經很詳細了 小弟沒啥好補充的
但是我們可以注意到
他的鞋底前端的翹度比一般的籃球鞋款高
看網頁的第二張最明顯
通常一般運動鞋款前端翹度大概是1.2公分左右算標準
http://i.imgur.com/na1IbGE.jpg
我用紅筆凸顯出來 這樣就更清楚了
可能是我的職業病 我對比例這種事情特別敏感........
一般來說啦
如果大底前端做比較翹
可以讓腳掌更容易彎曲 也可以減低鞋面的縐褶
crazr explosive這點也很明顯 不信拿自己的ce跟其他鞋款比就知道了
有可能是鬍子要求的 比如這樣會讓他的前仰跳投更流暢之類的
不過說到鞋面皺摺 這雙的鞋面料是啥???? 光看圖我還真的看不出來
看起來有點像有刷毛的面料????? 應該不是吧.........
那個面料黑色部分細看有點像鬍子的質地............
可能是鬍子本體要求的 這種面料也許可以讓他的前仰跳投更舒適之類的
另外
他的大底內腰(medial side)的側牆(side wall)加高方式也很特別
http://i.imgur.com/3CIrh49.jpg
他更往後衍伸了一點(跟之前的全腳掌boost鞋款比)
有可能有功能性考量
比如鬍子要求說這樣可以讓他的前仰跳投更流暢之類的
不過更可能只是配合鞋面的配色xddddd
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-10-22 16:06:00
鬍子上一雙PE配色就很像wade1代季後賽配色了
作者: patrickhou (阿澤)   2016-10-22 16:10:00
覺得跟clb2.5也很像
作者: m0535 (Moses)   2016-10-22 16:15:00
不好看
作者: jameswen (詹溫)   2016-10-22 16:21:00
好平滑的線條,看起來有點平庸
作者: DeMarDeRozan (暴龍一哥)   2016-10-22 16:34:00
比利拉德和蔣沃的好看
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2016-10-22 16:44:00
adidas的設計真的很醜……
作者: js2a117573 (Randy)   2016-10-22 16:48:00
密集恐懼症看底有點可怕
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-10-22 16:59:00
買飯
作者: yespeter (噎死彼得)   2016-10-22 17:05:00
我覺得比今年的boost三兄弟好看啊
作者: Baneling (爆炸一哥)   2016-10-22 17:46:00
推 這雙好看多了 orz 不過鬍子真的很愛低筒
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-10-22 18:16:00
這雙還好吧 反而curry3.....
作者: rcf150cc (大元哥)   2016-10-22 18:38:00
不好看 還是買2016鬍子款好了^^回樓上咖哩3真的是太有趣了 哈哈XDD
作者: juniorpenny (PENNY)   2016-10-22 19:07:00
前仰跳投是什麼鬼啦?XD
作者: HEROR (偶然與巧合)   2016-10-22 19:32:00
好像 wade 1...
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2016-10-22 20:13:00
這雙有很多鞋的影子在 XD
作者: crazycarter (休息中)   2016-10-22 20:30:00
類似的鞋底大陸的廠牌還有NIKE我記得有用過鞋面材質有點像這個https://goo.gl/up8PD8布料材質另塗上塑膠塗料
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2016-10-22 20:40:00
黑色材質好像是鬍子
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-10-22 20:49:00
鬍子上一雙進outlet了 這雙我看也有機會只論外型 上一雙比較合我胃口就是
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2016-10-22 20:54:00
這樣要前仰跳投比較省力
作者: Number41   2016-10-22 21:06:00
俯視有tai chi的感覺。
作者: Thompson13 (湯普森)   2016-10-22 22:55:00
外型算平庸不過簡潔 跟近期adi的鞋子比真的正常很多...
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2016-10-23 00:44:00
烙賽款價格掉的快!太棒了便宜就入手囉~反正打球是看球技不是看鞋
作者: autumnal23 (秋天限定)   2016-10-23 10:23:00
最後鞋頭的推論我覺得有道理,畢竟boost特性在這樣的配置下對於前仰跳投或是用腳掌前端的動作會比較順(推測
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-10-23 12:51:00
000000000000000000000000000000000000000000000000
作者: kuchibu   2016-10-23 13:43:00
看到鞋子側面又是舌套式一體又鞋舌翹老高就先扣分了
作者: imbestbill (你有的胖嗎)   2016-10-23 13:52:00
跟cl滿像的 話說我最近看ce越看越順眼 我是不是病了...
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2016-10-23 14:42:00
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2016-10-23 15:11:00
樓上那張這個角度看又有點像T-Mac 1
作者: lightingray (lightingray)   2016-10-23 15:22:00
adidas整個包裝的非常hype啊,而且現在很少球鞋會用大量皮質的了,都是塑料,我非常期待啊,配色也都很特別
作者: rcf150cc (大元哥)   2016-10-23 15:22:00
低筒好用阿 如果打折會想買來逛街穿^^
作者: jkjim (jk)   2016-10-23 17:24:00
看起來皮質真質感 我可以
作者: crazycarter (休息中)   2016-10-23 18:46:00
基本款配色好看點 白紅 白黑
作者: theworld62   2016-10-23 20:40:00
真的太貴
作者: aimjvc (allen)   2016-10-23 22:10:00
職業病?又知道內腰側牆,大大該不會在寶成工作吧?或鞋技中心?
作者: max0427 (真心為你)   2016-10-24 02:22:00
https://goo.gl/lgMigK nightwing2303認為不是PRIMEKNIT我猜後續會出PRIMEKNIT的加強版,貴你20鎂,像LILLARD2
作者: aimjvc (allen)   2016-10-24 07:22:00
原來是版師,強!!
作者: AirClassic (Conversations)   2016-10-24 08:51:00
真皮會比較好嗎...又比較容易滋生細菌特別是前腳掌又是流汗最多的地方穿來走路我會買,但是是哈登代言的就決定讓人放棄了QQ
作者: lightingray (lightingray)   2016-10-24 11:33:00
據我所知jordan大部分也都是用假皮,只有特別高階的才會用真皮,但還是賣爽爽,真皮真的帥只是定價有點下不了手,且鞋底也不知是否耐磨但我買了應該也捨不得打球弄髒
作者: oldgigi2266 (老雞雞)   2016-10-24 11:42:00
等鞋評吧
作者: louiswu (louis)   2016-10-24 11:55:00
作者: AirClassic (Conversations)   2016-10-24 21:27:00
因為我太討厭哈登了,打球跟公務員一樣,Adidas注定只能簽B咖跟掰咖,想到Crawford只能幫QQ假皮拿來做球鞋主要是強化支撐性跟輕量化設計,偏重實用.實戰性的設計,並不一定比真皮便宜,以收藏性來說的話,真皮是可以透過保養達成長期保存的,的確比較有收藏價值,個人覺得這雙鞋做為收藏跟走路的價值是大於實戰的
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2016-10-25 13:49:00
前仰跳投要飯專用鞋就是了,是不是這麼說的呀
作者: AirClassic (Conversations)   2016-10-27 17:07:00
因為假皮就是塑膠呀,厚度.軟度.透氣程度都是可以調整跟設計的真皮材質柔軟又不會破,所以才會拿來做皮帶皮鞋,當然還有所謂復古懷舊的氛圍當然真皮也是因為加工技術 加工廠商 價格也是可以差到天差地遠 量產鞋用真皮也很難透過大量採購取得穩定便宜的優質貨源通常合成皮都是做在腳踝的設計才具備支撐性,拿真皮就會變成加入大量填充物導致重量大幅增加
作者: crazycarter (休息中)   2016-10-27 21:49:00
真皮真是有分層的 要硬也能硬到拿來打人(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com