這篇文章本來預定有包含拆解部份
很遺憾也很抱歉
小弟暫時放棄
我會去買新的脫膠水來看看
等成功了我會另外PO一篇
拆鞋比我想像中困難許多............
真的很抱歉
因此這篇文章就是純心得了
這篇文章要來比較的
是adidas今年的兩大中價位籃球鞋
lillard 2與rose 773v
乍看之下 這不是一個公平的對比
lillard 2是正代簽名鞋款
rose 773v只是子系列
但是他們這兩款鞋其實有一個很大的相似之處
就是他們都是這兩年來
adidas用bounce緩震系統來製作的籃球鞋
而且在台灣店面的價位目前是一模一樣 一模一樣
bounce對十幾年沒穿藍球鞋的我來說
是很新鮮的東西
又加上很多版友的大力推薦 因此小弟特別購入這兩雙來比較
不過小弟這次會把主力放在rose 773v
因為lillard2的鞋評實在不差我一個
反之
rose 773 v等我寫完以後就是開山第一篇xddddddddd
又加上我這次也拆解了773 v
所以會以773 v為主力 然後lillard 2作為比較對象這樣的寫法
接下來就讓我們從兩者勝敗最明顯的鞋面開始講起
我們可以看到
rose 773 v的鞋面是以"阿撒布魯"為主題一以貫之的鞋面設計
阿撒佈嚕的鞋舌粗大網眼
http://i.imgur.com/Cjz5QIH.jpg
阿撒佈嚕的鞋頭網面
http://i.imgur.com/ilpW3Si.jpg
阿撒布魯的手感零分的鞋口網眼內裡
http://i.imgur.com/TbR6x1M.jpg
阿撒布魯的粗操假皮跟商標轉印
http://i.imgur.com/5tOVE1i.jpg
這雙鞋的顏值以我的眼光來說算不錯的
可是用的料子都離"質感"這兩個字非常遙遠
簡而言之 他的鞋面完全沒有值得多加著墨的地方
這樣儉樸的鞋面可與之比擬的 我只買過kobe mentality 2
但是mentality 2我可以看出 他為了輕量化連鞋舌都是用很薄的泡棉
鞋舌部位非常通風也算是附加的優點
而且它的flyweave鞋面有基本的現代球鞋的樣子
我的理念是 阿撒布魯沒關係
你給我一個理由 只要我感受的到 那就是好理由
我可以感受到kobe mentality 2的鞋面乏善可陳的理由
他為了輕量化 可是又給我們現代球鞋的樣子
所以我不會有怨言
可是rose 773 v
我怎麼看就是為了省成本.........
省成本當然是理由 而且是很合理的理由 天經地義
可是對消費者單方面來說 這也是最爛的理由
身為消費者自然希望用最少的錢買到最好的東西
這同樣也是天經地義的事情
rose 773 v相比於lillard 2的內靴設計
絲滑的鞋口內裡
jacqured鞋面
金屬釦的小dame字樣
皮格的選用
甚至是中底的壓紋
後跟比kd9還要結實的heel counter
這兩雙店面價同樣是2950
單看鞋面 除非你覺得rose 773 v的設計就是好看
否則我還真的找不到買rose 773 v的理由
不過rose 773 v即將扳回一城 而且是郭富城等級的城
我們來看的就是大底
http://i.imgur.com/357SLjK.jpg
如果有人問我 "ㄟ白條阿 你理想中的大底是怎樣的大底????"
我會說
我希望他的抓地力非常優秀
我在任何場地 做任何動作 都不會有後顧之憂不會擔心下一步會不會滑
我也會希望他的前掌夠寬 可以帶來防側翻的穩定性
我要他的內腰側牆有補強 因為對籃球場上的變向來說很重要
同時 雖然我知道不可能 但是我希望他最好永遠都磨不平(消費者咩)
各位 rose 773 v 辦到了!!!!!!!!!!!!
跟lillard 2相比
他相對不怕場地髒
他大底就是是籃球鞋中的悍馬 又寬又壯
什麼場地都難不倒它
他的前掌側牆 不只有補強 而且紋路也相對的深
http://i.imgur.com/UwxOsPs.jpg
如圖綠筆處 這對愛變向的我來說很實用
這種設計在20年前非常少見 羽毛球鞋比較多這樣的設計
近年籃球鞋才開始流行這樣的設計
而前掌寬度更是一絕
他的前掌比lillard 2寬了一公分 一公分阿各位大大..........
這會造成他的穩定性非常突出
http://i.imgur.com/H8O2Gzf.jpg
光以綠筆處的寬度來說 他是我今年穿過最寬的
甚至比crazy explosive還要寬
前腳掌也不過就11公分寬的東西
寬了一公分聽起來很少 其實會是很大的差異
當我連穿一個禮拜的rose 773 v
再換上lillard 2的時候
我竟然會覺得lillard 2有點不穩.....................
而前腳掌大底寬 除了穩定性防側翻
接地面積可能也會有影響
總地來說
整體抓地力我穿過更好的只有他的哥哥rose 7
甚至他的耐磨也算不錯
rose773 v的耐磨性 我評估為中上
等於士兵九與hyperdunk 2016
略輸kobe mentality 2與hyperrev 2016
因為我打球的風格關係
http://i.imgur.com/JpLMY1J.jpg
我每一雙鞋子都是這個部位先磨平 沒有例外
這雙rose 773 v我大概花十次磨平此區域 幾乎等於士兵九的次數
而這兩雙此部位紋路深淺也差不多(773v深一點)
也因此我評估這兩者耐磨性半斤八兩
能跟士兵九半斤八兩很不錯了................
接下來是我使用20次後的鞋底圖
http://i.imgur.com/1KNy9SC.jpg
每個人的標準不一樣
我能有這樣的耐磨已經很高興了 尤其是穿過boost三兄弟以後
所以可能我標準很低xdddddddddd
各位可自行看圖評估耐磨與否 此磨耗程度約是實戰20次後的磨損程度
我們可以看到 後腳小部位有較明顯磨損
側牆部份已經平了(但是這跟打球風格有關)
http://i.imgur.com/0qw7X0N.jpg
其餘部分紋路都還很深
以我的標準 實戰20次後有這樣的水平
雖然不是最好 也很能接受了
接下來就是令人尷尬的緩震部份
我們知道 這兩雙鞋子都是搭配bounce系統
但是腳感卻有如雲泥之別............
更尷尬的是 這有可能不是bounce本身調教的差異產生的
而是單純的鞋墊跟中底布
所謂的中底布就是你把鞋墊拔下來後
鞋子內你會看到的那一塊在鞋墊下方的布
http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
如圖我用紅色斜線表達的地方
我們先來比較一下這兩雙鞋墊的厚度.................
http://i.imgur.com/jJzpne4.jpg
各位看圖一目暸然
下方較厚的是lillard 2
上方"薄如蟬翼 禁不起誰來踩"的是rose 773 v
厚度差了三四倍有...........
鞋墊的厚度造成這兩雙初上腳的腳感差異非常大
rose 773 v可以說是堅若磬石
lillard 2則是q韌
還好我們都知道 只要你是織布 都會有延展性
rose 773v只有"名義上"的鞋墊
他非得等到中底布被踩鬆了以後
也就是大概實戰三四次以後
才會感覺到有bounce的存在
大約實戰十次到15次後會更明顯
但是在這發生之前 我會懷疑我的錢花到哪裡去
lillard 2則是因為有"真正的"鞋墊的關係
他初上腳就是q韌
反而中底布踩鬆了以後
有時候 只是有時候 甚至會覺得有點過軟
但是整體來說 我依然認為他的表現好rose 773 v太多
773 v的各個階段緩震表現如下
初上腳死硬 大約實戰兩三次後會改善一點
實戰四到五次後中底布踩開了到實戰20次左右這段時間是黃金期
這時候它會是一雙不錯的後衛鞋
腳感偏硬是偏硬 可是你可以感覺到該有的一點點彈性
只是跟boost比.............那個彈性實在是差滿多的
跟zoom air比 他的腳感也不夠直接
所以我對rose773v緩震的評語是
他是一雙透過鞋墊跟中底布調教的比較硬的籃球鞋
中底彈性耐久性可以接受
只是真的沒有突出的地方
我這樣說好了 要我再買一雙我完全不願意.........
不過如果你喜歡極硬調的發泡中底
那這雙簡直完美
一次買個五雙輪著穿吧大大
lillard 2的話
他會是一雙典型的強調彈性的eva發泡鞋
我個人比較喜歡這樣的類型
我會認為他是慢跑鞋界的under armour apollo 2
初上腳是韌又彈
完全沒有怨言
大約穿個十次左右吧
因為eva發泡中底注定會隨著使用而衰退的關係
你會發現他雖然還是滿軟的 不過稍微不彈了
這個差別很細微拉...............其實我自己都懷疑是不是心理作用
不過大約打球20次到25次以後
你就會更明顯感覺他的"軟"還在 可是"彈"確實比較消失了
他的衰退模式很符合一般eva發泡鞋的衰退模式
也就是初期衰退的比較快 到後來進入穩定期
國外很多人拿lillard2的bounce跟under armour的charged比較
我必須說 還真他媽的有像
除了同樣是eva發泡跟有厚鞋墊
他們的衰退模式跟耐久性 給我的感覺都差不多
腳感也非常非常類似
不過齁 說老實話 說老實話啦
我在寫評測之前 我自己在想 雖然我自己對lillard 2的評價比較好
不過如果要我再買一雙 我願意嗎?????
我想了幾秒鐘 答案還是不願意
可能跟我穿過太多eva發泡鞋有關
小弟慢跑六年了
這之間穿過的eva發泡鞋沒有60雙也有50雙 雖然都是慢跑鞋xddddd
我可以很輕鬆的舉出各種例子
你要比lillard 2更彈一點的 saucony type a6
你要比lillard 2更軟一點的 under armour charged(慢跑鞋)
你要比lillard 2更硬一點但還是有彈性的 請洽各大廠商的路跑鞋
我當然知道拿慢跑鞋來比絕對不妥
我只是要強調 對我自己來說
他的緩震沒有什麼地方讓我有"前所未有"的體驗
如果有的話 我只能想到因為外層雙密度還有足弓穩定片的關係
穩定性確實高出慢跑鞋一點
但是真的要講穩定性 他的大底前掌寬度一般
整體bounce中底不夠貼地
所以穩定性又輸rose 773 v
抓地力也不及rose 773 v的魔王等級
而lillard 2跟rose 773V這兩雙鞋
除了鞋墊造成兩者腳感的巨大差別以外
中底布對腳感的影響也十分巨大
我們都知道 ultra boost的腳感勝過boost籃球鞋
與其去分析boost密度 顆粒形狀 彈簧床效應等等
我們不如來看他的中底布更直接明瞭.........
如圖 ultra boost的中底布長這個樣子
http://i.imgur.com/X6F3zOf.jpg
直接給你狂挖洞 布本身也是比較有彈性的布
也就是你基本上就是直接踩在boost上
而籃球鞋
http://i.imgur.com/T7Ga6R6.jpg
則是用上比較沒彈性而且很堅挺的布
如圖片 洞也只挖後跟一個
http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
我用綠筆斜線畫的部分有挖洞
這會造成腳感上巨大的差異
你如果手上有任何一雙ADIDAS
你把鞋墊拔下來(如果怕傷害黏膠把鞋墊後跟部分翻起來好)
然後你又手指搓有挖洞部分跟沒挖洞部份
也就是上圖的綠筆處跟紅筆處
你會馬上立馬立刻瞬即明白中底布對所謂的"腳感"影響有多巨大
題外話 這次lillard 3的中底布如圖
http://i.imgur.com/J6E8Mg9.jpg
我們可以注意到他連前掌都有挖幾個小洞
這是adidas"籃球鞋"今年首見
而且它的材質也有變化 並不是織布
看圖來說的話 我認為應該是是non woven的類pu材質布料
non woven的布料在nike籃球鞋上很常見
理論上來說 nonwoven的強度低 一般來說組織比較鬆散
因此可能是透過材質或是襯本身去補強
不過我們可以看到的是
lillard 3這次沒有續用lillard2的厚鞋墊
http://i.imgur.com/lf4N2He.jpg
而是"讓你感覺不到他的存在"的薄鞋墊
這是讓鞋子腳感變硬的方向
但是他由中底布的材質變化跟挖洞去改善腳感
這是變軟的方向
因此我們可以期待的 會是更直接bounce腳感 但是少了厚鞋墊的軟
我自己猜測lillard 3的腳感會在rose 773 v與lillard 2中間
做個總結
rose 773 v是一雙非常適合喜歡極硬調(是極硬調唷)的籃球鞋的人
但是對我來說 他是一雙大底完美 中底not so much的鞋子
鞋面的廉價感也是敗筆
lillard 2的緩震比較軟彈
如果要我賭 我願意賭百分之九十的人會更喜歡lillard 2
他的抓地力也算不錯 只是跟rose 773v比小輸
鞋面也很有誠意
以他的價位來說 真的沒啥好嫌的
我完全可理解為何國外評測都說
以他的價位來說他是不可多得的好鞋
"以他的價位來說"
對 就是以他的價位來說
這句話是關鍵
這句話也代表著 其實有更好的鞋子 只是他們貴一點或貴很多
維力炸醬麵以他的價位來說是好泡麵 味道香濃又死鹹 填肚子的最好選擇
但是他還是比不上有肉塊的味味一品紅燒牛肉麵
搬到台灣來
在outlet的存在下 在多考慮其他品牌或是過季的鞋子下
我甚至會覺得有其他的鞋子cp值不輸lillard 2
比如 如果你魔鬼氈帶不會掉的話
hyperrev 2016的腳感更軟彈
(但是如果你魔鬼氈帶會掉的話 那會非常非常非常惱人)
而且它還給你兩塊大面積ZOOM AIR
這就像是味味一品的牛肉塊
跟BOUNCE或UA的CHARGED的EVA發泡比
光看規格難免啦 難免會覺得 "ㄟ 人家還有ZOOM AIR耶......"
跟"ㄟ 味味一品還有牛肉塊耶" 是同樣的心態
他的前後zoom air面積不輸士兵系列與HYPERDUNK 厚度也不輸
完全誠意之作
而他的價位現在不到兩千
雖然他的包覆性跟抓地力都輸LILLARD 2
可是耐磨跟規格贏(只要你沒遇到該死的魔鬼氈問題的話)
甚至hyperdunk 2016聽說現在也有不到三千的價位
他的前後ZOOM腳感也很明顯
那麼在價位只差20塊的情況下
以cp值論 我個人也還是會選hyperdunk
HYPERDUNK唯一輸的我認為是鞋面 頂多加個包複性略差一點點
所以真的要以CP值來論 那LILLARD因為太紅了 價位比較沒彈性就是硬傷
lillard 2真的是一雙很不錯的鞋子
他的鞋面質感完全是可以直接上打五千等級的球鞋的質感
如果都以新鞋的價位來看 他的cp值確實高 三四層樓那麼高
他的包覆性A級
抓地力A級
緩震A級
甚至連通風都算不錯(以籃球鞋標準)
只是我們面對的市場不只是新鞋的價位
因為lillard 2紅 所以店面價位相對硬
台中我看到都是2950 會員2800 PK版更貴幾百
所以這時候就會出現沒那麼紅
因此價位比較有彈性 表現也很好的鞋子
雖然這不公平 可是是我們現實生活中會面臨的抉擇
lillard2的cp值雖然還是不錯高 只是大概就剩兩層樓吧
也就是 LILLARD2因為CP值而紅 然後反而因為紅了價錢硬 結果CP值降低
有點諷刺 不過台灣球鞋市場就是這樣
當然這也可能是我eva發泡屬性的鞋子穿過太多太多了
所以覺得bounce沒啥稀奇的關係啦...........
幾乎就換個名字的CHARGED