剛好看到 D Rose 773 V 在Yahoo超級商城有特價NT1,111
為避免廣告嫌疑請用鞋子代碼搜尋
白 B49720
黑紅 AQ7222
還有一雙 BALL 365 LOW 好像也不錯是馬牌底, 價格一樣是NT1,111
B72868
如果再使用店家的100折價券配合信用卡優惠一雙不用1,000...
似乎蠻划算的, 給大家參考~
※ 引述《whitestripe (light me up)》之銘言：
: 這篇文章本來預定有包含拆解部份
: 很遺憾也很抱歉
: 小弟暫時放棄
: 我會去買新的脫膠水來看看
: 等成功了我會另外PO一篇
: 拆鞋比我想像中困難許多............
: 真的很抱歉
: 因此這篇文章就是純心得了
: 這篇文章要來比較的
: 是adidas今年的兩大中價位籃球鞋
: lillard 2與rose 773v
: 乍看之下 這不是一個公平的對比
: lillard 2是正代簽名鞋款
: rose 773v只是子系列
: 但是他們這兩款鞋其實有一個很大的相似之處
: 就是他們都是這兩年來
: adidas用bounce緩震系統來製作的籃球鞋
: 而且在台灣店面的價位目前是一模一樣 一模一樣
: bounce對十幾年沒穿藍球鞋的我來說
: 是很新鮮的東西
: 又加上很多版友的大力推薦 因此小弟特別購入這兩雙來比較
: 不過小弟這次會把主力放在rose 773v
: 因為lillard2的鞋評實在不差我一個
: 反之
: rose 773 v等我寫完以後就是開山第一篇xddddddddd
: 又加上我這次也拆解了773 v
: 所以會以773 v為主力 然後lillard 2作為比較對象這樣的寫法
: 接下來就讓我們從兩者勝敗最明顯的鞋面開始講起
: 我們可以看到
: rose 773 v的鞋面是以"阿撒布魯"為主題一以貫之的鞋面設計
: 阿撒佈嚕的鞋舌粗大網眼
: http://i.imgur.com/Cjz5QIH.jpg
: 阿撒佈嚕的鞋頭網面
: http://i.imgur.com/ilpW3Si.jpg
: 阿撒布魯的手感零分的鞋口網眼內裡
: http://i.imgur.com/TbR6x1M.jpg
: 阿撒布魯的粗操假皮跟商標轉印
: http://i.imgur.com/5tOVE1i.jpg
: 這雙鞋的顏值以我的眼光來說算不錯的
: 可是用的料子都離"質感"這兩個字非常遙遠
: 簡而言之 他的鞋面完全沒有值得多加著墨的地方
: 這樣儉樸的鞋面可與之比擬的 我只買過kobe mentality 2
: 但是mentality 2我可以看出 他為了輕量化連鞋舌都是用很薄的泡棉
: 鞋舌部位非常通風也算是附加的優點
: 而且它的flyweave鞋面有基本的現代球鞋的樣子
: 我的理念是 阿撒布魯沒關係
: 你給我一個理由 只要我感受的到 那就是好理由
: 我可以感受到kobe mentality 2的鞋面乏善可陳的理由
: 他為了輕量化 可是又給我們現代球鞋的樣子
: 所以我不會有怨言
: 可是rose 773 v
: 我怎麼看就是為了省成本.........
: 省成本當然是理由 而且是很合理的理由 天經地義
: 可是對消費者單方面來說 這也是最爛的理由
: 身為消費者自然希望用最少的錢買到最好的東西
: 這同樣也是天經地義的事情
: rose 773 v相比於lillard 2的內靴設計
: 絲滑的鞋口內裡
: jacqured鞋面
: 金屬釦的小dame字樣
: 皮格的選用
: 甚至是中底的壓紋
: 後跟比kd9還要結實的heel counter
: 這兩雙店面價同樣是2950
: 單看鞋面 除非你覺得rose 773 v的設計就是好看
: 否則我還真的找不到買rose 773 v的理由
: 不過rose 773 v即將扳回一城 而且是郭富城等級的城
: 我們來看的就是大底
: http://i.imgur.com/357SLjK.jpg
: 如果有人問我 "ㄟ白條阿 你理想中的大底是怎樣的大底????"
: 我會說
: 我希望他的抓地力非常優秀
: 我在任何場地 做任何動作 都不會有後顧之憂不會擔心下一步會不會滑
: 我也會希望他的前掌夠寬 可以帶來防側翻的穩定性
: 我要他的內腰側牆有補強 因為對籃球場上的變向來說很重要
: 同時 雖然我知道不可能 但是我希望他最好永遠都磨不平(消費者咩)
: 各位 rose 773 v 辦到了!!!!!!!!!!!!
: 跟lillard 2相比
: 他相對不怕場地髒
: 他大底就是是籃球鞋中的悍馬 又寬又壯
: 什麼場地都難不倒它
: 他的前掌側牆 不只有補強 而且紋路也相對的深
: http://i.imgur.com/UwxOsPs.jpg
: 如圖綠筆處 這對愛變向的我來說很實用
: 這種設計在20年前非常少見 羽毛球鞋比較多這樣的設計
: 近年籃球鞋才開始流行這樣的設計
: 而前掌寬度更是一絕
: 他的前掌比lillard 2寬了一公分 一公分阿各位大大..........
: 這會造成他的穩定性非常突出
: http://i.imgur.com/H8O2Gzf.jpg
: 光以綠筆處的寬度來說 他是我今年穿過最寬的
: 甚至比crazy explosive還要寬
: 前腳掌也不過就11公分寬的東西
: 寬了一公分聽起來很少 其實會是很大的差異
: 當我連穿一個禮拜的rose 773 v
: 再換上lillard 2的時候
: 我竟然會覺得lillard 2有點不穩.....................
: 而前腳掌大底寬 除了穩定性防側翻
: 接地面積可能也會有影響
: 總地來說
: 整體抓地力我穿過更好的只有他的哥哥rose 7
: 甚至他的耐磨也算不錯
: rose773 v的耐磨性 我評估為中上
: 等於士兵九與hyperdunk 2016
: 略輸kobe mentality 2與hyperrev 2016
: 因為我打球的風格關係
: http://i.imgur.com/JpLMY1J.jpg
: 我每一雙鞋子都是這個部位先磨平 沒有例外
: 這雙rose 773 v我大概花十次磨平此區域 幾乎等於士兵九的次數
: 而這兩雙此部位紋路深淺也差不多(773v深一點)
: 也因此我評估這兩者耐磨性半斤八兩
: 能跟士兵九半斤八兩很不錯了................
: 接下來是我使用20次後的鞋底圖
: http://i.imgur.com/1KNy9SC.jpg
: 每個人的標準不一樣
: 我能有這樣的耐磨已經很高興了 尤其是穿過boost三兄弟以後
: 所以可能我標準很低xdddddddddd
: 各位可自行看圖評估耐磨與否 此磨耗程度約是實戰20次後的磨損程度
: 我們可以看到 後腳小部位有較明顯磨損
: 側牆部份已經平了(但是這跟打球風格有關)
: http://i.imgur.com/0qw7X0N.jpg
: 其餘部分紋路都還很深
: 以我的標準 實戰20次後有這樣的水平
: 雖然不是最好 也很能接受了
: 接下來就是令人尷尬的緩震部份
: 我們知道 這兩雙鞋子都是搭配bounce系統
: 但是腳感卻有如雲泥之別............
: 更尷尬的是 這有可能不是bounce本身調教的差異產生的
: 而是單純的鞋墊跟中底布
: 所謂的中底布就是你把鞋墊拔下來後
: 鞋子內你會看到的那一塊在鞋墊下方的布
: http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
: 如圖我用紅色斜線表達的地方
: 我們先來比較一下這兩雙鞋墊的厚度.................
: http://i.imgur.com/jJzpne4.jpg
: 各位看圖一目暸然
: 下方較厚的是lillard 2
: 上方"薄如蟬翼 禁不起誰來踩"的是rose 773 v
: 厚度差了三四倍有...........
: 鞋墊的厚度造成這兩雙初上腳的腳感差異非常大
: rose 773 v可以說是堅若磬石
: lillard 2則是q韌
: 還好我們都知道 只要你是織布 都會有延展性
: rose 773v只有"名義上"的鞋墊
: 他非得等到中底布被踩鬆了以後
: 也就是大概實戰三四次以後
: 才會感覺到有bounce的存在
: 大約實戰十次到15次後會更明顯
: 但是在這發生之前 我會懷疑我的錢花到哪裡去
: lillard 2則是因為有"真正的"鞋墊的關係
: 他初上腳就是q韌
: 反而中底布踩鬆了以後
: 有時候 只是有時候 甚至會覺得有點過軟
: 但是整體來說 我依然認為他的表現好rose 773 v太多
: 773 v的各個階段緩震表現如下
: 初上腳死硬 大約實戰兩三次後會改善一點
: 實戰四到五次後中底布踩開了到實戰20次左右這段時間是黃金期
: 這時候它會是一雙不錯的後衛鞋
: 腳感偏硬是偏硬 可是你可以感覺到該有的一點點彈性
: 只是跟boost比.............那個彈性實在是差滿多的
: 跟zoom air比 他的腳感也不夠直接
: 所以我對rose773v緩震的評語是
: 他是一雙透過鞋墊跟中底布調教的比較硬的籃球鞋
: 中底彈性耐久性可以接受
: 只是真的沒有突出的地方
: 我這樣說好了 要我再買一雙我完全不願意.........
: 不過如果你喜歡極硬調的發泡中底
: 那這雙簡直完美
: 一次買個五雙輪著穿吧大大
: lillard 2的話
: 他會是一雙典型的強調彈性的eva發泡鞋
: 我個人比較喜歡這樣的類型
: 我會認為他是慢跑鞋界的under armour apollo 2
: 初上腳是韌又彈
: 完全沒有怨言
: 大約穿個十次左右吧
: 因為eva發泡中底注定會隨著使用而衰退的關係
: 你會發現他雖然還是滿軟的 不過稍微不彈了
: 這個差別很細微拉...............其實我自己都懷疑是不是心理作用
: 不過大約打球20次到25次以後
: 你就會更明顯感覺他的"軟"還在 可是"彈"確實比較消失了
: 他的衰退模式很符合一般eva發泡鞋的衰退模式
: 也就是初期衰退的比較快 到後來進入穩定期
: 國外很多人拿lillard2的bounce跟under armour的charged比較
: 我必須說 還真他媽的有像
: 除了同樣是eva發泡跟有厚鞋墊
: 他們的衰退模式跟耐久性 給我的感覺都差不多
: 腳感也非常非常類似
: 不過齁 說老實話 說老實話啦
: 我在寫評測之前 我自己在想 雖然我自己對lillard 2的評價比較好
: 不過如果要我再買一雙 我願意嗎?????
: 我想了幾秒鐘 答案還是不願意
: 可能跟我穿過太多eva發泡鞋有關
: 小弟慢跑六年了
: 這之間穿過的eva發泡鞋沒有60雙也有50雙 雖然都是慢跑鞋xddddd
: 我可以很輕鬆的舉出各種例子
: 你要比lillard 2更彈一點的 saucony type a6
: 你要比lillard 2更軟一點的 under armour charged(慢跑鞋)
: 你要比lillard 2更硬一點但還是有彈性的 請洽各大廠商的路跑鞋
: 我當然知道拿慢跑鞋來比絕對不妥
: 我只是要強調 對我自己來說
: 他的緩震沒有什麼地方讓我有"前所未有"的體驗
: 如果有的話 我只能想到因為外層雙密度還有足弓穩定片的關係
: 穩定性確實高出慢跑鞋一點
: 但是真的要講穩定性 他的大底前掌寬度一般
: 整體bounce中底不夠貼地
: 所以穩定性又輸rose 773 v
: 抓地力也不及rose 773 v的魔王等級
: 而lillard 2跟rose 773V這兩雙鞋
: 除了鞋墊造成兩者腳感的巨大差別以外
: 中底布對腳感的影響也十分巨大
: 我們都知道 ultra boost的腳感勝過boost籃球鞋
: 與其去分析boost密度 顆粒形狀 彈簧床效應等等
: 我們不如來看他的中底布更直接明瞭.........
: 如圖 ultra boost的中底布長這個樣子
: http://i.imgur.com/X6F3zOf.jpg
: 直接給你狂挖洞 布本身也是比較有彈性的布
: 也就是你基本上就是直接踩在boost上
: 而籃球鞋
: http://i.imgur.com/T7Ga6R6.jpg
: 則是用上比較沒彈性而且很堅挺的布
: 如圖片 洞也只挖後跟一個
: http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
: 我用綠筆斜線畫的部分有挖洞
: 這會造成腳感上巨大的差異
: 你如果手上有任何一雙ADIDAS
: 你把鞋墊拔下來(如果怕傷害黏膠把鞋墊後跟部分翻起來好)
: 然後你又手指搓有挖洞部分跟沒挖洞部份
: 也就是上圖的綠筆處跟紅筆處
: 你會馬上立馬立刻瞬即明白中底布對所謂的"腳感"影響有多巨大
: 題外話 這次lillard 3的中底布如圖
: http://i.imgur.com/J6E8Mg9.jpg
: 我們可以注意到他連前掌都有挖幾個小洞
: 這是adidas"籃球鞋"今年首見
: 而且它的材質也有變化 並不是織布
: 看圖來說的話 我認為應該是是non woven的類pu材質布料
: non woven的布料在nike籃球鞋上很常見
: 理論上來說 nonwoven的強度低 一般來說組織比較鬆散
: 因此可能是透過材質或是襯本身去補強
: 不過我們可以看到的是
: lillard 3這次沒有續用lillard2的厚鞋墊
: http://i.imgur.com/lf4N2He.jpg
: 而是"讓你感覺不到他的存在"的薄鞋墊
: 這是讓鞋子腳感變硬的方向
: 但是他由中底布的材質變化跟挖洞去改善腳感
: 這是變軟的方向
: 因此我們可以期待的 會是更直接bounce腳感 但是少了厚鞋墊的軟
: 我自己猜測lillard 3的腳感會在rose 773 v與lillard 2中間
: 做個總結
: rose 773 v是一雙非常適合喜歡極硬調(是極硬調唷)的籃球鞋的人
: 但是對我來說 他是一雙大底完美 中底not so much的鞋子
: 鞋面的廉價感也是敗筆
: lillard 2的緩震比較軟彈
: 如果要我賭 我願意賭百分之九十的人會更喜歡lillard 2
: 他的抓地力也算不錯 只是跟rose 773v比小輸
: 鞋面也很有誠意
: 以他的價位來說 真的沒啥好嫌的
: 我完全可理解為何國外評測都說
: 以他的價位來說他是不可多得的好鞋
: "以他的價位來說"
: 對 就是以他的價位來說
: 這句話是關鍵
: 這句話也代表著 其實有更好的鞋子 只是他們貴一點或貴很多
: 維力炸醬麵以他的價位來說是好泡麵 味道香濃又死鹹 填肚子的最好選擇
: 但是他還是比不上有肉塊的味味一品紅燒牛肉麵
: 搬到台灣來
: 在outlet的存在下 在多考慮其他品牌或是過季的鞋子下
: 我甚至會覺得有其他的鞋子cp值不輸lillard 2
: 比如 如果你魔鬼氈帶不會掉的話
: hyperrev 2016的腳感更軟彈
: (但是如果你魔鬼氈帶會掉的話 那會非常非常非常惱人)
: 而且它還給你兩塊大面積ZOOM AIR
: 這就像是味味一品的牛肉塊
: 跟BOUNCE或UA的CHARGED的EVA發泡比
: 光看規格難免啦 難免會覺得 "ㄟ 人家還有ZOOM AIR耶......"
: 跟"ㄟ 味味一品還有牛肉塊耶" 是同樣的心態
: 他的前後zoom air面積不輸士兵系列與HYPERDUNK 厚度也不輸
: 完全誠意之作
: 而他的價位現在不到兩千
: 雖然他的包覆性跟抓地力都輸LILLARD 2
: 可是耐磨跟規格贏(只要你沒遇到該死的魔鬼氈問題的話)
: 甚至hyperdunk 2016聽說現在也有不到三千的價位
: 他的前後ZOOM腳感也很明顯
: 那麼在價位只差20塊的情況下
: 以cp值論 我個人也還是會選hyperdunk
: HYPERDUNK唯一輸的我認為是鞋面 頂多加個包複性略差一點點
: 所以真的要以CP值來論 那LILLARD因為太紅了 價位比較沒彈性就是硬傷
: lillard 2真的是一雙很不錯的鞋子
: 他的鞋面質感完全是可以直接上打五千等級的球鞋的質感
: 如果都以新鞋的價位來看 他的cp值確實高 三四層樓那麼高
: 他的包覆性A級
: 抓地力A級
: 緩震A級
: 甚至連通風都算不錯(以籃球鞋標準)
: 只是我們面對的市場不只是新鞋的價位
: 因為lillard 2紅 所以店面價位相對硬
: 台中我看到都是2950 會員2800 PK版更貴幾百
: 所以這時候就會出現沒那麼紅
: 因此價位比較有彈性 表現也很好的鞋子
: 雖然這不公平 可是是我們現實生活中會面臨的抉擇
: lillard2的cp值雖然還是不錯高 只是大概就剩兩層樓吧
: 也就是 LILLARD2因為CP值而紅 然後反而因為紅了價錢硬 結果CP值降低
: 有點諷刺 不過台灣球鞋市場就是這樣
: 當然這也可能是我eva發泡屬性的鞋子穿過太多太多了
: 所以覺得bounce沒啥稀奇的關係啦...........
: 幾乎就換個名字的CHARGED