這篇文章是實戰一次後的心得跟一個背後小故事分享
會寫的比較簡短
之後我會等一般版本12月三號出來後再一起比較異同
到時候會寫的更詳細
還望各位不棄嫌^^
先來跟各位講一個很有趣的小故事
這我是昨天查資料才知道的
如果有人早就知道了
那就當我野人獻曝
不過我覺得這個開發故事很有趣就是了xdddd
adidas的確是個肯傾聽運動員的聲音的廠商
尤其是對他們的頭牌球星
在去年
adidas用了一個很進步的科技
http://i.imgur.com/Rf7WS37.jpg
一般不知情的人
可能會認為這又是哪個極醜的pe版本
事實上 這是adidas在nba正式比賽中
為了追蹤harden場上的移動跟對鞋子的壓力和各種動態分析
所用的捕捉科技
他很像魔戒裡的動態捕捉
上面的黑點全部都是用手工用上去的
然後在電腦裡面就可以看到harden實際上的各種詳細資料
如下面的影片所顯示
http://solecollector.com/news/2016/02/james-harden-movement-tracking-sneakers
然後依據這個資料
去打造完全屬於個人的避震跟鞋底還有鞋面設計
我昨天看了一下國外的harden評測
都有提到
他的鞋底是依據harden的動作所設計的抓地圖案
一開始其實我是嗤之以鼻的 我認為這只是噱頭
但是看了這個影片跟介紹之後
我才發現adidas確實有用心在這一塊上
先不管harden這個科技實際上對鞋子的設計影響多大
這個科技就算沒有用
也可以完全打動harden迷的心跟錢包
"哇!!!!! 專門為harden設計的耶"
"是用高科技動態捕捉耶"
"不是廣告詞講講而已 是真的在比賽場上用的科技耶"
這完全就是打中一個harden wannabe的心裡阿!!!!!!!!(不過我不是)
我個人認為這個故事是很有趣的 所以跟各位分享一下
我因為今年才開始follow籃球鞋的消息
這已經是去年的新聞了
如果有人早就知道了還請別見怪xdddd
另外個人簡短心得分享 詳細版會等12月三號普通版本出了以後一起寫
抓地力:這本來是我最擔心的地方
我今天跑去我所知道的最爛的抓地力的場地
jordan 31代甚至kd9還有lillard 2在這個場地都不合格
實測後harden完全沒問題
安心了
緩震:偏向clb跟rose的boost 偏韌
走路跟小幅度跳動的時候絕對沒有zoom air討喜
但是依然是實戰中我的最愛
鞋面:他的鞋口最上方偏硬 所謂的鞋口就是你腳要套進去的地方
所以一開始我會有點咬腳
不過一個小時後就無感了
另外再強調一次 他不是crazy explosive
他的pk其實就是造型而已 沒有如第二雙襪子般的舒適
包覆性整體來說是上等水準 只是不要跟crazy explosive這種規格外的比
鞋帶: 他的鞋帶尾端是金屬做的 很有質感 也很重
又加上圓形帶身 很容易鬆掉
我自己是直接乾脆打死結了
反正這雙的穿脫還算容易 打死結不影響
支撐:很有趣的地方 如我上一段所說 他的鞋口偏硬
跟同樣是低統的clb比 clb的鞋口 尤其是後腳根處比較軟
因此我會感覺 harden一代比較有支撐性
但是也似乎 似乎啦 比較會限制活動一點點點點
不過不確定就是了
耐磨:我現在知道耐磨與否就見鬼了xdddddddd
我上一篇文章有提到 其實這雙跟clb比較
我目前沒有發現絕對性的差異
因此價位的差異會讓我覺得clb比較超值
當然外型的個人喜好那另外說
我自己是比較喜歡harden的外型 不過CLB也不差
看人拉XDDDDD
可是我昨天想到 既然性能上沒有決定性的差異
耐磨與否會是決定這雙跟clb的差異的地方
如果harden比較耐磨 那它的價位就會是比較值得的價位
而已我目前的觀察 他的耐磨似乎有比clb好的傾向............
不確定啦 非常不確定其實xdddddd
等之後的詳細版會有鞋底磨損圖供各位參考
這樣更準^^
感謝大家收看
如果有任何問題我剛好知道的我會很樂意回覆