由於自己打籃球大都室外場地為主
所以對於鞋子的耐用性蠻看重的
爬文後
比方Adidas 的ADIWEAR 鞋底相當耐磨
如: adidas D Rose 773 IV TD
又比方Nike KD Trey 5 IV 耐磨性評價也很高
但很耐磨的籃球鞋緩震評價可看到用"木屐"來形容
(我知道是誇飾法,但緩震應該不是太好,前兩雙自己沒穿過)
想請問耐磨鞋底和好的緩震,是否有什麼衝突的地方?
比方ADIWEAR,我沒找到搭配在緩震好些的籃球鞋
最後煩請大家推薦些適合室外,耐磨且好穿的籃球鞋,謝謝!

士兵9 有xdr 不然就是找a牌有馬牌底的

耐磨的材質較硬 緩震的材質較軟 看怎麼取捨絕對不是用很軟的中底+很硬的外底就可以解決的

要adiwear的話我知道crazy fire可是我實在對他的緩震adiprene沒信心............kd trey那雙 我朋友是這樣形容的"你不是要問這雙鞋耐不耐磨 你要問的是球場的水泥夠不夠耐他磨"xddd以他現在的價位 我覺得很ok咧而且還有內靴設計 這在平價鞋款算是加分吧像rose 773 v就沒有內靴 lillard2倒是有喔lillard 2有配色進outlet了 2590 也可納入比較

說到adiwear我就想到我以前買過的crazy street，緩震廢到有剩，打沒幾場腳就爆炸了

剛才去華泰outlet有看到 lillard 2 $2700多 和 Rose 773 v$2100多 的樣子

Trey5 真的是爆炸耐磨 但是好硬阿阿

馬牌底不是指耐磨!!!!是指安靜且強力的抓地

試看看刻痕深鞋呢? Melo11 ball365這些都很深

N牌耐磨XDR底 A牌BOUNCE緩衝的鞋款好像比較耐磨^^

Hyperdunk 2016 Low呢？個人覺得不錯

馬牌底不是耐磨 是抓地強 不要每次耐磨就在那邊馬牌

怪了 可能我記錯 直營店價錢應該都一樣阿先說好可能是我記錯或是我看錯 lillard 2我在台中家樂福的outlet看是2590 兩到三種顏色吧 我確定有黑白迷彩這兩種 忘記有沒有藍了

我自己有試穿過Rose773IV(非TD版本),緩震覺得不錯,但爬文耐磨性似乎不妙><.773V本來有考慮,但白條大的鞋評,似乎也是木屐..@白條大,可以幫我問您朋友,他的KD trey5 IV,有我看網站提到鞋頭非常硬,腳滑動時,腳趾像踢到牆壁一樣,指甲就爆了的問題嗎?Thanks

喔這不用問 因為他就跟我靠背過了他也會發生這樣的問題不過這種問題算是fit範疇 因此如果你的腳型適合就不一定會發生另外我朋友是屬於寬腳類型 他的腳長是11號 可是必須要買到12號 這可能也會有影響

馬牌底真的沒有耐磨，是抓地力好

抱歉忘了回773 v部分 yes 偏硬lillard 2同樣是bounce 但是初上腳的感受大不同我認為這不見得是bounce本身的差距造成的 而是鞋墊我當初有貼兩個鞋墊的比較 厚薄差非~~~常~~~多~~~以我的偏好來說 我會覺得rose 773 v過硬我自己是比較喜歡不要太硬也不要太軟的啦.....

原po 773 iV的耐磨性不差，小弟學生，穿了一年，底還沒有全平，相較我曾經穿過的曼巴精神，半年鞋底爆開，算是我認為耐穿的

馬牌底不是在室外場方面 耐磨大於沒馬牌底的嗎？

xdr根本標爽的，LBJ 13穿不到三個月就平了

773四代很推緩震，五代我有解法，在後腳跟鞋底用美工刀割兩刀，腳感舒適許多，另建議換鞋墊，五代和rose7的鞋墊一樣薄，根本cost down!有時間來寫一篇改善方法好了！773四代的緩震我很推崇，而且現在的價位cp值很高

XDR標爽+1....melo 12 4個月右腳前場全平，左腳剩一半

對!!! 773 v的鞋墊不只跟rose 7一樣薄 我對比過了是一模一樣xdddddddddd連鞋墊上面的熱轉印都是一樣的

沒錯！的確是一樣的東西