[問題] 籃球鞋Lillard 3 vs Crazy light 201

作者: ggnhgnhstf (trainssss)   2017-07-13 22:53:20
最近球鞋壞了
看到outlet 兩雙價格只差兩百元
想問各位會比較推薦哪一雙呢
身高 175 體重 75平常有重訓習慣
希望耐用 然後反應速度不錯 緩震夠用就好
我屬於寬腳板 穿太窄的鞋會不適
麻煩各位大大推薦了!!
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-07-13 22:57:00
一個是BOUNCE一個是Boost 看自己喜歡哪種腳感吧
作者: ggnhgnhstf (trainssss)   2017-07-13 22:57:00
crazy light 2016 抱歉標題沒打好
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2017-07-13 23:09:00
建議兩雙都試穿,兩雙都很不錯,但是CLB有不跟腳的問題、Lillard 3則是會壓腳背,試穿後沒遇到問題再考慮
作者: fnlily (fnlily)   2017-07-13 23:10:00
定位都差不多欸 看看腳感喜歡哪個 差別就在前者比較耐磨
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2017-07-13 23:22:00
其實我覺得在籃球鞋部分bounce跟boost不是評斷一個籃球鞋優缺點的地方,如果要追求腳感的話還是去買休閒鞋比較妥當,在籃球這個運動上最重要的還是避免受傷,保護性、抓地力、合不合腳型比較需要注意
作者: zxcvbn1501 (洋甘菊萃取)   2017-07-13 23:23:00
兩雙耐磨都不差 但腳感上2016應該會較好
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2017-07-13 23:28:00
虧西賴 有點窄
作者: Kyrieisme (YONINI)   2017-07-13 23:35:00
你跟我很像 我會推dame3
作者: kinoko (...)   2017-07-13 23:39:00
clb cny跟淺藍那兩雙不是沒有不跟腳的問題
作者: GTRboy (GTRboy)   2017-07-13 23:47:00
同樓上,覺得淺藍沒不跟腳問題
作者: henry840529   2017-07-14 00:00:00
L3剛開始穿去打球完,腳弓很酸操幾次就沒那麼明顯了
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2017-07-14 00:03:00
真假?阿迪偷改版喔XD 我試穿紅黑配色,前掌已經快擠滿了,鞋帶拉到快斷掉,還是覺得不跟腳XDCNY的話是真的有改善不跟腳問題,把鞋舌拿掉改成襪套式的,鞋帶孔也有做修改
作者: fnlily (fnlily)   2017-07-14 00:39:00
clb耐磨不差嗎@@ 我覺得很差欸= =
作者: ljm71 (ljm71)   2017-07-14 00:59:00
CLB2016新款的鞋舌是一體式的
作者: whitestripe (light me up)   2017-07-14 10:33:00
http://www.dongtw.com/gear/20170103/374755.html這一雙跟cny是clb台灣有進的pk版本相對比較沒有不跟腳的問題我貼的這雙應該是你們說的淺藍對嗎如果是的話 沒錯 這雙是pk版 他跟cny一樣少掉很多fit問題不過聽說clb後期出的顏色 一般版本也有改善這我就不清楚了
作者: lightingray (lightingray)   2017-07-14 11:11:00
話說今年怎麼沒有CLB2017的消息,是不是不出了?
作者: whitestripe (light me up)   2017-07-14 12:24:00
美國論壇有clb系列終止的消息 但是不確定真假我猜測可能是低筒鞋太多了 clb的定位尷尬ce rose 哈登 都有低筒版或是本來就低筒
作者: ph4586 (阿廷)   2017-07-14 23:15:00
bounce很怕穿久會被壓扁硬化,另外穿過clb再穿lill3打全場奔跑時會覺得鞋底太軟,防扭轉做的不夠硬clb去大創買個49元鞋跟墊放腳跟就能有效改善不跟腳的情形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com