作者:
RCV4 2017-07-25 02:22:09年齡：父母近70歲，膝蓋已退化，有時會小痛
用途：天天走路運動（不跑步）走柏油路
需求：舒適，輕量
目前考慮Go Walk 4 和 Lunar 3 這二款，因配色剛好父母有喜歡
Lunar 3 是2年前的鞋子了，現在買會有問題嗎？例如鞋墊或鞋底？
家樂福Outlet正品，價錢3120，鞋子似乎偏小，要大半或一號才ok
Go Walk 4 價錢2310，過季和當季鞋的價差大家怎麼選？
這二雙鞋好像都不太耐磨，觀查過父母運動時走路會稍微拖地
相對來說哪一雙比較耐磨些？
舒適性和輕量來說，老人家感覺比較不敏銳，說都差不多
請問大家認為如何呢？
大約這二天就會去買，以此篇回覆做最後決定
謝謝
作者:
iPhone10s (iPhone10s)
2017-07-25 05:48:00當然是選擇 跑鞋之王 Lunar3 呀
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-25 08:22:00
--------------------------------------------------------
作者:
elitebby (elitebby)
2017-07-25 08:40:00lunar3 偏窄 如果腳寬就不建議尤其是老人家 前面多兩三指空間很危險
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不) 2017-07-25 08:42:00
當然跑鞋之王，好穿又讓爸媽能潮不好嗎？我買給我媽，她超愛
作者:
elitebby (elitebby)
2017-07-25 08:51:00lunar3 售價有一部分是花在流行跟鞋面設計你花3K買skechers 的鞋底也不見得輸lunar
Nike 這麼多跑鞋...為啥一定要選兩年前的鞋 被某人洗腦那麼嚴重
作者:
elitebby (elitebby)
2017-07-25 08:55:00當然outlet價 cp值是沒疑問的 但還是要回歸到合腳沒合腳 多好的材質都會打折扣還有 lunar3底比較容易晃 適合有適度足弓的人
推樓上 再怎麼好的鞋子最重要是合腳不合腳對自己來說都是爛鞋
作者:
watchdog (watchdog)
2017-07-25 10:26:00帶去試穿
既然膝蓋已退化，彎腰或坐下在綁鞋帶應該很吃力，選go walk似乎對他們比較適合
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-25 23:34:00go walk滿不耐磨的 但老人家也許反而會比較有成就感
作者:
Accounter (Accounter)
2017-07-25 23:34:00原來跑鞋之王是被吹捧起來的，馬的，害我以為這雙鞋非買不可
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-25 23:36:00年紀大後體重體能比較難進步 鞋底磨快感覺比較有運動到
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-25 23:43:00
有的時候鞋墊太軟 對膝蓋反而不好
個人是覺得Lunar3穿的舒適度僅次ub了我穿過的鞋子來說的話啦
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不) 2017-07-26 07:15:00
跑鞋之王本質不錯啊，軟輕透氣有型，很多人是因10S對它反感吧？
作者:
elitebby (elitebby)
2017-07-26 12:06:00會推lunar3 還不是因為它的外型 ...flyknit lunar 我自己也有 只是是二代多穿一些他牌醜鞋或是有實際銷售經驗的話就知道 lunar3適合的不是大眾腳型 準確說不到兩成底台配置也沒特別厲害所以在推薦鞋款方面 我會看需求是以好看好搭配還是舒適為主對於一直推特定款但是理由都沒有的版友其實各版都有會被反感是正常的吧.
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-26 15:49:00
SK可能穿當下會覺得不錯 但走一陣子路可能會有其他想法其他感覺
我有點猶豫要不要講 但是jen大的說法是有依據的依據hamill的Biomechanical Basis of Human Movement指出 過軟的中底會讓脛骨在該向外旋的時候保持內旋因此可能造成膝蓋的傷害跟過度使用類型的傷害可是問題來了 人們主觀上往往偏好軟的中底這種事情很難一概而論...........有難度比如 如果是我自己幫長輩買鞋 長輩喜歡軟的我他媽的在那邊講1992年hamill就指出殺笅殺笅的不被巴頭才怪...........
作者:
iPhone10s (iPhone10s)
2017-07-26 18:16:00一致力挺Lunar3
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-26 18:26:00
好像是太軟的話 為了保持平衡 某些部份的骨頭會用特殊的角度摩擦
同意白鰷大，不過不只S牌很多追求軟的鞋子都會，本身就是筋膜炎患者，買鞋子過程遇到很多這種問題
這個真的要講學理有點複雜xdddddddddshin大好 是的沒錯 我也不想被認為針對特定品牌s牌也不是只有軟軟的中底 也不是只有ss牌有軟軟的中底所以真的不是針對品牌 而是追求極致的軟這件事情本身到底是好是壞?????真的要講理論的話是這樣的也就是過軟的中底會改變步態 不同關節間角度的時機受到影響過軟的中底造成腳後跟角度的改變 但是膝蓋沒辦法應對後跟最大角度發生的時機點在支撐階段提早了 比膝蓋還快 踝下關節在膝蓋開始伸展的時候也維持在最大角度 造成對脛骨的扭力 然後再接我上一段的推文也就是該外旋時卻保持內旋 因此造成長久下來的膝蓋負擔 真的會有人想聽這個???xddddddddddddd什麼是支撐階段???? 什麼是最大角度???xddddddd反正簡單講就是 過軟的中底的確有可能造成傷害這是有根據的 不過還沒有完全的明白其所以然但是當acsm這種組織都開始倡導鞋子不需要太軟的時候我會覺得知道這些鬼東西無傷大雅xdddd只是一個理論啦 參考就好 不要太認真黑
我當初跟醫生也是有稍微請教一下，不只是脛骨 還會一直連帶到上面的髕骨，一直到膝蓋 再來肌力不足就會受傷慘一點的落地姿勢不好甚至韌帶都會出事很多人沒遇到比較用心的醫生，甚至沒有去做垂直X光根本不知道骨頭有沒有歪掉，一直覺得那裏不舒服而已
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-26 22:51:00
推推文！！！
作者:
bleed1122 (^Q^ ^Q^ ^Q^ )
2017-07-26 23:43:00完了完了 腳感王UB要黑掉了嗎
作者:
iPhone10s (iPhone10s)
2017-07-27 00:50:00所以還是Lunar3 好
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-27 01:35:00
不然問客服吧
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-07-27 05:02:00推看醫生，我當兵前也買雙1.5K的鞋墊，有次因為鞋子溼了，換別雙，我的腳站到快廢了。
說認真的...理論如果是真的，還是很多骨科醫生介紹患者穿Skechers啊！我很多親戚朋友都是這樣
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-07-27 20:15:00莫非是醫生的暗黑兵法...(誤
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-27 23:21:00
為什麼呢？
因為其實舒服就好~又不是魔鬼行軍~哪有差那麼大...
作者:
elitebby (elitebby)
2017-07-28 10:34:00過軟的確對腳負擔較大 但是同個牌子一定有軟跟硬的定位款式如果把skechers 跟過軟 畫上等號 也是不夠客觀
很多人很喜歡把Skechers=軟，殊不知還有Q彈跟紮實的選項，要是自己不了解Skechers這個品牌就算了。因為很多人都是「聽別人說」Skechers軟又輕又好穿，但是本身自己穿過、買了，是不是適合你的腳感又是另外一回事！像這個版最常見的Adidas、Nike，每一系列的鞋款都有人推從，但到底適合你自己還是跟從潮流又是另外一回事
作者: jen77531 (Jen) 2017-07-28 11:41:00
比較想了解醫生推薦的原因理論之類的或許是足弓推進器或緩震效果不錯？不過同牌子裡瑜珈鞋墊跟記憶鞋墊自己穿起來感覺就差滿多的倒是很像去試看看ecco的soft 8 XD
第一個「足底筋膜炎」好發在前或後腳掌，如果沒有到重度時，穿著比較軟的鞋子也不會踩到痛點第二個「膝蓋」，其實膝蓋或髖骨受損乃是本身自己走路習慣跟骨質疏鬆有比較大的關聯，我們也有穿過Skechers比較紮實的系列，走路比較省力，而且也不太會受傷。而且穿過之後再也穿不慣別家牌子其實Skechers足弓推進器做得不錯，只是鮮少人知道其功能跟理論。小弟論Skechers雖然懂得不多，但是一些專業知識還是有的，如果各位想了解，在下願意跟想了解的人解惑。
https://goo.gl/vdDbXx