不太確定有沒有錯
Nike 的react, phylon,lunar好像都是採用Eva。zoomx則找不到資料
adidas的boost 是採用發泡tpu，bounce則是eva。
puma的ignite是使用發泡pu。
其餘鞋廠如中國李寧的云、mizuno的u4ic等大多也是eva或許再+其他高分子材料
以上述材料緩震來說，但論材料的回彈效率，boost依然傲視群雄嗎？
發泡pu或者eva添加其他材料所製成的材料能否繼續突破當前回饋力呢？

目前boost > 其他 我個人實戰籃球鞋的感覺

zoom air比較好

單以材質來說boost, ignite 贏EVA 太多所以才會有些boost鞋墊只用薄EVA 甚至是沒放對 我就是在說UB跟PB

Zoom air完勝

不過鞋子要好穿 還是要依照運動型態去設計大底結構像asics用EVA當主體插入亞瑟膠(PU) 也是猛猛的另外鞋墊配置也是很重要的一環像是poliyou 配個普通EVA底都很好穿這有很多細節在裡面吧 也很難比較brooks有些鞋墊是poliyou+PU 這鞋墊是運動鞋最強配置但是拿它來搭boost大底也是不行 會整個彈到不行XD基本上運動鞋 大底跟鞋墊如果都是純EVA我是不會買

回彈跟衰退目前應該沒人可以打BOOST

zoom x看起來是贏boost zoom air跟zoom fly應該沒

Zoom air哪裡完勝？zoom周圍的泡綿調得不好zoom就很無感，看看最近幾代的士兵系列，zoom air 感受就差異很大Nike的zoom air 用那麼久了還是有調教不好的時候

Zoom air放中底最下層或是鞋墊底下nike也一直變來變去的

從Nike力推react來看 zoom x目前看來還無法下放主流產品

NIKE自己亂搞的 ZOOM的腳感要清楚就要放在最上層放下面根本沒啥用 因為除了越野慢跑鞋之外絕大部分都在平整地面上使用而且現在ZOOM的氣壓比過去高 全長的一樣偏硬 早就沒有當年踩屎感 當然有人說這有助於什麼啟動之類 但我只想感受踩屎阿

zoom放在最下面除了開窗好看跟容易踩釘破破(再買一雙)真的不知優點在哪?

李寧新的DF很不錯 希望會出全掌的

放下面沒感覺? 那XX8之類的呢?(耐用度不論的話:P

外凸的那種最討厭 明明是平地卻有種腳底不平的感覺

zoom放在鞋底場地感比較明顯，後衛會喜歡，有緩震又不會太軟，缺點就是腳感略硬，鞋底磨穿or踩到釘子就GG

我就不喜歡XD地板型的喜歡大接觸範圍最好像墨鏡鞋那樣

XX8那種是另一種形式的zoom，上下層沒有其他材質，中底上面有一大塊flightspeed，西河最愛的一代

其實boost不適合籃球鞋 太彈 穩定性差 zoom還是最好

西河自己的簽名鞋不但沒flightspeed甚至連一般長度的tpu都沒有，就直接phylon下面zoom然後就大底，也沒有突出面

用手機不敢編輯怕刪到推文，會有這疑問是我發現找不到以前看過的各緩震材質的回彈%，想說現在有沒有能夠超越boost的

商業考量吧，畢竟西河有過好幾次下半場換別雙鞋子，連他的31代也是特製的，這次西河一代的中底實在有點沒誠意XD說到回彈%數，zoomx比boost高，可是耐用程度不清楚，而且售價很高，距離普及使用還有段距離

以他的定價來說 本來就不會跟上原本代言正代的配置了

跟正代沒關係啊 120的等級rising系列也用flightspeed然後superfly 5也捨棄flightspeed了 只剩正代在死撐著用吧

saucony的everun

以前穿zoom前置的走路都很有感

太空鞋的全腳ZOOM

說到puma不知道有沒有大大穿過搭配NRGY的jamming這一款