大叔最近跟朋友閒聊時聊到球鞋設計，該名友人表示：
「一般球鞋是像ODM一樣，有一個設計概念後，由各家鞋廠（寶成、豐泰）依這概念設計，
再由NIKE選擇，如果覺得這廠設計好，就下單給該鞋廠製作。」
白話點講，該名友人相信球鞋都是ODM給台廠，NIKE只要養設計頭控管產品就好，不用自己
養設計師，大叔我找出設計師談設計理念及設計過程的報導，則被說是行銷業配文。
有無熟知這產業的鄉民可以出來打我友人臉的？
我也是很好奇，設計應該是NIKE的靈魂，會這麼輕易交出去嗎？
照這名友人的說法，寶成、豐泰設計跟研發實力超英趕美了！！

是也不是 看鞋子等級老耐三巨頭+K教授+張傳禧這種陣容不是花錢請來當門面的

他覺得連簽名鞋款都是...我找Tinker Hatfield設計29代的報導給他看，他說是業配。

別爭了，不管是不是對的，這種人的觀念已經根深蒂固，改不了的

一些便宜的有可能是 高階還沒有這樣搞的樣子

如果像他所說的，30代的中底怎麼會是那德性

好奇等有力論述

中低階鞋款還比較有可能外包，那些高階鞋款不可能這樣搞

他信就由他信啊

基本上就是像你朋友講的那樣沒錯，品牌開發給圖，然後鞋廠開發找一堆材料，討論好大方向之後打樣好多種樣式，然後丟去品牌marketing開會討論，然後再逐步擴大量產大牌的簽名鞋也是類似這樣做，只是前期繪圖討論的會擴及球星想法

香奈兒聯名款表示：

我認為外觀是老外畫的，結構跟製程外包給odm廠評估。