多圖無廣告無音樂網誌：
https://goo.gl/GH4g6U
基本上前面有一些開箱跟介紹，圖片比較多，
我就放在網誌中不在這邊貼了，
直接切入正文實戰鞋評的部分。
https://imgur.com/zGMdslq.jpg
https://imgur.com/XDZlJYn.jpg
以下會分成防側翻、貼地與反應、緩震、包覆及實戰動作分別說明，帶給大家比較全面的
評測。
https://imgur.com/00IwNQf.jpg
關注我的評論的朋友應該都知道，這是我最在乎的評測重點之一。
這雙鞋子在測試的一個月中有自我練習、練習賽及全場正式比賽，
總時數應該在30~40小時左右，在任何場合防側翻都令人安心。
以他的外側構造來說，有點像是 Anta 要瘋 的味道，中底向下延伸再往外突出，
但是延展更多，有趣的是與地面並不是直接接觸，而是帶著弧度。
藉著往側面延伸的力量透過設計的弧度卸力，與大底互相搭配，
比起 Harden Vol.1 與 Crazy Explosive 2017 ，需要一些時間適應，
這兩雙鞋款你都可以使盡全力側踩，他們也都會給你不必擔心的感受。
一開始穿上去不太習慣，但是後面逐漸能感受弧度設計之用意，
而且在前掌處有兩個外突，讓你能在全左/偏左上/偏上都能有不錯的防側翻體驗。
防側翻以弧度的方式呈現應該可以追溯自adidas天足系統那時期的鞋款，
如果接下來的 BYW X上市，大家不妨去試試看，一開始會覺得不太穩定，
但是習慣後你反而會更自在的感覺，就像我說的不倒翁往左推，
晃過來反方向反而有驅動的力量。
https://imgur.com/X4VPlz8.jpg
因為在測試過程中，朋友提到這雙與 adidas Dame 3 的比較，
我便把它拿出來穿，一隻鞋一隻腳，在貼地反應上，
兩腳前掌大致相同，Pro Bounce的前後掌高比較一致，
所以反應更好一些，符合我喜歡的感受。
在使用小碎步變向或是胯下、轉身動作都滿流暢的，
對於喜歡突破的球員或是地板技術流，這雙鞋子能給你的反饋不會讓你失望，
還是要再回到各角度側面圖，大底不完全接地與藉由設計之弧度帶動的情況下，
啟動似乎能快上那麼一些。
在室內場打球頻率偏多的我，這次也要特別提醒大家，
這雙的抓地絕對符合大部分場地的需求，比對一下雖然不是生膠底，
但是與Harden Vol.1 "Dark Ops Xeno"感覺相似，連集塵的感覺都一樣，
但雖然在室內場打球，有時打完球在大底仍會出現摩擦後產生的細紋或是膠條
一開始也滿擔心是不是有耐磨的問題，但後來感覺比較像是一層膜，
摩擦掉了之後就很正常了。
在PE版本的大底摩擦力一定與一般版有所不同，雖然沒有實戰過一般版，
但是聽朋友所言，一般橡膠的抓地力也不會讓人失望，甚至可能更好。
在一個月的測試中，這雙鞋子在抓地方面沒有讓我擔心，
即便是後期在室外乾淨的PU場地也一樣，除非是兩天沒有拖地的室內地板。
（但我想沒有人會想在那邊打球）總而言之，在應付一般場地來說，
這雙鞋子是不需要擔心的。
https://imgur.com/649S8KM.jpg
前段提到，偏薄的後掌會帶來什麼缺點呢？
前段提到，偏薄的後掌會帶來什麼缺點呢？
其中之一就是「可能」不夠厚實的後掌，但我這邊只是說可能，因為要視個人而定，
我自己則是覺得這樣的緩震其實夠用，硬是往後跟踩還是能感受的Bounce的回饋，
如果有去試穿的朋友可以試試看，在實戰中能感受到最軟的程度大概就是那樣了。
Pro Bounce 對比 Crazy Exposive 的效果如何？
如果 Crazy Exposive 是「韌」，Pro Bounce 反饋的速度可能會慢上一點點。
我知道強人所難，但是如果希望他是一雙反應為主，
緩震只是輔助的鞋款，那就正中紅心。
它稱不上軟，但會讓你覺得有存在感，但我不太確定在大噸位的球員上是否適用，
可能反饋疲乏的速度會來得快一些，但是對一般人來說，
我認爲他在極軟(10)與偏硬(0)的的光譜上，他大概處在(5)的位置，
仔細想他這樣也符合它的定位，給1到5號的球員穿著，有個最大公約數。
(可惜Embiid已經離開)
https://imgur.com/kLZbUpj.jpg
其實講完上面，幾乎就把這雙鞋子所應用的科技都說完了，
應該很多人感覺沒什麼或「怎麼就這樣」吧？
最後是內靴 Geofit 結構。照理來說，他會對於「跟腳」有更大的幫助，
也確實如此，但我想打一個星號*。
對於腳跟的包覆確實有幫助，但是在繫緊鞋帶後仍會有些的不跟腳情形(終於給我遇到了)
，但只是些微，並不是無法克服，只要用力繫緊鞋帶，
還是完全沒問題的。如果在後跟填充的地方能再再厚實一些
(像是Nike Zoom Kobe VII Elite)，那就更完美了。
繫緊鞋帶其實有點小麻煩，原因就在這小灰線，其實他是與鞋面完全縫死，
沒有伸縮空間，所以能為鞋身前段帶來的進階的包覆感有限，
甚至比較吃腳型，拉緊後如果沒有馬上拉下一段鞋帶，會有被鞋面輕微鬆開的情形，
但耐心點對付鞋帶仍舊可以克服，算是美中不足的地方。
而這邊也想提一下支撐，這是在這雙鞋子上表現滿好的地方，
雖然針織鞋面沒辦法完全看出FORGEFIBER，試著拉扯鞋面，
能感受鞋面縫紉及交叉編織過後的強度，確實不同，
在防側翻的測試中鞋面也不容易變形，相當優異。
整體來說，低筒包覆感不算頂尖，但有一般水準，
我相信這個問題在高筒版本會更容易解決。
實戰動作篇
https://imgur.com/m4Zqlr4.jpg
先說投籃，這也是我在球場上最常做的事情，
因為鞋底的反應及貼地感受優異，所以在運球後帶一步投籃，
或是三分定點投射都沒有太多負擔，但要跟射手的極致 ASICS Naked EG02相比，
還是有一段距離，就差在原地起跳前能提供的穩定感。
https://imgur.com/NWhIRIl.jpg
再來是切入，同樣因為良好的貼地及反應，
在剛剛從 Harden Vol.1 與 Crazy Explosive 切換過來的過程，
受利於外底的弧度，切入的感受比以往好，那段時期切入次數也變多。
而在切入後的墊步與更細微的反應則能更清楚感受，包含最後收球上籃的重踩步伐，
能更俐落的完成。
https://imgur.com/LgPIacU.jpg
https://imgur.com/LgPIacU.jpg
防守不靠天份，只要肯努力就能做好，也是我在實戰動作上最側重的部分，
不論是失誤後，衝刺追上前的補防，或是一對一單防，在個人能力允許的範圍內，
從衝刺需要的反應到踩防守Crossover腳步需要的即時反向都能讓我游刃有餘，
基本上只要能滿足我在防守所需要的各項能力，大部分是抓地、反應的綜合
，我都會覺得這鞋子不錯，如果你的打法與我相同，你應該試試這雙鞋子，
他就像一個不會背叛你的夥伴。
https://imgur.com/1xefd9o.jpg
結論
總結一下這雙鞋子，其實我還是挺喜歡的，
很久沒有看到這一雙能與球隊特色結合市售又不算太昂貴的鞋款。
雖然不強打科技，但是跟著adidas簽下的一堆年輕有潛力的球員曝光
，這次還包括WNBA女性球員呢！
強力放送廣告下不知不覺就埋單了，
PE 版球鞋滿足了買不起太貴簽名鞋但是又希望擁有獨特性的人們，
如果加上球鞋本身的質量就夠好，那自然能夠吸引不同人買單，想起了以前
Kevin Garnett、Tim Duncan、Gilbert Arenas等人的 Team adidas
同樣是搭配不同位置的球員，以整個團隊的形象行銷的時候。
回到標題，為什麼要用「返璞歸真」的原因是
這雙鞋子讓我想到了很久以前科技搭載不多的球鞋，
但是卻能用設計或是結構面的補強讓一雙球鞋能有更好的表現。
因為硬要說這雙鞋子科技含量真的不高，就是一雙有水準的球鞋，
在緩震、反應、包覆上都有水準之上的表現，定價又不高讓更多人可以接受，
而要讓更多人接受就必須在外型細節多下點功夫，外型這點似乎做到了。
換個角度想，這樣的配置應該對NBA球員沒有太多影響，強到一個程度後，
保護靠貼紮，還有神秘的個人訂製鞋墊，剩下來可以玩配色，
讓更多球迷選擇穿上與球星相同的配色鞋款，
心中滿足，就會不知不覺掏出錢來了。(跟我一樣)
adidas 很久沒有一雙適合且主打各位置球員都能穿的球鞋，
去年的Crazy Explosive沒有被強力推送很可惜，
希望後續這雙鞋子可以媲美 Nike Hyperdunk 系列，不論你是後衛前鋒甚至中鋒都能一試
，雖然 Bounce 有衰退的問題，但我仍舊鼓勵大家去試試看這雙鞋子
，能找回過去球鞋簡單但是卻又充實的感受。
特色
1. 反應性優秀與貼地感明顯
2. 適合切入型球員或是重視機動性與快速反應的球員
3. 鞋面支撐良好
3. 鞋面支撐良好
4. 球員版細節精緻
注意
1. 對付鞋帶系統要有耐心，繫緊一步一步來
2. 可能遇到不跟腳問題
3. 包覆系統需要調整後才有最佳表現，不是一套就上的類型
adidas Pro Bounce 在NBA例行賽正式開打後一定能看到更多球員版本，
讓我們一起期待這批年輕球員與球鞋的表現吧！